上月底，工信部出臺新規(guī)，從12月起，新送檢的手機不再需要同時檢測充電器。有業(yè)內(nèi)人士分析，這意味著今后手機廠家可能不再需要把手機與充電器捆綁銷售。工信部泰爾實驗室主任何桂立表示，這一變化為下一步在市場實施手機與充電器分開銷售打下了基礎(chǔ)。
據(jù)悉，統(tǒng)一充電器接口的消息早在2006年和2007年都曾傳出過，但至今仍無進展。泰爾實驗室技術(shù)鑒定中心重慶代理處相關(guān)人士透露，當(dāng)時的信產(chǎn)部決定在移動電話進網(wǎng)檢測中執(zhí)行新標(biāo)準(zhǔn)，但具體執(zhí)行時，手機充電器是否改為統(tǒng)一接口，卻是由企業(yè)自愿申請，不具有強制性的，因此執(zhí)行力度打了折扣。工信部 11月的新規(guī)，為市場打開了“該政策可能轉(zhuǎn)為強制性”的想象空間。
科技行業(yè)門戶網(wǎng)站科技訊的媒體運營總監(jiān)李忠存表示，一旦手機充電器標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一，標(biāo)準(zhǔn)化進程還可能會延伸到筆記本、數(shù)碼相機、MP3等數(shù)碼產(chǎn)品上，對整個電子數(shù)碼產(chǎn)業(yè)的發(fā)展將起到巨大的推動作用。
利益調(diào)整巨大
國家統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)多年難產(chǎn)
雖然國家政策支持，但手機充電器統(tǒng)一之路可能仍然漫長，因為許多現(xiàn)實問題仍然擺在面前。
一是國際行業(yè)巨頭能否認(rèn)可？“國內(nèi)廠家統(tǒng)一還有可能，但國外品牌，比如諾基亞、蘋果等大公司，它們各有各的標(biāo)準(zhǔn)，諾基亞傳統(tǒng)的充電器設(shè)計就是一小洞，蘋果也是跟其它手機大不一樣，它們已形成獨特風(fēng)格，有自己的研發(fā)體系，怎么讓它們的產(chǎn)品服從標(biāo)準(zhǔn)并統(tǒng)一，是個巨大的問題。”重慶錦陽數(shù)碼通信城總經(jīng)理張馳表示。
張馳說，另一方面，手機充電器制、銷早已形成巨大的利益鏈，增加1個產(chǎn)品，廠家就可以多贏利，而且消費者買一部手機就能多賣一個充電器，利潤很可觀。如果要統(tǒng)一，就意味著相關(guān)手機生產(chǎn)企業(yè)和充電器生產(chǎn)企業(yè)原有的研發(fā)力量、思路要調(diào)整，生產(chǎn)設(shè)備要更換，一進一出，利益調(diào)整巨大。企業(yè)為自身利益出發(fā)，肯定表現(xiàn)不積極。另外，當(dāng)前，許多專做充電器的企業(yè)，已經(jīng)歷多年發(fā)展，形成了自己的品牌，甚至進入了知名賣場，統(tǒng)一充電器接口必將帶來行業(yè)洗牌，如何減少甚至避免行業(yè)動蕩是一個不容忽視的問題。張馳認(rèn)為，這些正是國家統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)遲遲未出臺的真正原因。
搶占行業(yè)制高點
手機巨頭組建江湖聯(lián)盟
雖然國內(nèi)實施統(tǒng)一手機充電器一事還有爭議，但一些手機行業(yè)巨頭之間已經(jīng)展開了合作。目前，一些手機品牌與Android操作系統(tǒng)展開合作，這些安裝 Android操作系統(tǒng)的智能手機的充電器能統(tǒng)一通用，比如摩托羅拉、HTC、索愛和三星等。重慶晚報記者看到，這些智能手機的充電器接口都一樣，相互可以通用。
不過，重慶國美3C業(yè)務(wù)總監(jiān)李凌認(rèn)為，此舉對于蘋果和諾基亞這些技術(shù)獨立性很強的大公司，可操作性不強。廠家方面的態(tài)度也很模糊。摩托羅拉重慶分公司一不愿透露姓名的人士表示，實施統(tǒng)一充電器接口，小廠家的技術(shù)實力無法保證，如果出現(xiàn)質(zhì)量問題，最終受傷的還是消費者。
業(yè)內(nèi)人士分析，Android作為智能手機操作系統(tǒng)三大巨頭之一，與蘋果的iOS系統(tǒng)、諾基亞的塞班系統(tǒng)競爭激烈。Android聯(lián)合手機制造商統(tǒng)一充電器標(biāo)準(zhǔn)，或許是為了加強競爭，搶占行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)制高點。但這只是個別企業(yè)的舉動，就整個行業(yè)而言，意義不大。（文/重慶晚報）
