網(wǎng)上傳言，要想證明微波爐的微波屏蔽效果好不好，用手機就能測試。具體做法是：把手機放進微波爐、關(guān)上爐門。如果手機的GSM信號或者Wi-Fi信號沒了，那就說明這臺微波爐的微波屏蔽效果好。這種說法靠譜嗎？口說無憑，實驗為證！
《快報時間》辦公室里就有一臺微波爐，牌子是格蘭仕，用了一年多，就用它來做個測試。
先來測試手機GSM信號，通常我們打電話、發(fā)短信用到的就是GSM信號。
用手機撥出一個電話，趕緊放進微波爐，關(guān)上爐門。幾秒鐘以后，電話接通了。反過來，再用一個手機撥打放在微波爐里的手機，同樣也接通了。難道說，微波爐屏蔽微波的效果不好？
浙江省生物電磁學(xué)重點實驗室教授包家立說，肯定不是。
“微波爐的頻率是2.45G，我們手機信號的頻率是900兆或者1.8G，兩者不在同一個頻率上，所以相互之間就不存在干擾”。
意思是說，微波爐的爐壁和爐門只屏蔽2.45G赫茲左右的頻率，而對其他頻率完全沒效果，所以用手機GSM信號來測試，不靠譜。
再測試Wi-Fi無線網(wǎng)絡(luò)信號。
把手機的Wi-Fi打開，放進微波爐，關(guān)上爐門一段時間后，手機屏幕上顯示W(wǎng)i-Fi信號中斷，拿出來十秒左右，信號又出現(xiàn)了。反復(fù)幾次，結(jié)果都一樣。
“Wi-Fi信號的頻率是2.45G，和微波2.4G的頻率很接近，所以Wi-Fi很可能被屏蔽?！比A數(shù)集團有限規(guī)劃部總經(jīng)理吳立輝說。
頻率相近，Wi-Fi信號就能成功被屏蔽，那么，這是不是說明，這臺微波爐的微波屏蔽效果很好呢？也不是。
吳立輝說，微波爐的內(nèi)壁全部都是金屬構(gòu)造，即使是玻璃制的微波爐門，中間的夾層也是金屬網(wǎng)，對于Wi-Fi信號來說，金屬是個跨不過的坎。
“如果是金屬的密閉環(huán)境(例如電梯)，都會有屏蔽效應(yīng)的，它會把信號的波吸收或者反射出去，對Wi-Fi信號來說，金屬網(wǎng)越密，穿過的阻礙就越大。”
目前，微波爐生產(chǎn)技術(shù)還沒有達到完全無微波的水平。不過大家也別擔心，微波爐的微波其實很小。
包家立教授參與制定了我國的《微波爐國家標準》，目前該標準在國家標委會已經(jīng)進入了批準階段。包教授說，在這個標準里，對微波爐的微波泄漏量有了具體的規(guī)范，其中提到：
“新出廠的微波爐，微波泄漏的量不能超過1毫瓦/平方厘米，而使用中的微波爐微波泄漏的量不能超過5毫瓦/平方厘米?！?/P>
包教授說，對于目前市場上銷售的微波爐來說，實際測得的微波泄漏量，可能只有這個數(shù)值的千分之一、萬分之一，甚至是十萬分之一。雖然微波爐的微波泄漏量并不大，但微波爐的輻射不僅僅是微波輻射，還有電磁場輻射，這電磁場輻射還分長波輻射和短波輻射。
《好奇實驗室》曾經(jīng)做過實驗，測試電腦、手機、微波爐、吹風(fēng)機等七種設(shè)備的電磁輻射到底有多大。結(jié)果顯示，微波爐的電磁輻射最大，只有站在三米以外才是微波爐輻射的安全距離。
