手機(jī)
手機(jī) 手機(jī)資訊 手機(jī)新聞 iPad商標(biāo)之爭蘋果敗訴 幾家歡喜果粉憂
02月 14

iPad商標(biāo)之爭蘋果敗訴 幾家歡喜果粉憂

編輯:陶林盟 來源:TomPDA
放大 縮小 打印 郵件 收藏本頁 游吧論壇

iPad商標(biāo)之爭——蘋果敗訴

蘋果與唯冠科技的iPad商標(biāo)之爭終于有了結(jié)果,一審最終以蘋果敗訴暫告一段落。各地蘋果門店及代理商面臨下架iPad的局面,同時(shí)數(shù)還將面臨數(shù)額不菲的罰單。

iPad商標(biāo)之爭始末:

從2000年開始,唯冠國際控股公司旗下的唯冠臺北公司在多個(gè)國家和地區(qū)注冊了iPad商標(biāo),當(dāng)時(shí)蘋果尚未推出iPad產(chǎn)品。

2001年,唯冠國際控股公司旗下的唯冠科技(深圳)有限公司在中國內(nèi)地注冊了iPad商標(biāo)。

2006年,蘋果計(jì)劃推出iPad,在進(jìn)入歐洲市場時(shí)發(fā)現(xiàn)早已有公司注冊了此商標(biāo)。iPad商標(biāo)歸唯冠公司所有,從這里就開始了兩家公司之間的商標(biāo)之爭。之后蘋果以撤銷限制商標(biāo)為由起訴唯冠。

2009年,蘋果與唯冠達(dá)成協(xié)議,唯冠臺北公司將iPad全球商標(biāo)以3.5英鎊的價(jià)格轉(zhuǎn)讓給蘋果,但唯冠深圳公司表示,iPad在中國內(nèi)地的商標(biāo)權(quán)沒有包含在其中,唯冠臺北公司也沒有出售內(nèi)地商標(biāo)的權(quán)利,因此內(nèi)地商標(biāo)權(quán)不屬于蘋果。這才是真正的導(dǎo)火索。


iPad商標(biāo)之爭——蘋果敗訴

由于蘋果在一審中的敗訴,中國內(nèi)地的iPad面臨全部下架的局面。首當(dāng)其沖的便是石家莊,據(jù)報(bào)道,石家莊目前已經(jīng)查獲了45臺iPad 2,電子城及門店中基本已經(jīng)看不到蘋果iPad產(chǎn)品的蹤影,據(jù)悉,上海、深圳、徐州等多地工商部門也已展開調(diào)查。。

幾家歡喜——內(nèi)地市場潛力巨大

蘋果iPad產(chǎn)品在平板電腦領(lǐng)域中有著不可替代的地位,其市場份額也是其他平板廠商可望而不可即的。不過此次中國內(nèi)地iPad產(chǎn)品的下架將會為其他平板電腦廠商提供前所未有的機(jī)會。


幾家歡喜——內(nèi)地市場潛力巨大

借此時(shí)機(jī),其他平板廠商可以加大宣傳力度,將消費(fèi)者的視線轉(zhuǎn)移至自家產(chǎn)品上。目前蘋果iPad產(chǎn)品最大的競爭者應(yīng)該是三星Galaxy Tab系列平板產(chǎn)品,不同的尺寸規(guī)格、不同的定價(jià)定位,豐富了消費(fèi)的選擇。亞馬遜Kindle Fire自發(fā)布之初就被稱為iPad的殺手,不錯(cuò)的硬件配置、超低的銷售價(jià)格,再配合亞馬遜豐富的電子書資源,使這款平板的定位非常鮮明。

除了三星、亞馬遜外,宏碁、摩托羅拉、華碩、索尼、惠普等旗下均有平板電腦產(chǎn)品,中國內(nèi)地市場潛力還是非常大的,這些廠商都可借此時(shí)機(jī)大力發(fā)發(fā)掘一下,開辟更廣闊的市場空間。

目前,蘋果已經(jīng)提起了上訴,如果最終結(jié)果真的是在內(nèi)地禁售iPad,那么中國平板電腦市場肯定會出現(xiàn)大片空白。即使蘋果通過其他方式最終沒有遭到禁售,這段時(shí)間里,市場還是會出現(xiàn)空白。那么由誰來填補(bǔ)這個(gè)市場空白?新一輪的競爭勢必會展開。

果粉憂——iPad 3還會在國內(nèi)上市嗎

iPad商標(biāo)侵權(quán),意味著蘋果的最新產(chǎn)品iPad 3也將會受到牽連,如果最終的判決結(jié)果維持一審的原判,那么iPad 3在內(nèi)地上市也將成為大難題。


果粉憂——iPad 3還會在國內(nèi)上市嗎

據(jù)最新消息,iPad 3將會在三月份第一周發(fā)布,并在第二周上市,中國很有可能仍然不在第一批上市的名單當(dāng)中,再加上此次iPad商標(biāo)侵權(quán)敗訴事件,iPad 3在內(nèi)地延期上市將不可避免。

其實(shí),廣大果粉真的不用擔(dān)心,蘋果不可能會放棄中國內(nèi)地這個(gè)巨大的市場,即使終審敗訴,蘋果也會用其他方式進(jìn)入內(nèi)地市場,如申請新的商標(biāo)名稱等,不過更名的成本到底有多大,目前并沒有相關(guān)信息透露。

總結(jié):目前有消息稱,雙方和解的可能性非常大,二審蘋果逆轉(zhuǎn)幾率很小。唯冠與蘋果僵持的核心問題在于唯冠的要價(jià)以及蘋果iPad產(chǎn)品在大陸更名成本。無論蘋果最終是選擇買下iPad的商標(biāo)權(quán)還是將旗下產(chǎn)品進(jìn)行更名,蘋果都將支出一筆不小的費(fèi)用。

  • iPad商標(biāo)之爭蘋果敗訴 幾家歡喜果粉憂
打印 郵件 收藏本頁 幫肋
推薦閱讀
相關(guān)閱讀