在去年底一審敗訴后,蘋果iPad因?yàn)樯嫦印吧虡?biāo)侵權(quán)”引發(fā)的麻煩越來越大,截至目前全國近20家工商部門介入調(diào)查,河北石家莊等地的iPad日前還遭到工商部門的查扣。但記者昨日走訪了華強(qiáng)北各蘋果門店和授權(quán)代理經(jīng)銷店發(fā)現(xiàn),多數(shù)經(jīng)銷店依然在銷售iPad。
在華強(qiáng)北曼哈數(shù)碼廣場附近有兩家美承蘋果授權(quán)經(jīng)銷店里都不見之前市場上所熱銷的iPad2蹤影,“由于iPad的商標(biāo)問題,公司今天早上剛通知我們下架,”工作人員王小姐這樣解釋。
但同樣作為美承公司的蘋果授權(quán)經(jīng)銷店,曼哈數(shù)碼廣場一樓的蘋果授權(quán)經(jīng)銷店的銷售人員則表示目前還有iPad銷售。而華強(qiáng)北酷動數(shù)碼店、蘇寧和國美的iPad也均未下架?？釀酉嚓P(guān)工作人員稱,暫時還沒收到下架通知,至于一切相關(guān)消息以蘋果官網(wǎng)發(fā)布的為準(zhǔn)。至于華強(qiáng)北各家iPad水貨和港行經(jīng)銷商,更是聲稱不受商標(biāo)侵權(quán)事件的影響,隨時有貨出售。
據(jù)深圳唯冠的代表律師之一,國浩律師深圳律師事務(wù)所律師謝湘輝介紹:針對蘋果公司iPad商標(biāo)侵權(quán)的行為,深圳唯冠根據(jù)商標(biāo)法的規(guī)定,采取兩種途徑維權(quán)。一種是向工商行政管理部門要求對蘋果侵犯商標(biāo)權(quán)的行為進(jìn)行查處。另外一方面,向有管轄權(quán)的當(dāng)?shù)胤ㄔ浩鹪V蘋果公司的經(jīng)銷商或者蘋果公司直營店,要求蘋果停止侵權(quán)。
謝湘輝告訴深圳商報記者,去年12月深圳唯冠與蘋果iPad商標(biāo)爭奪案在法院開庭,唯冠方面將等法院最終判決下來后再向深圳市場監(jiān)督局提出禁售申請。由于法院的判決一般在開庭后半年左右才出來,這意味著深圳市場上的iPad在這幾個月內(nèi)暫時不會受此案影響。
謝湘輝同時還透露,深圳唯冠正在準(zhǔn)備相關(guān)材料,預(yù)計本周之內(nèi)將向海關(guān)申請禁止蘋果iPad的進(jìn)出口?！?a target="_blank">蘋果在內(nèi)地根本就沒有取得iPad商標(biāo)權(quán),iPad這幾年在國內(nèi)的銷售其實(shí)是非法的。”謝湘輝表示,深圳唯冠擁有完整的iPad商標(biāo)權(quán),唯冠要求海關(guān)禁止進(jìn)出口iPad合理合法。
“唯冠這一申請有可能獲海關(guān)批準(zhǔn),但可能性有多大不好說,”北京漢卓律師事務(wù)所知識產(chǎn)權(quán)部首席律師趙虎在接受深圳商報記者采訪時表示,通常海關(guān)會比工商部門謹(jǐn)慎,而且會要求申請方提供抵押。但他同時指出,一旦海關(guān)禁止進(jìn)出口iPad,蘋果iPad有可能會失去中國內(nèi)地龐大的市場,但由于目前國內(nèi)市場需求大,這一禁令的實(shí)施同時會導(dǎo)致內(nèi)地市場iPad水貨泛濫。
