微軟和蘋果的桌面之爭一直處于膠著狀態(tài)，并且近期都透出了最新桌面操作平臺的最新消息。蘋果已與日前發(fā)布了最新的OS X 10.8（代碼名Mountain Lion）的開發(fā)者預覽版操作平臺，而微軟也已經(jīng)公布了其上市Windows 8消費者預覽版的計劃，或?qū)⒂诒驹碌椎腗WC2012上正式發(fā)布。從兩家移動操作平臺的不同走勢來看，微軟和蘋果開始在桌面之爭中走向不同的端點。
微軟Windows桌面的移動化
自Windows 95誕生至今17年來，微軟從未對Windows 操作系統(tǒng)進行大刀闊斧的改革，而是循序漸進的為Windows 操作平臺增加新穎元素，而其中很多UI元素已成為Windows操作平臺的標志，其中就有我們熟知的“開始按鈕”、“開始菜單”以及可供用戶用來存儲文件和建立文件夾的Desktop桌面，這也是每一個微軟用戶的Windows印象。
Windows 操作系統(tǒng)的一直演化到2010年10月23日發(fā)布的Windows 7操作平臺，期間出現(xiàn)過Windows Me、Windows 98、Windows XP等經(jīng)典版本，但是這些不同的版本在用戶界面和體驗上均保持一直，然而微軟卻在最新的Windows 8操作系統(tǒng)中對保持了近20年都未曾改變的用戶界面進行了重定義。
從已經(jīng)掌握的消息來看，Windows 8已經(jīng)移除了Windows操作系統(tǒng)Desktop中一些傳統(tǒng)元素，如“開始按鈕”、“開始菜單”，并且在Metro界面以煥然一新的Live Tile方式展現(xiàn)出來。
但從Windows 8的進化模式來看，微軟之所以大刀闊斧的對Windows桌面操作系統(tǒng)進行變革并非來自于強烈的用戶需求，而是催生于微軟對參與移動互聯(lián)的競爭需要。通過對傳統(tǒng)的UI界面的調(diào)整，采用更符合觸控體驗的Metro UI，以便于Windows 8能夠更好的在平板設備以及其他移動設備上運行，并且提供良好的用戶體驗。在此之前，微軟也曾試圖將Windows操作系統(tǒng)移植到平板設備當中，結(jié)果均告失敗。而面臨著Windows操作平臺移動市場份額的夭折，微軟不得不對其進行調(diào)整。
微軟一直致力于引領后PC時代的努力當中，其設想中的后PC時代終端設備應當富有移動、輕便、高度個性化和定制化的特征，并且擁有良好的觸控體驗。
從Windows 8的視覺設計來看，微軟將Windows Phone平臺試水的Metro UI淋漓盡致的沿用到了Windows桌面平臺，而最令人感興趣的則是微軟甚至將Metro搬到了平板設備之上，并且盡可能的保留了原有桌面操作平臺的元素和用戶體驗。這也是微軟在傳統(tǒng)桌面操作系統(tǒng)和移動操作平臺之間的一個微妙的平衡。
Windows 8的變革讓很多人對此報以期待，然而究竟微軟是否能夠在移動和桌面端做出絕妙的平衡，則令人生疑，甚至也有不少用戶疑惑微軟究竟會采用什么樣的辦法使得Windows 8能夠流暢的在不同的設備上運行。其中核心的問題在于Windows 8將采取怎樣的解決方案使得Metro UI的觸控界面和不具備觸控能力的傳統(tǒng)Windows桌面系統(tǒng)兼容？
蘋果的移動化桌面
在微軟疲于奔波在桌面操作系統(tǒng)延伸至移動平臺道路時，蘋果卻反其道而行，視圖為旗下桌面操作系統(tǒng)新增更多的移動特征。
OS X 10.8開發(fā)者預覽版展示了蘋果正忙于OS X的iOS化。據(jù)報道，iOS平臺熱門的功能和應用如iMessage、通知系統(tǒng)、Game Center等都將被深度整合至OS X操作系統(tǒng)當中，與微軟不同的是，蘋果并未開啟桌面操作系統(tǒng)的觸控之路，而僅僅是將i系列移動設備的服務拓展至桌面操作系統(tǒng)當中。
因而我們可以很明顯的發(fā)現(xiàn)微軟和蘋果在對移動操作平臺的挖掘上的分歧。蘋果更傾向于將iOS平臺中一系列的“殺手锏”移植到桌面操作平臺當中。不過事實上，造成這種趨勢原因就在于蘋果過去5年運用到iOS平臺的精力要遠遠多于OS X桌面操作平臺過去10年的精力，因而將由iOS的進化催生OS X的變革也成了順理成章的事情。
蘋果在iOS平臺傾注了大量的心血，并且取得了相對客觀的成績，蘋果2011年售出的iOS設備已經(jīng)遠超Mac操作系統(tǒng)設備過去28年的總量，而現(xiàn)在正是蘋果開始把重心傾向于OS X的良機，從而將iOS平臺一些受用戶青睞的功能特征輸送到桌面操作平臺當中。與Windows操作系統(tǒng)一樣，OS X同樣處于低迷階段，而從用戶角度而言，用戶真正需要的并非是用戶界面的變革，而是隨著操作平臺變革而來的新功能特征，而這些新特征都擁有潛在的市場。
微軟和蘋果的桌面操作系統(tǒng)分歧還有一個有趣的特征，盡管兩家公司都在朝著桌面系統(tǒng)的觸控化方向發(fā)展，微軟則是希望用戶在整個屏幕區(qū)域上進行觸控，而蘋果并沒有把觸控停留在屏幕，而是將鍵盤、鼠標已經(jīng)觸摸板進行聯(lián)動，以提供觸控體驗。
似乎蘋果并不傾向于桌面操作系統(tǒng)和移動操作平臺的統(tǒng)一，而更傾向通過一個操作平臺的成長來帶動其他操作平臺的發(fā)展，這也是蘋果與微軟采取策略的不同。
總結(jié)
微軟似乎有意將Windows 8賦予更多移動特征，以延伸至移動操作平臺，而蘋果則更傾向于將移動平臺廣泛采用并且被普遍接受的移動特征移植到桌面操作系統(tǒng)當中，從而迎合iOS平臺重度用戶對于OS X桌面操作系統(tǒng)增加這些特征的需要。
Mountain Lion之于Lion好比Snow Leopard至于Leopard，我們更愿意將這種改變稱之為進化而不是所謂的變革，諸如iMessage、通知系統(tǒng)等新特征將會促進OS X的蔓延，同時也將會繼續(xù)讓iOS平臺的這些用戶得到轉(zhuǎn)化。從另外一方面來看，微軟似乎更為保守，這個來自于雷蒙德（微軟總部所在地）的軟件巨頭在操作平臺的優(yōu)勢毫無疑問，這也是OS X所不能企及的，但微軟在移動平臺的較量中卻并未占上風，盡管未來的Windows 9或者Windows 10這種趨勢將有所扭轉(zhuǎn)，但現(xiàn)在微軟要做的則是逐步發(fā)掘Windows 8的移動平臺競爭力。
簡而言之，微軟采取的是通過桌面操作系統(tǒng)來帶動移動平臺的發(fā)展，而蘋果所采取的即通過移動操作平臺來促進桌面操作系統(tǒng)的發(fā)展，而究竟孰勝孰負，答案也將在未來揭曉。
