手機(jī)
手機(jī) 手機(jī)資訊 手機(jī)新聞 蘋果iPad禁售!多地iPad下架前因后果大揭秘
02月 20

蘋果iPad禁售!多地iPad下架前因后果大揭秘

來源:mumayi
放大 縮小 打印 郵件 收藏本頁 游吧論壇

蘋果與深圳唯冠科技的“iPad禁售”法律糾紛還在擾攘,而上周,國內(nèi)部分地區(qū)的工商部門已經(jīng)下達(dá)了iPad下架令,查扣了一些蘋果經(jīng)銷商門店在售的iPad產(chǎn)品,掀起了國內(nèi)“iPad禁售”的高潮。


工商部門下達(dá)iPad 下架令,多地iPad下架

2月14日晚,蘋果在通知了亞馬遜中國、蘇寧易購等電子商務(wù)網(wǎng)站將iPad禁售及將iPad下架后,隨即發(fā)表了一份簡短聲明,公開指責(zé)深圳唯冠科技拒絕履行協(xié)議,并稱香港法院已支持蘋果將香港法律用于與深圳唯冠科技的“iPad禁售”案件。

蘋果在聲明中表示:“多年前,我們購買了唯冠公司在全球十個不同國家的iPad商標(biāo)權(quán)。唯冠拒絕承認(rèn)和履行涉及中國部分的協(xié)議。香港法院已支持Apple。我們在中國大陸的訴訟仍在進(jìn)行中?!?/P>


網(wǎng)店iPad禁售情況一覽

而據(jù)媒體報道,鑒于工商部門已經(jīng)下達(dá)了iPad 下架令,目前部分電子賣場都已經(jīng)主動將iPad禁售下架,多地iPad下架除了影響消費(fèi)者信心外,還引起了消費(fèi)者對iPad產(chǎn)品保修問題的擔(dān)心。iPad禁售風(fēng)波未了,中國消費(fèi)者對蘋果產(chǎn)品的需求會不會因此而減弱呢?


多地iPad下架,iPad禁售會否影響中國消費(fèi)者購買選擇?

iPad為什么被禁售?

蘋果與深圳唯冠有關(guān)iPad在華商標(biāo)歸屬權(quán)的問題始于2010年6月,唯冠國際控股有限公司(簡稱“唯冠控股”)旗下子公司唯冠科技(深圳)有限公 司 (簡稱“深圳唯冠”)分別在中國商標(biāo)國際分類號第9類(即電子產(chǎn)品)上獲得了"iPad"文字商標(biāo)和文字圖形結(jié)合商標(biāo)的商標(biāo)專用權(quán),并將該商標(biāo)使用在其自 主研發(fā)的液晶顯示器等電子產(chǎn)品上。


iPad”商標(biāo)已被深圳冠唯科技注冊

雖然蘋果向臺灣唯冠總公司購買了“iPad”商標(biāo)全球使用權(quán),但是根據(jù)中國商標(biāo)法,如果不能取得唯冠深圳公司的授權(quán)許可,蘋果公司在中國市場銷售 iPad 就是違法侵權(quán)行為,這也是多地iPad禁售的主要原因。

而深圳唯冠提出了100億“天價”的授權(quán)使用費(fèi),雙方?jīng)]有談攏。但蘋果iPad產(chǎn)品頂著“iPad禁售”的風(fēng)險繼續(xù)在華上市出售。


iPad”價值100億?

唯冠只是木偶,蘋果要面對的是8大銀行

而實(shí)際上,“深圳唯冠”由于金融危機(jī),所有資產(chǎn)都已經(jīng)被8家銀行接管(據(jù)唯冠公告顯示,該公司流動欠債凈額高達(dá)28.7億¥)。蘋果其實(shí)是和這8大國內(nèi)銀行在進(jìn)行拉鋸戰(zhàn),如果蘋果侵犯了唯冠的商標(biāo)權(quán),那就等于侵犯了8大銀行的利益。

難以讓人猜測,工商部門在“iPad商標(biāo)侵權(quán)案”還沒終審之際,已經(jīng)采取查封行動,將iPad禁售,與唯冠國際背后的8大銀行債權(quán)人有關(guān)。

2009年底以中國銀行、民生銀行等8大銀行為代表組成的債權(quán)人會議決定對唯冠進(jìn)行債務(wù)重組,和君創(chuàng)業(yè)公司擔(dān)任了唯冠科技的債務(wù)重組顧問,2010年和君創(chuàng)業(yè)推動唯冠的8家債權(quán)銀行聯(lián)合起來向蘋果公司索償100億元人民幣。


唯冠科技敢與蘋果叫板,背后有8大銀行撐腰

2011年底,當(dāng)時蘋果在深圳起訴深圳唯冠,要求確認(rèn)其為iPad商標(biāo)專用權(quán)人。深圳中級人民法院作出一審判決,蘋果敗訴,隨后蘋果上訴至深圳高院。

iPad商標(biāo)權(quán)案二審時間仍未定,但蘋果公司已經(jīng)重新提出了多條訴訟請求。包括:

· 對在內(nèi)地注冊的商標(biāo)和iPad注冊商標(biāo)專用權(quán)歸其所有,及賠償商標(biāo)權(quán)屬調(diào)查費(fèi)及律師費(fèi)等共計(jì)400萬元人民幣;

· 還包括認(rèn)為該案應(yīng)該適用香港法律判定;

· 同時,深圳唯冠通過書面授權(quán)唯冠國際在臺灣的子公司,即深圳唯冠國際控股有限公司 (以下簡稱唯冠電子)簽署商標(biāo)轉(zhuǎn)讓協(xié)議,屬于隱名代理行為,應(yīng)該判定深圳唯冠所有的iPad商標(biāo)已經(jīng)轉(zhuǎn)讓給蘋果公司;

· 除此之外,還會將唯冠電子追加為被告人。


蘋果 iPad 深陷“商標(biāo)侵權(quán)”風(fēng)波

深圳唯冠則宣稱它和臺北唯冠不存在股東關(guān)系,大陸的iPad商標(biāo)權(quán)掌握在它手里。它向蘋果索賠100億人民幣。同時深圳唯冠把iPad平板電腦的分銷商深圳市國美電器有限公司告上法庭,去年末,該案在福田法院開庭審理。

打印 郵件 收藏本頁 幫肋
推薦閱讀
相關(guān)閱讀