Android的分化已經(jīng)成為一個眾所周知的事實，但是，實際Android的分化到底有多嚴重呢？在過去的六個月，一家創(chuàng)業(yè)公司OpenSignalMaps對所有下載了他們某款監(jiān)測應用的Android設備進行了標記，覆蓋了來自世界上195個國家的681,900部Android設備。最后的Android設備統(tǒng)計數(shù)據(jù)或許會讓你啞然：
在上述的所有Android設備中，總共標記出了3997款機型。而且，因為并不是所有的Android的用戶都下載了這款應用，所以實際的Android的機型會不會更多呢？
而且，正如你所預期的，在所有的3997個機型中，三星的Galaxy S II成為了最大的贏家，在上述的681,900個設備中占到61,389部。而三星的其他設備在用戶中的使用度也很高，遠遠超過了其他機型。所以，這里就出現(xiàn)另一個問題，那些其他廠商的其他機型該怎樣瓜分剩下的那部分用戶呢？
關于這個問題，你可以點擊這里查看。只要將鼠標移動到相應的機型色塊上，你就能看到對應的品牌和設備信息（色塊面積代表設備的占有百分比）。
為了安撫民心，在今年的CES大會上，Google主席斯密特故意弱化了Android的“分化”問題，將其稱為“差異化”。斯密特的這一說法實際是有一定道理的，因為Android的很大一個優(yōu)勢就是，針對不同的用戶會推出不同價位和規(guī)格的機型，以保證一個更寬廣的市場覆蓋。而Android作為一個開放的平臺，差異化實際不可避免。
但是，由此帶來的應用開發(fā)和用戶體驗問題也不容小覷。而這在之前我們也已經(jīng)討論過了：對應用開發(fā)者而言，他們需要根據(jù)不同設備的屏幕大小，分辨率，處理器規(guī)格等對應用做相應的測試和調整，工作量加大很多。這也是為什么像Animoca這樣的應用開發(fā)者實際在推出一款應用時，只能在400款左右的Android設備上先進行測試；而對用戶來說，只要他們使用不同的Android應用，就很有可能存在用戶體驗不同的問題。
此外，Android的分化實際還不僅僅體現(xiàn)在硬件上，Android的不同版本或多或少也存在這個問題。根據(jù)OpenSignalMaps的數(shù)據(jù)，Android兩大最受歡迎的版本實際在設備中的使用度只占到75%，而去年這一數(shù)據(jù)還占到了90%。
不過，對那些小型的應用開發(fā)者來說，實際他們只要選好一些有代表性的機型，應用的測試問題還是可以解決。
而根據(jù)今天華爾街日報的報道，Google將支持多個硬件生產(chǎn)商生產(chǎn)自己的Nexus品牌手機。而這前，這個數(shù)目往往會限制在一家生產(chǎn)商，這家生產(chǎn)商通常也會在其他手機生產(chǎn)商之前，最先獲得新版的Android。可以說，這是Google智能手機戰(zhàn)略上的一大轉型。實際Google這樣做，也是因為這樣一個事實：一家手機生產(chǎn)商通常都要經(jīng)過數(shù)月才能將手機升級到最新的Android版本，而現(xiàn)在Google聯(lián)合了其他的手機生產(chǎn)商，就是為了讓Android版本得到最快更新，解決Android版本的分化問題。
