從2011年初，到MWC2012，直到本周一開幕的臺北Computex2012，Windows 8系統(tǒng)與平板終于露出更多廬山真面目。雖然沒有預裝正式版，但消費者預覽版的體驗，也足以讓用戶窺見一斑。
這其中，不得不提到相生相隨的Metro用戶界面，在2010年誕生之日起，即被冠以“顛覆性設計”的美譽，用一位業(yè)內(nèi)人士的話來說，在“精致的蘋果”與“簡陋的安卓”中皆取所長，不跟隨的特性，在謝霆鋒的Lumia 800大片中已現(xiàn)端倪。
只是，隨著Windows 8發(fā)行預覽版下載入口的開放，用戶并沒有從中得到更多的驚喜，更缺少了當時嘗試Windows 8消費者預覽版時的欣喜感。當然，用戶與市場在意的事情還不止這些。
Windows 8系統(tǒng)之于用戶 需要保鮮的體驗動態(tài)的磁貼，翻轉的小方塊，實時更新的信息與圖片，與蘋果或者安卓截然不同的頁面展示效果，確實讓用戶耳目一新。相較于Windows phone 7.5系統(tǒng)，Windows 8可針對每一個應用設置不同的磁貼色彩，避免了偌大屏幕帶來的單調與乏味。
但從另一方面來講，純色的應用背景，基本不超過3種顏色的應用設計，再配上本身就捉襟見肘的Windows 8應用數(shù)量，即便在今年10月份Windows 8最終版正式發(fā)布時，用戶在品嘗消費則預覽版與發(fā)行預覽版之后，又會留有多大的熱誠，總不至于奢望恢復“開始”按鈕。
話到此，不妨看下Windows 8的應用情況。在Windows 8發(fā)行預覽版放出下載接口當日，Windows Store應用商店遭到用戶詬病，與App Store相比，體驗差距顯著，微軟在考慮Windows 8平板用戶的同時，卻忽略了傳統(tǒng)PC與筆記本用戶的感受。
在“用戶體驗”至上的今天，無疑對Windows 8系統(tǒng)是一次不小打擊。特別是微軟憑借在PC時代積累的龐大用戶，計劃借助Windows 8系統(tǒng)平穩(wěn)過渡到移動互聯(lián)網(wǎng)領域，追平兩年半的時間差。但從如今看來，如意算盤打得并不完滿。
而根據(jù)蘋果公司2012年第二季度財報顯示，App Store應用數(shù)已達60萬，iPad應用數(shù)占了其中的1/3。雖然谷歌Play里的Android平板應用并不似Android智能機豐富。因此，微軟要進軍平板行業(yè)，作為PC時代的大佬，目標直指iPad將是不爭的事實。
因此，雖然Windows 8系統(tǒng)與平板姍姍來遲，但用戶與市場畢竟殘酷，不會對后來者寬容，也不會對領先者嚴苛，他們只會以“使用體驗”進行投票。至少在目前看來，Windows 8系統(tǒng)的處境堪憂。
Windows 8系統(tǒng)之于代工商 待字閨中的“千金”如果說，Windows 8系統(tǒng)不能讓用戶買賬，已經(jīng)是一件棘手的事情，而來自代工商的不滿，為微軟新系統(tǒng)的正式亮相多蒙了層陰影。因為有代工商反應，Windows 8的報價平均要比Windows 7高出20-30美元。
系統(tǒng)售價過高，提升了平板與筆記本的生產(chǎn)成本，抬高成品售價，影響市場競爭力。
蘋果由于有強大的供應鏈體系與議價能力，在與代工商談判時處于強勢地位，而且對方也樂意接受這樣的大客戶拋來橄欖枝。但是，如果代工商不滿微軟Windows 8系統(tǒng)的執(zhí)意抬價，包括向微軟提出價格調整請求后仍未改變現(xiàn)狀，勢必影響Windows 8設備的產(chǎn)量，加上市場的不明朗，多產(chǎn)或者限產(chǎn)，都是個問題。
而且，來自Android陣營的壓力也不可小覷。因為Android平板的系統(tǒng)成本約在5美元，但Windows 8系統(tǒng)的成本達100美元，兩者相差19倍，這與PC商家對Windows Runtime系統(tǒng)的32-35美元期望值相距甚遠。
另外，在本周舉行的Computex2012上，包括華碩、宏碁、三星、東芝、優(yōu)派、聯(lián)想等在內(nèi)的眾多品牌商爭相亮出各家Windows 8設備，包括平板與筆記本，而這些廠商早將公司內(nèi)部資源從Android轉移至Windows 8。但是，在表面繁榮的現(xiàn)象下，Computex上的華碩、宏碁、三星各自僅推出2款平板，聯(lián)想與東芝各推出1款產(chǎn)品，在這8款產(chǎn)品，僅有2款采用ARM架構，相較于Android平板的遍地開花，顯得“寒磣”不少。
至于對Windows phone系統(tǒng)傾力支持的諾基亞公司，并未參加此次Computex，當筆者向諾基亞中國區(qū)資訊總監(jiān)馮光順詢問該公司的Windows 8平板將有何亮點或差異性時，馮光順表示：“我們沒有生產(chǎn)平板的信息，但會關注這個市場的機會”。這似乎透露了諾基亞公司對于Windows 8平板的觀望態(tài)度。
前有代工商不滿，后有品牌商觀望，Windows 8系統(tǒng)及其設備難以安身立命。惡性循環(huán)也可以像滾雪球般越滾越大，雖然今年下半年有望成為Windows 8爆發(fā)點，但多數(shù)廠商搖擺不定，Windows 8的支持者陣營仍然模糊。
Windows 8系統(tǒng)之于競爭對手 撞期不如“早產(chǎn)”如果說，代工商與品牌商的態(tài)度之于Windows 8，屬于內(nèi)憂的話，那包括蘋果、三星、亞馬遜等旗下產(chǎn)品的熱銷，則是Windows 8的外患。況且，微軟野心勃勃，欲借Windows 8系統(tǒng)獨遍天下，一舉沖擊平板、筆記本、傳統(tǒng)PC行列，則會樹敵頗多。
對于Windows 8設備的勁敵，iPad的銷售表現(xiàn)從未讓業(yè)內(nèi)人士失望。市場研究公司ABI Research在本周的一份報告中提到，第一季度全球平板的出貨量達到1820萬臺，iPad則占去半壁江山，多達65%的份額。如果等到今年九十月份傳聞頗盛的iPad Mini上市，即使iPad的全球市占率變動微小，但不排除對其他品牌平板產(chǎn)品的排擠。
此外，同在今年的第一季度，三星平板的出貨量達到110萬臺，坐上平板市場第二把交椅，亞馬遜的Kindle Fire位列第三。但是，亞馬遜不甘示弱，Kindle Fire二代產(chǎn)品有望在今年第二季度末推出，同樣采用10.1英寸屏幕設計，劍指iPad。
更何況，Windows 8正式版的推出日期，與iPad Mini與Kindle Fire二代的上市日期極有可能撞車，將削弱市場與用戶對Windows 8系統(tǒng)與設備的關注度。因此，為避免撞期，微軟不如將Windows 8盡早投入市場。
況且，平板市場的“兜售硬件”策略已經(jīng)過氣，用戶需要更好的產(chǎn)品來提升使用感受。不管是iPad Mini，10.1英寸的Kindle Fire，還是已經(jīng)熱銷的三星Galaxy Tab系列平板，用戶對此三家品牌的認知度更高，所以相較于一兩年前，平板新進者的門檻被無形抬高。雖然微軟不愿制造出下一款199美元的Kindle Fire，但市場與用戶對其的實際認可度，仍有待商榷。
此前，外媒eWeek還分析了Windows 8的七大競爭對手，除去三星與亞馬遜，采用微軟Windows 8的筆記本與傳統(tǒng)PC還將來自Windows 7、Windows XP、Mac OS X、BYOD個人便攜設備以及Chromebooks的挑戰(zhàn)。外敵與同門師弟都將蠶食Windows 8的市場份額，加上新系統(tǒng)將花費用戶的學習成本，而原有Windows系統(tǒng)的用戶數(shù)龐大，微軟此次押寶的風險頗高。
結語：成也蕭，何也蕭何，微軟的Windows 8勝算幾何？雖然，Windows 8設備未來有望成為iPad最大的競爭對手，畢竟相較于其他平板廠商，微軟是一家在操作系統(tǒng)上頗有底蘊的公司，與硬件廠商合作多年，根基深厚。
但又有一句話，“生于憂患，死于安樂”，在移動互聯(lián)網(wǎng)領域群雄逐鹿的當下，每一個敵人都不能小覷，幾千萬或者幾億估值的公司，將來都有可能蠶食市場份額，只要他們跟上浪潮的節(jié)奏。正因此，微軟與Windows 8，仍須步步謹慎，穩(wěn)中求勝。
