9月12日是熱鬧的一天。阿里巴巴旗下子公司阿里云與宏碁在上海舉辦的阿里云智能手機(jī)發(fā)布會(huì)，突然毫無(wú)征兆地被取消了。
對(duì)于趕到現(xiàn)場(chǎng)的媒體來(lái)說(shuō)，這顯然不是一件值得高興的事情；但更令人生疑且感興趣的是，兩家公司痛下狠手的理由是什么？阿里云隨后供出了事件的第三者——谷歌，聲稱(chēng)正是迫于該公司的壓力，才導(dǎo)致本次發(fā)布會(huì)流產(chǎn)，而谷歌也證實(shí)了這一說(shuō)法。接下來(lái)數(shù)日內(nèi)，雙方都發(fā)布了數(shù)份聲明，展開(kāi)交鋒。
整個(gè)事件看起來(lái)正在演變?yōu)橐粓?chǎng)技術(shù)爭(zhēng)論。但明理人也都知道，商業(yè)機(jī)構(gòu)之間沖突的真正原因只有一個(gè)——利益。考慮到這一層面，谷歌有“更大的雞要?dú)ⅰ?，阿里云把自己視?a target="_blank">谷歌的對(duì)手，也只是一廂情愿而已。
阿里云草船借箭
谷歌高級(jí)副總裁、“Android 之父”安迪?羅賓看上去很生氣，因?yàn)樗H自在Google+上開(kāi)始聲討阿里云OS：你們沒(méi)有遵守Apache 開(kāi)源許可協(xié)議，不兼容Android 系統(tǒng)，會(huì)損害整個(gè)生態(tài)系統(tǒng)的利益。
隨后，阿里云開(kāi)始反擊。阿里巴巴副總裁約翰?斯佩里奇和阿里云總裁王堅(jiān)堅(jiān)持阿里云OS 不是“變種Android”，因此不必遵從谷歌的開(kāi)發(fā)協(xié)議。王堅(jiān)更是在9 月18 日下午發(fā)布公開(kāi)信，聲稱(chēng)“那個(gè)當(dāng)年堅(jiān)持不作惡、開(kāi)放和自由競(jìng)爭(zhēng)的谷歌變了”。
隨著事件逐漸發(fā)酵，各方分析也逐漸深入到底層技術(shù)，然后集中在一些核心疑點(diǎn)上：阿里云OS 是否是脫離Android 自行研發(fā)的Linux變種系統(tǒng)？如果是，為何不開(kāi)源？該系統(tǒng)聲稱(chēng)自主研發(fā)的用于兼容Android 應(yīng)用的虛擬機(jī)，是否使用了一些谷歌的框架和工具？如果是，為何不遵守谷歌的協(xié)議？
由于阿里云OS 是一個(gè)閉源系統(tǒng)，因此解答以上疑問(wèn)的惟一方式就是在法庭上公開(kāi)其源代碼與Android 進(jìn)行對(duì)比?？紤]到漫長(zhǎng)的法律程序，這些疑問(wèn)短期內(nèi)無(wú)法被解答。但對(duì)于阿里云來(lái)說(shuō)，這未嘗不是一種“突發(fā)的機(jī)遇”。因?yàn)榕c谷歌這樣公認(rèn)的國(guó)際技術(shù)巨頭在“技術(shù)”上產(chǎn)生爭(zhēng)論，本身就是一種順勢(shì)而為的隱性品牌營(yíng)銷(xiāo)，尤其是吸引中小手機(jī)制造商的注意。
“三星、HTC 這樣的廠商都是OHA（開(kāi)放手機(jī)聯(lián)盟）成員， 他們?cè)趺纯赡芊艞?a target="_blank">Android 使用阿里云OS ？”Canalys 分析師JessicaKwee 表示， 阿里云OS 真正的合作機(jī)會(huì)將是哪些非OHA 成員的2~4 線手機(jī)廠商。相比國(guó)際廠商，這些制造商并不關(guān)注操作系統(tǒng)的底層，在決策層面也更容易受到輿論影響。
阿里云OS發(fā)布一年多以來(lái)，覆蓋制造商并不多，目前只有天語(yǔ)和海爾兩家OEM 廠商。
本次事件中，雖然阿里云“供出”谷歌在先，王堅(jiān)也聲稱(chēng)“谷歌害怕我們”，但谷歌的過(guò)度反應(yīng)還是令人生疑：面對(duì)一個(gè)銷(xiāo)量?jī)H過(guò)百萬(wàn)（阿里云今年5月份數(shù)據(jù)）的操作系統(tǒng)，有必要采用“叫停發(fā)布會(huì)”這種緊急手段來(lái)封殺嗎？并且動(dòng)用“Android 之父”來(lái)正面對(duì)峙？
此外，同是OHA 成員的海爾在今年6 月也發(fā)布了基于阿里云OS的智能手機(jī)，但并未引起波瀾，目前仍在正常銷(xiāo)售?！皬臎](méi)有聽(tīng)說(shuō)過(guò)谷歌要封殺這款手機(jī)。”海爾手機(jī)部門(mén)的一位人士告訴筆者。
從這些疑點(diǎn)上看，事情就變得有趣了。谷歌匪夷所思的舉動(dòng)，顯然不是只封殺阿里云OS那么簡(jiǎn)單。
從本次事件中，可以更加明確的一點(diǎn)是， 谷歌仍在試圖收緊對(duì)于Android 的控制權(quán)限，盡量減少OEM 廠商對(duì)于原生系統(tǒng)的修改，用以解決越來(lái)越嚴(yán)重的市場(chǎng)分化問(wèn)題。而阿里云OS作為一個(gè)用戶(hù)量不大的小眾操作系統(tǒng)，并且有許多疑似修改底層、抄襲代碼的問(wèn)題，無(wú)疑是一個(gè)理想的“殺雞儆猴”對(duì)象——如果谷歌目前就與三星、HTC甚至聯(lián)想等廠商正面沖突，顯然很不明智。如此一來(lái)，用各種強(qiáng)硬手段來(lái)對(duì)付阿里云的表象，就可以理解為是谷歌在向這些“大牌”迂回表達(dá)收緊Android權(quán)限的決心。
收緊權(quán)限當(dāng)然是為了優(yōu)化Android生態(tài)系統(tǒng)和用戶(hù)體驗(yàn)，更好地應(yīng)對(duì)競(jìng)爭(zhēng)者。有人下意識(shí)地會(huì)想到蘋(píng)果，這個(gè)5年來(lái)在產(chǎn)品、市場(chǎng)、法庭上與Android激烈交鋒的對(duì)手。但另一個(gè)事實(shí)是，根據(jù)各大市場(chǎng)研究機(jī)構(gòu)的報(bào)告，目前蘋(píng)果與谷歌在智能手機(jī)市場(chǎng)的格局其實(shí)已經(jīng)基本定型：iPhone 獲得利潤(rùn)，Android獲得份額。雙方各取所需，趨于穩(wěn)定。
真正需要提防的是微軟。與iPhone相比，Windows phone是一個(gè)在運(yùn)作模式上更接近Android的操作系統(tǒng)。近兩個(gè)月內(nèi)，微軟聯(lián)合三星、諾基亞、HTC連續(xù)推出了最新的Windows phone 8 手機(jī)。值得注意的是微軟CEO鮑爾默此后在各種場(chǎng)合反復(fù)提及的一句話：“微軟的未來(lái)是設(shè)備與服務(wù)商，而非現(xiàn)在的軟件商?！?/P>
這句話反映的是商業(yè)模式的變遷。過(guò)去數(shù)十年微軟最重要的盈利方式就是包括操作系統(tǒng)在內(nèi)的授權(quán)許可。如果鮑爾默的話能在短期內(nèi)成為現(xiàn)實(shí)，意味著Windows phone 8或許就不再向OEM廠商收取授權(quán)費(fèi)用，而是像Android一樣完全免費(fèi)，從而快速獲得市場(chǎng)份額——事實(shí)上微軟也很需要這么做，根據(jù)IDC的最新數(shù)據(jù)，微軟在全球智能手機(jī)市場(chǎng)的份額僅為3.5%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于谷歌的68.1%。
另一方面，Windows phone是一個(gè)閉源系統(tǒng)，權(quán)限控制上本身就會(huì)比Android更加嚴(yán)格，因此不會(huì)有碎片化造成的體驗(yàn)削弱問(wèn)題。
另外一件有趣的事情是：海爾順利發(fā)布阿里云手機(jī)的時(shí)間是6月7日，此次取消的發(fā)布會(huì)則是在9月12日，兩個(gè)日期之間發(fā)生的事件就是Windows phone 8手機(jī)發(fā)布。一個(gè)令人生疑但毫無(wú)依據(jù)的“巧合”。
毫無(wú)疑問(wèn)，微軟對(duì)智能終端的重視是空前的，或許這就是谷歌加快權(quán)限收緊的理由所在，也是此次事件的真正導(dǎo)火索。
