美國(guó)圣何塞地區(qū)法院法官露西·科赫(Lucy Koh)周一駁回蘋果的申請(qǐng)，未對(duì)三星智能手機(jī)發(fā)布永久禁令，導(dǎo)致蘋果在移動(dòng)專利大戰(zhàn)中喪失了一種重要打擊手段。
圖片來源于互聯(lián)網(wǎng)
在美國(guó)一個(gè)陪審團(tuán)認(rèn)定三星抄襲iPhone和iPad關(guān)鍵功能后，蘋果獲賠10.5億美元，侵權(quán)的三星產(chǎn)品均使用谷歌開發(fā)的Android操作系統(tǒng)。蘋果和三星之間的專利大戰(zhàn)折射出雙方在智能手機(jī)行業(yè)的王者之爭(zhēng)，他們共同控制著全球一半以上的智能手機(jī)銷量。
今年多數(shù)時(shí)候，蘋果在美國(guó)的官司中都力壓三星，蘋果成功說服科赫對(duì)三星的Galaxy Tab 10.1平板電腦和Galaxy Nexus智能手機(jī)發(fā)布臨時(shí)禁令。
在陪審團(tuán)作出裁決后，蘋果希望繼續(xù)施壓。該公司要求科赫對(duì)26款三星手機(jī)發(fā)布永久禁令，雖然多數(shù)都是較老的型號(hào)，但一旦發(fā)布禁令，便有可能延伸至新款Galaxy設(shè)備。
然而，陪審團(tuán)認(rèn)定三星并未侵犯導(dǎo)致Galaxy Tab 10.1遭臨時(shí)禁售的專利，而科赫隨后也撤消了該禁令。今年10月，美國(guó)一家聯(lián)邦上訴法院也撤消了科赫對(duì)Galaxy Nexus手機(jī)的禁令。
在周一發(fā)布的裁決中，科赫將上訴法院的裁決作為約束性判例，認(rèn)定蘋果缺乏足夠證據(jù)證明其專利功能提升了整個(gè)iPhone對(duì)消費(fèi)者的整體吸引力。
“該案涉及的手機(jī)擁有眾多功能，蘋果專利只涵蓋其中很少一部分?！彼f，“盡管蘋果將部分功能限于該公司獨(dú)家使用的確可以獲得一定的利益，但不能僅僅因?yàn)樵邶嫶蟮墓δ苤姓狭松贁?shù)幾項(xiàng)受保護(hù)的功能，就永久禁售所有產(chǎn)品?！?/P>
蘋果發(fā)言人拒絕對(duì)科赫的裁決發(fā)表評(píng)論，三星發(fā)言人也尚未作出回應(yīng)。
在上述10.5億美元的陪審團(tuán)裁決宣布后，三星還指控陪審團(tuán)主席隱瞞相關(guān)信息，并偏袒蘋果，因此要求重審。但科赫也于周一駁回了這一申請(qǐng)。
