近日，外媒forbes發(fā)表了《IOS及OS X糟糕的質(zhì)量，正在拖蘋(píng)果的后腿》一文，文中表示IOS 8中出現(xiàn)的嚴(yán)重漏洞令人擔(dān)憂，而同時(shí)Android不斷的自我完善令其市場(chǎng)份額遞增，如果IOS質(zhì)量問(wèn)題越來(lái)越多，蘋(píng)果的前途堪憂。越來(lái)越多的開(kāi)發(fā)者認(rèn)為，IOS 8和OS X頻繁的bug，預(yù)示著蘋(píng)果系統(tǒng)軟件質(zhì)量下降。每年發(fā)布的IOS和OS X越來(lái)越復(fù)雜，這給工程師們帶來(lái)很大的壓力。同時(shí)，Android不斷的自我完善令其市場(chǎng)份額遞增，用戶體驗(yàn)不遜于IOS。
越來(lái)越糟糕的IOS，到底生了什么病?
關(guān)于IOS，得先看看繁榮的數(shù)據(jù)背后
新版系統(tǒng)發(fā)布后不到一周，蘋(píng)果就曾宣稱，所有的iPhone、iPad和 iPod設(shè)備中，運(yùn)行IOS 8系統(tǒng)的用戶比例占到46%。但是這之后要么是蘋(píng)果遲遲不公布數(shù)據(jù)，要么就是公布的數(shù)據(jù)和46%相比，增長(zhǎng)少得可憐。很長(zhǎng)時(shí)間之后的最新數(shù)據(jù)也才稍稍超過(guò)60%。
而另一端的數(shù)據(jù)，國(guó)外統(tǒng)計(jì)機(jī)構(gòu)Chitika指出，在IOS 8發(fā)布之前，iPhone用戶中有83.3%使用IOS 7， iPad用戶則達(dá)到84.8%;更早之前的數(shù)據(jù)則是IOS 6在iPhone用戶占比92.7%，iPad用戶占比82.9%。
盡管不是蘋(píng)果官方的數(shù)據(jù)，但是第三方機(jī)構(gòu)的數(shù)據(jù)也具有一定說(shuō)服力。同IOS 8的用戶對(duì)比，則發(fā)現(xiàn)IOS 8的數(shù)據(jù)有點(diǎn)羞愧難當(dāng)，畢竟當(dāng)初蘋(píng)果可是指望著IOS 8創(chuàng)紀(jì)錄去的。
但是結(jié)合文章開(kāi)頭提及的情況，似乎較低的占比也合情合理。
新版系統(tǒng)的問(wèn)題對(duì)蘋(píng)果而言無(wú)疑是一次沉重的打擊，蘋(píng)果本欲借新款智能手機(jī)iPhone 6 和 iPhone 6 plus發(fā)布之際，向用戶隆重推出這款新的操作系統(tǒng)，沒(méi)想到最后卻演變成了一場(chǎng)公關(guān)危機(jī)。
但是繁華的數(shù)據(jù)背后不得不提一下IOS的升級(jí)策略，了解這些有助于知道為什么60%的數(shù)據(jù)非常不如預(yù)期。
IOS設(shè)備的軟件和硬件都是被蘋(píng)果一手掌控的，而且型號(hào)并不復(fù)雜。這樣在為IOS設(shè)備進(jìn)行固件更新的時(shí)候，蘋(píng)果可以統(tǒng)一進(jìn)行調(diào)配，為適合升級(jí)的設(shè)備做IOS系統(tǒng)適配。
更重要的是，蘋(píng)果不僅在軟件和硬件的IOS生態(tài)上游具有統(tǒng)治地位，而且還掌握著應(yīng)用分發(fā)的渠道AppStore。如果在IOS系統(tǒng)升級(jí)之后，開(kāi)發(fā)者不做相應(yīng)的適配，那么你的應(yīng)用就不用想在Appstore上架了。
在如此強(qiáng)權(quán)的政策下，IOS 8的用戶使用比例數(shù)據(jù)還如此糟糕，顯然是說(shuō)不過(guò)去的，只能說(shuō)用戶體驗(yàn)實(shí)在太差，Bug實(shí)在太多。
IOS到底問(wèn)題出在哪里?
主要的癥結(jié)原因在于，一方面IOS越來(lái)越龐大，相比IOS 7，IOS 8又龐雜很多;另一方面就是IOS 8越來(lái)越開(kāi)放，接入的第三方應(yīng)用越來(lái)越多，相對(duì)原本封閉的IOS 來(lái)說(shuō)，開(kāi)放自然是要付出代價(jià)的，代價(jià)可能是安全問(wèn)題，也可能是系統(tǒng)不穩(wěn)定。目前看來(lái)，兩者都出現(xiàn)了。
其次可能的原因還有重大版本更新得太快。畢竟即使是專做手機(jī)系統(tǒng)的Android也才更新到5.0版本，而且實(shí)際上主流版本還是4.*，也沒(méi)做到一年一重大更新。
蘋(píng)果的軟件團(tuán)隊(duì)似乎跟不上硬件團(tuán)隊(duì)的步伐，新版本IOS并不是在軟件團(tuán)隊(duì)準(zhǔn)備好的前提下發(fā)布，而是因?yàn)樾掳?a href="http://m.guanjiayuan.cn/model_search.asp?k=iPhone" target="_blank">iPhone硬件已經(jīng)準(zhǔn)備就緒。趕鴨子上架的結(jié)果就是可能需要疲于應(yīng)付各種始料不及的問(wèn)題，舊Bug還沒(méi)修復(fù)完，新Bug又不斷出現(xiàn)。而且還得投入精力研發(fā)新一代的IOS，因?yàn)榈诙?，新一代?a href="http://m.guanjiayuan.cn/model_search.asp?k=iPhone" target="_blank">iPhone肯定將如期而至。
蘋(píng)果一直保留著較少人數(shù)的軟件團(tuán)隊(duì)，但問(wèn)題終究都將歸咎到責(zé)任人，即使蘋(píng)果招聘的軟件員工都是大咖，如果人數(shù)太少，縱使一個(gè)人當(dāng)成3，5個(gè)人用，也忙不過(guò)來(lái)的話，結(jié)果可想而知。而且關(guān)于軟件的測(cè)試等很多很細(xì)很雜的工作，其實(shí)并不一定需要大咖，而是需要人多，或者說(shuō)需要一個(gè)大咖帶著很多人來(lái)做。
不進(jìn)則退，Android越來(lái)越完美
有時(shí)候，有競(jìng)爭(zhēng)才有動(dòng)力。IOS和Android就是強(qiáng)大的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，但是面對(duì)強(qiáng)大的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手除了刺激自己不斷進(jìn)步之外，還得面對(duì)不進(jìn)則退的尷尬事實(shí)。
之前都是在談Android模仿IOS的問(wèn)題，而如今已經(jīng)輪轉(zhuǎn)，在談的居然是IOS越來(lái)越像Android。
根據(jù)外媒的評(píng)論，Android的功能多樣性和個(gè)性化程度要高于IOS，而IOS則具備更高的精致程度。但隨著IOS 8和Android 5.0 Lollipop的發(fā)布，一切都發(fā)生了改變。IOS 8的功能已經(jīng)不輸Android，而Lollipop新的材料設(shè)計(jì)也達(dá)到了和IOS比肩的精致程度?？磥?lái)，IOS用戶的優(yōu)越感將越來(lái)越低。
總的來(lái)說(shuō)，越來(lái)越大，越來(lái)越龐雜的IOS 8很可能難以承受之重，自己把自己引入了深淵，但愿蘋(píng)果也深刻意識(shí)到此類問(wèn)題了?；貧w極簡(jiǎn)，必須懂得舍棄部分華而不實(shí)的功能應(yīng)該提上議事日程了。當(dāng)然，招兵買(mǎi)馬補(bǔ)充人手提高重視度也是最可行的招數(shù)。
IOS還能好么?答案希望是肯定的。
蘋(píng)果iPhone6 |
蘋(píng)果手機(jī) | |||||||||||||||
|
||||||||||||||||
