若干年后，當(dāng)人們回憶起HTC One M8這款手機(jī)的時(shí)候，最先想起的，可能就是“感人的四下巴”。與iPhone 6的天線條、三星的塑料后蓋一樣，四下巴成為HTC在設(shè)計(jì)上的一大尷尬元素；可是與蘋果三星不同的是，HTC并沒有出眾的全球銷量與市場份額，令其登上新聞?lì)^條的，反而是頻頻的股票下跌，與公司領(lǐng)導(dǎo)人的道歉。
被消費(fèi)者揶揄的四層下巴，從上往下分別是應(yīng)用內(nèi)菜單、Android系統(tǒng)虛擬按鍵、HTC logo欄與機(jī)器底欄。而在這當(dāng)中，又以logo欄和虛擬按鍵爭議最大，爭議的焦點(diǎn)在于，HTC的前幾代機(jī)型中，這個(gè)部分明明被處理的很好。
通過HTC官方的解釋，BoomSound成為了解釋四下巴的主要原因，這個(gè)擁有巨大體積的音效原件使得HTC必須在機(jī)身底部為其預(yù)留出兩層“下巴”的空間。
Boomsound真的必不可少？
HTC對(duì)于Boomsound的執(zhí)著，倒有些當(dāng)初對(duì)UltraPixel超像素?cái)z像頭的執(zhí)著（后者已經(jīng)在M9上被舍棄）。對(duì)于音效的追求，HTC可能是國際廠商中最努力的一個(gè)。這從早期的Beats Audio到現(xiàn)在的Boomsound都能明顯的體現(xiàn)出來。
作為HTC四下巴最大的責(zé)任人，Boomsound組件之大，令HTC One M8與M9不得不使用手機(jī)底欄與logo欄的雙層設(shè)置，才能抵消巨大組件對(duì)手機(jī)正面美觀度的影響。寬大的、沒有任何功能性的logo欄頗有一些“我來組成頭部”的壯烈感。
不可否認(rèn)，Boomsound所帶來的驅(qū)動(dòng)力、低失真度、超低底噪這三項(xiàng)優(yōu)化確實(shí)為智能手機(jī)帶來了專業(yè)級(jí)別的音效體驗(yàn)，確實(shí)要比其他智能手機(jī)更加震撼。擁有專屬放大器的BoomSound揚(yáng)聲器可以在雙倍功率下提供兩倍的外放音量，其專業(yè)級(jí)別的音質(zhì)也是其他手機(jī)所難以望其項(xiàng)背的。
但是，用戶對(duì)于公放音樂的需求到底有多大？是否大到足夠犧牲一臺(tái)旗艦機(jī)型最重要的正面面板美觀度，是否大到足夠放棄單手握持手機(jī)時(shí)最重要的操控區(qū)域，來僅僅滿足對(duì)于音效的追求。答案顯然是否定的，這從全球范圍最受歡迎的手機(jī)只配備了一個(gè)揚(yáng)聲器就不難得出結(jié)論。至于國內(nèi)用戶，出色的公放效果似乎會(huì)成為一部分熱愛網(wǎng)絡(luò)歌曲的年輕人們的心頭所愛，但在這部分用戶面前，價(jià)格似乎才是購買手機(jī)最重要的決定因素，與千元的國產(chǎn)手機(jī)相比，HTC的高端旗艦并不占有受眾優(yōu)勢(shì)。
網(wǎng)上曾經(jīng)流傳過一張工程機(jī)照片，在這個(gè)版本的M8中，并沒有出現(xiàn)HTC的logo，由于并沒有機(jī)身內(nèi)部的拆解與之后的說明，我們無法對(duì)這臺(tái)機(jī)器的做出準(zhǔn)確的判斷，但是大概猜測，這個(gè)版本中M8取消了BoomSound組件，從而節(jié)約了巨大的空間。因而在這張圖片中，工程機(jī)的比例更加協(xié)調(diào)，屏占比也變得更大。
不過遺憾的是，HTC并沒有在之后發(fā)售的正式版本中堅(jiān)持這樣的設(shè)計(jì)，這家臺(tái)灣公司固執(zhí)的像個(gè)曾經(jīng)成功，如今卻不愿承認(rèn)落后的中年人，在兩代旗艦機(jī)型上配備400萬像素的后置攝像頭、在三代旗艦機(jī)型上為了音效而增添四層下巴。
虛擬按鍵是好的選擇嗎
虛擬按鍵作為HTC One M8與M9的第三層下巴出現(xiàn)。
說起來，虛擬按鍵明明是目前Android系統(tǒng)的規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)，索尼、LG等國際廠商也在使用，但是由于這些廠家并沒有執(zhí)著于音效，同時(shí)盡可能的使用超窄邊框，所以受眾用戶中對(duì)虛擬按鍵抱怨也是寥寥。但已經(jīng)自帶雙下巴技能，還堅(jiān)持在虛擬按鍵點(diǎn)升級(jí)點(diǎn)，這讓HTC再一次站在了人民群眾的對(duì)立面上。
其實(shí)早期的Android系統(tǒng)并沒有虛擬按鍵，而是采用了當(dāng)時(shí)所謂的“四大天王”按鍵：返回、主屏、菜單、搜索四個(gè)按鈕以實(shí)體鍵的形式集中在機(jī)身底部，這樣的設(shè)計(jì)能夠在四英寸的小屏幕上盡可能的留出足夠的空間，用于顯示應(yīng)用信息。
不過這樣的設(shè)計(jì)思路被iPad的誕生所摧毀。統(tǒng)一平臺(tái)化的平板開發(fā)，尤其是屏幕橫向使用（landscape）的需求激增，令安卓四大實(shí)體按鍵顯得過時(shí)而不實(shí)用，在這樣的情況下，Android 3.0發(fā)布了新的規(guī)范，將返回鍵、Home鍵與多任務(wù)鍵以虛擬的形式集成在了屏幕底部，隨著屏幕旋轉(zhuǎn)，虛擬按鍵也可以即時(shí)調(diào)整。
但需要注意的是，與實(shí)體按鍵相比，虛擬按鍵的最大價(jià)值在于可以隨著應(yīng)用切換而定制?？墒沁^度碎片化的Android軟件開發(fā)，別說是開發(fā)者，就連谷歌自己也放棄了虛擬按鍵的優(yōu)勢(shì)，最終，虛擬按鍵僅僅成為了谷歌控制手機(jī)制造商的一種手段，通過這種方式，阻止各大廠商的“去谷歌化”，而在相互制約中，犧牲的無疑是用戶體驗(yàn)。
考慮到Android大多數(shù)應(yīng)用是從iOS平臺(tái)中移植過來的，而由于iPhone只有一個(gè)Home鍵的簡單設(shè)定，所以大多數(shù)應(yīng)用的菜單鍵與功能鍵都被設(shè)計(jì)在了應(yīng)用下方，屏幕空間由于虛擬按鍵與應(yīng)用菜單的重復(fù)而被嚴(yán)重浪費(fèi)，這也就造成了HTC的5英寸屏幕現(xiàn)實(shí)的信息卻還不如4.7英寸的iPhone 6多的尷尬局面。同時(shí)，虛擬按鍵與應(yīng)用的菜單欄，也讓HTC集齊了四層下巴的全部成員。
下一代幾層下巴？
面對(duì)屏幕浪費(fèi)的窘境，三星和一眾國產(chǎn)廠商選擇了實(shí)體按鍵、魅族則選擇了自己重新定制軟件，從目前的實(shí)際使用體驗(yàn)來說，三星雖然背負(fù)著抄襲者的名號(hào)，但不得不承認(rèn)，使用體驗(yàn)要超過虛擬按鍵的HTC。
其實(shí)在今年發(fā)布的HTC One M9+中，這家臺(tái)灣廠商一度讓消費(fèi)者看到了希望，一枚實(shí)體按鍵的加入讓所有支持這家公司的粉絲都大喜過望，不過當(dāng)你真正拿到手機(jī)的那一刻，你會(huì)吃驚的發(fā)現(xiàn)這只是一枚指紋解鎖鍵，沒有其他任何的附加功能，不僅用處單一，在使用體驗(yàn)上，這枚按鈕還會(huì)干擾用戶的使用節(jié)奏，誤以為這就是home鍵而不自覺的點(diǎn)按。
在機(jī)場候機(jī)的時(shí)候，看見了HTC為HTC One M9+制作的巨幅廣告，“執(zhí)著于心”成為今年M9+的宣傳語，不過從目前HTC發(fā)布的一款款新機(jī)型來看，執(zhí)著的似乎是HTC的企業(yè)決策，而非更接地氣的用戶體驗(yàn)。
不過最近一眾國產(chǎn)手機(jī)對(duì)于Android home鍵體驗(yàn)的探索，似乎給了HTC不錯(cuò)的借鑒方向，鎖屏下可解鎖，應(yīng)用中點(diǎn)按退出，輕觸返回，雙擊后臺(tái)，長按語音助手。如果能將這些功能都集成在M9+的那枚指紋解鎖鍵上，似乎倒是一個(gè)不錯(cuò)的解決方案，拋開用戶的學(xué)習(xí)成本暫且不談，至少在視覺上將大幅減輕機(jī)身正面的負(fù)擔(dān)。不過話說回來，這一切最快的實(shí)現(xiàn)時(shí)間，也需要等到2016年的第一個(gè)季度HTC的下一款旗艦機(jī)型了，至于那時(shí)候競爭激烈的手機(jī)市場又會(huì)是怎樣一個(gè)局面，我們也只能等待時(shí)間來揭曉答案了。
HTCM9 |
HTC手機(jī) | |||||||||||||||
|
||||||||||||||||
