若干年后，當(dāng)人們回憶起HTC One M8這款手機的時候，最先想起的，可能就是“感人的四下巴”。與iPhone 6的天線條、三星的塑料后蓋一樣，四下巴成為HTC在設(shè)計上的一大尷尬元素；可是與蘋果三星不同的是，HTC并沒有出眾的全球銷量與市場份額，令其登上新聞頭條的，反而是頻頻的股票下跌，與公司領(lǐng)導(dǎo)人的道歉。
被消費者揶揄的四層下巴，從上往下分別是應(yīng)用內(nèi)菜單、Android系統(tǒng)虛擬按鍵、HTC logo欄與機器底欄。而在這當(dāng)中，又以logo欄和虛擬按鍵爭議最大，爭議的焦點在于，HTC的前幾代機型中，這個部分明明被處理的很好。
通過HTC官方的解釋，BoomSound成為了解釋四下巴的主要原因，這個擁有巨大體積的音效原件使得HTC必須在機身底部為其預(yù)留出兩層“下巴”的空間。
Boomsound真的必不可少？
HTC對于Boomsound的執(zhí)著，倒有些當(dāng)初對UltraPixel超像素攝像頭的執(zhí)著（后者已經(jīng)在M9上被舍棄）。對于音效的追求，HTC可能是國際廠商中最努力的一個。這從早期的Beats Audio到現(xiàn)在的Boomsound都能明顯的體現(xiàn)出來。
作為HTC四下巴最大的責(zé)任人，Boomsound組件之大，令HTC One M8與M9不得不使用手機底欄與logo欄的雙層設(shè)置，才能抵消巨大組件對手機正面美觀度的影響。寬大的、沒有任何功能性的logo欄頗有一些“我來組成頭部”的壯烈感。
不可否認，Boomsound所帶來的驅(qū)動力、低失真度、超低底噪這三項優(yōu)化確實為智能手機帶來了專業(yè)級別的音效體驗，確實要比其他智能手機更加震撼。擁有專屬放大器的BoomSound揚聲器可以在雙倍功率下提供兩倍的外放音量，其專業(yè)級別的音質(zhì)也是其他手機所難以望其項背的。
但是，用戶對于公放音樂的需求到底有多大？是否大到足夠犧牲一臺旗艦機型最重要的正面面板美觀度，是否大到足夠放棄單手握持手機時最重要的操控區(qū)域，來僅僅滿足對于音效的追求。答案顯然是否定的，這從全球范圍最受歡迎的手機只配備了一個揚聲器就不難得出結(jié)論。至于國內(nèi)用戶，出色的公放效果似乎會成為一部分熱愛網(wǎng)絡(luò)歌曲的年輕人們的心頭所愛，但在這部分用戶面前，價格似乎才是購買手機最重要的決定因素，與千元的國產(chǎn)手機相比，HTC的高端旗艦并不占有受眾優(yōu)勢。
網(wǎng)上曾經(jīng)流傳過一張工程機照片，在這個版本的M8中，并沒有出現(xiàn)HTC的logo，由于并沒有機身內(nèi)部的拆解與之后的說明，我們無法對這臺機器的做出準確的判斷，但是大概猜測，這個版本中M8取消了BoomSound組件，從而節(jié)約了巨大的空間。因而在這張圖片中，工程機的比例更加協(xié)調(diào)，屏占比也變得更大。
不過遺憾的是，HTC并沒有在之后發(fā)售的正式版本中堅持這樣的設(shè)計，這家臺灣公司固執(zhí)的像個曾經(jīng)成功，如今卻不愿承認落后的中年人，在兩代旗艦機型上配備400萬像素的后置攝像頭、在三代旗艦機型上為了音效而增添四層下巴。
虛擬按鍵是好的選擇嗎
虛擬按鍵作為HTC One M8與M9的第三層下巴出現(xiàn)。
說起來，虛擬按鍵明明是目前Android系統(tǒng)的規(guī)范標準，索尼、LG等國際廠商也在使用，但是由于這些廠家并沒有執(zhí)著于音效，同時盡可能的使用超窄邊框，所以受眾用戶中對虛擬按鍵抱怨也是寥寥。但已經(jīng)自帶雙下巴技能，還堅持在虛擬按鍵點升級點，這讓HTC再一次站在了人民群眾的對立面上。
其實早期的Android系統(tǒng)并沒有虛擬按鍵，而是采用了當(dāng)時所謂的“四大天王”按鍵：返回、主屏、菜單、搜索四個按鈕以實體鍵的形式集中在機身底部，這樣的設(shè)計能夠在四英寸的小屏幕上盡可能的留出足夠的空間，用于顯示應(yīng)用信息。
不過這樣的設(shè)計思路被iPad的誕生所摧毀。統(tǒng)一平臺化的平板開發(fā)，尤其是屏幕橫向使用（landscape）的需求激增，令安卓四大實體按鍵顯得過時而不實用，在這樣的情況下，Android 3.0發(fā)布了新的規(guī)范，將返回鍵、Home鍵與多任務(wù)鍵以虛擬的形式集成在了屏幕底部，隨著屏幕旋轉(zhuǎn)，虛擬按鍵也可以即時調(diào)整。
但需要注意的是，與實體按鍵相比，虛擬按鍵的最大價值在于可以隨著應(yīng)用切換而定制?？墒沁^度碎片化的Android軟件開發(fā)，別說是開發(fā)者，就連谷歌自己也放棄了虛擬按鍵的優(yōu)勢，最終，虛擬按鍵僅僅成為了谷歌控制手機制造商的一種手段，通過這種方式，阻止各大廠商的“去谷歌化”，而在相互制約中，犧牲的無疑是用戶體驗。
考慮到Android大多數(shù)應(yīng)用是從iOS平臺中移植過來的，而由于iPhone只有一個Home鍵的簡單設(shè)定，所以大多數(shù)應(yīng)用的菜單鍵與功能鍵都被設(shè)計在了應(yīng)用下方，屏幕空間由于虛擬按鍵與應(yīng)用菜單的重復(fù)而被嚴重浪費，這也就造成了HTC的5英寸屏幕現(xiàn)實的信息卻還不如4.7英寸的iPhone 6多的尷尬局面。同時，虛擬按鍵與應(yīng)用的菜單欄，也讓HTC集齊了四層下巴的全部成員。
下一代幾層下巴？
面對屏幕浪費的窘境，三星和一眾國產(chǎn)廠商選擇了實體按鍵、魅族則選擇了自己重新定制軟件，從目前的實際使用體驗來說，三星雖然背負著抄襲者的名號，但不得不承認，使用體驗要超過虛擬按鍵的HTC。
其實在今年發(fā)布的HTC One M9+中，這家臺灣廠商一度讓消費者看到了希望，一枚實體按鍵的加入讓所有支持這家公司的粉絲都大喜過望，不過當(dāng)你真正拿到手機的那一刻，你會吃驚的發(fā)現(xiàn)這只是一枚指紋解鎖鍵，沒有其他任何的附加功能，不僅用處單一，在使用體驗上，這枚按鈕還會干擾用戶的使用節(jié)奏，誤以為這就是home鍵而不自覺的點按。
在機場候機的時候，看見了HTC為HTC One M9+制作的巨幅廣告，“執(zhí)著于心”成為今年M9+的宣傳語，不過從目前HTC發(fā)布的一款款新機型來看，執(zhí)著的似乎是HTC的企業(yè)決策，而非更接地氣的用戶體驗。
不過最近一眾國產(chǎn)手機對于Android home鍵體驗的探索，似乎給了HTC不錯的借鑒方向，鎖屏下可解鎖，應(yīng)用中點按退出，輕觸返回，雙擊后臺，長按語音助手。如果能將這些功能都集成在M9+的那枚指紋解鎖鍵上，似乎倒是一個不錯的解決方案，拋開用戶的學(xué)習(xí)成本暫且不談，至少在視覺上將大幅減輕機身正面的負擔(dān)。不過話說回來，這一切最快的實現(xiàn)時間，也需要等到2016年的第一個季度HTC的下一款旗艦機型了，至于那時候競爭激烈的手機市場又會是怎樣一個局面，我們也只能等待時間來揭曉答案了。
HTCM9 |
HTC手機 | |||||||||||||||
|
||||||||||||||||
