經(jīng)過(guò)多年的審判、再審判、多次上訴，三星終于宣布，已同意向蘋(píng)果公司(以下簡(jiǎn)稱“蘋(píng)果”)支付5.48億美元的專利侵權(quán)賠償金。三星在提交給美國(guó)加州北區(qū)地方法院的文件中，已經(jīng)與蘋(píng)果“做出安排”，計(jì)劃向蘋(píng)果支付總額為5.48176477億美元的專利賠償費(fèi)用。三星表示，會(huì)在蘋(píng)果發(fā)出原始發(fā)票后的第十天支付這筆賠償金。這意味著如果蘋(píng)果在12月4日發(fā)出發(fā)票，那么三星的付款日期就是12月14日。
有趣的是，雖然此次同意向蘋(píng)果支付這筆賠償金，但三星卻保留了擁有追回這筆賠償金的權(quán)利。如果該案件將來(lái)有新的進(jìn)展，包括美國(guó)專利與商標(biāo)局(PTO)對(duì)蘋(píng)果專利的處理結(jié)果，三星將有權(quán)向蘋(píng)果索要這筆費(fèi)用。而蘋(píng)果在這方面與三星自然有分歧。
蘋(píng)果2011年起訴三星，稱三星手機(jī)侵犯蘋(píng)果iPhone多項(xiàng)專利權(quán)。法庭2012年裁定三星侵犯蘋(píng)果專利，要求三星向蘋(píng)果賠償10.5億美元。后來(lái)，主審法官高蘭惠(Lucy Koh)又下令重審，稱因陪審團(tuán)計(jì)算錯(cuò)誤，應(yīng)從中刨除4.5億美元的賠償。最終，三星被裁定向蘋(píng)果賠償9.3億美元。隨后，三星提起上訴。
今年5月，美國(guó)聯(lián)邦巡回上訴法院裁定，這9.3億美元的賠償金需要重新評(píng)估。上訴法院稱，正如法庭之前所裁決，三星侵犯了蘋(píng)果的設(shè)計(jì)和功能專利，但并未侵犯蘋(píng)果的“商業(yè)外觀”(trade dress)專利。因此，地方法院需要重新評(píng)估這3.82億美元的“商業(yè)外觀”賠償費(fèi)用 。最終，聯(lián)邦巡回上訴法院要求三星向蘋(píng)果賠償5.48億美元。
但三星對(duì)該裁決仍不滿意，今年8月繼續(xù)上訴，要求進(jìn)一步降低賠償金，但被聯(lián)邦巡回上訴法院駁回。與此同時(shí)，三星還在其他方面進(jìn)行反擊。例如，要求法庭裁定蘋(píng)果的“捏拉縮放”(Pinch-to-zoom)專利無(wú)效，從而進(jìn)一步縮減賠償金。
