顯然，三星認(rèn)為去年Galaxy Note7之所以發(fā)生一連串的爆炸和燃燒事件是由于電池的制造缺陷而并非設(shè)計(jì)問(wèn)題，因此在最新的旗艦Galaxy S8+上沿用了Galaxy Note7內(nèi)部設(shè)計(jì)思路，甚至包括了來(lái)自于同一個(gè)電池制造商的電池組件。著名電子產(chǎn)品拆解團(tuán)隊(duì)iFixit已經(jīng)開(kāi)始對(duì)三星的新旗艦Galaxy S8+進(jìn)行了拆解。
在對(duì)Galaxy S8+的內(nèi)部結(jié)構(gòu)進(jìn)行分析時(shí)，iFixit團(tuán)隊(duì)驚訝的發(fā)現(xiàn)，三星并沒(méi)有對(duì)內(nèi)部設(shè)計(jì)進(jìn)行大量的改進(jìn)，而是整體延續(xù)了去年Galaxy Note7的結(jié)構(gòu)。
具體來(lái)說(shuō)，Galaxy S8+的電池在許多方面與Galaxy Note7幾乎一樣，包括電池的電壓、容量以及設(shè)計(jì)公差。而Galaxy S8+配備的13.48Wh電池容量也與Galaxy Note 7的電池容量一模一樣。
另外，在電池制造商的選擇上，三星也并沒(méi)有徹底更換，根據(jù)拆解結(jié)果來(lái)看，Galaxy S8+的電池供應(yīng)商與之前Galaxy Note7的供應(yīng)商部分重疊。
“顯然三星認(rèn)為Galaxy Note7的電池問(wèn)題是制造質(zhì)量的原因而非設(shè)計(jì)，通過(guò)在Galaxy S8+內(nèi)部使用的電池情況來(lái)看，三星對(duì)于Galaxy S8+的電池安全和工藝非常自信。而無(wú)論是電池參數(shù)，還是電池周?chē)c其他組件的設(shè)計(jì)距離和固定方式，都與之前的Galaxy Note7非常類(lèi)似?！眎Fixit團(tuán)隊(duì)表示。
今年1月，三星曾專(zhuān)門(mén)進(jìn)行了Galaxy Note7電池時(shí)間的調(diào)查結(jié)果發(fā)布會(huì)，而從去年10月7日開(kāi)始，這款曾經(jīng)備受期待的新機(jī)最終不得不全面退市。
三星Galaxy S8+ |
三星手機(jī) | |||||||||||||||
|
||||||||||||||||
