智能手機(jī)因?yàn)橛兄鴱?fù)雜的操作系統(tǒng)，所以各式各樣的bug和漏洞都很難避免，而這些都有可能會成為犯罪分子的“工具”。為了增強(qiáng)旗下手機(jī)的安全性，不少手機(jī)廠商都會定期更新系統(tǒng)維護(hù)安全性，有漏洞也會及時堵上。那么哪個品牌的手機(jī)安全維護(hù)更優(yōu)秀呢?今天SecurityLab進(jìn)行了一項(xiàng)測試。
根據(jù)SecurityLab給出的表單，蘋果幾乎在各項(xiàng)評價中獲得了滿分，僅僅有一點(diǎn)做得不夠好，而其他Android手機(jī)中，只有兩家廠商(谷歌和Essential Phone )獲得了“中等”的評級，其他廠商都非常差。
根據(jù)SecurityLab的表格，他們的評價體系包含以下幾點(diǎn)：1、發(fā)現(xiàn)漏洞之后發(fā)布安全更新的最短時間;2、將更新推送給所有用戶需要的時間;3、更新是否獨(dú)立于運(yùn)營商;4、設(shè)備能夠獲得多長時間的安全更新支持。除了以上五項(xiàng)，還有不少細(xì)分項(xiàng)目，比如對旗下不同手機(jī)進(jìn)行安全更新的快慢，畢竟不同型號對廠商來說優(yōu)先級也不一樣，旗艦機(jī)肯定會優(yōu)先更新。
在所有項(xiàng)目中，蘋果幾乎取得了滿分，不管對什么設(shè)備，推送安全更新都是以天來計(jì)算的，并且在全球范圍內(nèi)都能保持高效率。
令人驚訝的是，微軟的Windows手機(jī)的得分也非常之高，只在設(shè)備支持時間上得到了中評，因?yàn)?a target="_blank">微軟的安全更新只會支持4年時間，而蘋果會支持5年(除了iPhone 5c，這款設(shè)備蘋果只支持了四年)。
至于安卓手機(jī)就很糟糕了，絕大多數(shù)設(shè)備在爆出漏洞到收到更新都需要數(shù)月時間，甚至HTC、一加等品牌連旗艦機(jī)都要等好幾個月，至于安全更新的持續(xù)時間這些品牌表現(xiàn)也很糟糕，普遍不超過兩年半。不過Essential Phone和谷歌的“親兒子”Pixel系列最終的得分不錯，都給予了好評。
可惜的是，表單中并沒有給出華為、小米、OPPO和vivo這四家在國內(nèi)十分強(qiáng)勢的品牌，可能是因?yàn)?SecurityLab認(rèn)為他們在美國市場份額不高，所以并沒有計(jì)入統(tǒng)計(jì)吧!
