IOS和Android誰更安全?相信即使是Android用戶都會把自己的選票投給前者，但現(xiàn)在的Android安全主管并不這么想，他聲稱現(xiàn)在谷歌的操作系統(tǒng)安全性已經(jīng)不會比IOS差了，只會更好!在2017年Android安全評估中，谷歌宣布自己在安全性方面已經(jīng)領(lǐng)先競爭對手，因?yàn)樵?017年中，Android系統(tǒng)引入了很多安全保障措施，很多措施甚至引領(lǐng)了行業(yè)的發(fā)展。
Android安全主管：“雖然存在兩個問題，但安卓安全性已經(jīng)不會比IOS差，只會更好!”。Android安全主管David Kleidermacher明確地告訴CNBC，現(xiàn)在的Android安全性已經(jīng)能夠媲美IOS了。不過他言語中還是非?？酥频模骸安恢该佬盏卣f，現(xiàn)在Android系統(tǒng)已經(jīng)和競爭對手一樣安全了，甚至更好?！?/P>
不過在CNBC的采訪中，Kleidermacher還是承認(rèn)了Android存在的一個問題：當(dāng)有人發(fā)現(xiàn)Android的系統(tǒng)漏洞時，谷歌必須把軟件更新發(fā)送給眾多Android手機(jī)廠商，比如三星和華為，然后敦促他們盡快提供安全更新，但即使如此，這一過程往往需要很長時間，或者有些廠商壓根就不會聽谷歌的話，安全更新?不存在的!
更重要的是，Android的開放特性給了用戶100%的自由選擇權(quán)，他們能夠從Google Play之外的地方下載App，所以Android用戶往往會無意下載很多惡意軟件。
但是Kleidermacher表示，Android平臺的“ Google Play Protect ”能夠有效解決這一問題，它不僅能夠?qū)?a target="_blank">Google Play的應(yīng)用進(jìn)行審查，并且還會對其他平臺下載的App進(jìn)行檢測，如果發(fā)現(xiàn)有害App，會自動刪除它們。所以即使Android存在前面那些缺陷，也是可以輕易堵上的。只可惜，這項(xiàng)功能對于我們來說完全起不了作用。
甚至谷歌的報告表明，Android的開源方法可能比Apple的閉源代碼更安全。因?yàn)樽鳛槿蛐蚤_源項(xiàng)目，Android擁有一個開發(fā)者社區(qū)，大家會協(xié)助發(fā)現(xiàn)深層漏洞并很快進(jìn)行處理，和閉源項(xiàng)目相比，這顯然更加高效。
