中音必測的歌曲蔡琴的《渡口》和高低音頻都有出色表現(xiàn)的《Hotel California》
這次的評測樣本，我選用了在高頻和中低頻上都有著強勁表現(xiàn)力的兩首歌曲，分別是蔡琴的《渡口》和Eagle樂隊《Hotel California》，兩首歌都是Flac的無損音樂格式。由于這次主要是針對vivo的原機音質(zhì)表現(xiàn)，所以只采用了原配的耳機，相信配合高質(zhì)量的音樂格式一樣會有不錯的音樂播放表現(xiàn)。
SRS外放音效實測如果用耳機聽歌太久，可能會讓人感覺很累，在夜深無人的狂野，或者寂靜空蕩的房間里，如果有一個高質(zhì)量的音樂外放播放，更是一種非常好的享受。步步高vivo在這一點上面可以說是同類音樂手機產(chǎn)品中的佼佼者。
音質(zhì)一般的《fearless》和《BABY》MP3流行歌曲在SRS音效下外放效果依然給力
如果說在還沒有打開音效下，vivo的外放音質(zhì)可能不算出眾。但是如果我們再打開SRS音效的話，整個外放音質(zhì)就提升到另一個等次了。由于SRS音效對整個歌曲的3D音效的環(huán)繞效果的渲染，使得整個歌曲在低音的表現(xiàn)力極強。
通常市場上普通智能機的外放致命缺點就是低音不夠力，而高音就會有破音的羞澀表現(xiàn)，無論多好的音樂文件開到最大的音量，必定會有干澀和破音的現(xiàn)象。但vivo在這方面就做得很好，在SRS音效的渲染下，歌曲外放即使開到最大聲也不會有破音的感覺，高音過渡很順滑，而且聲音環(huán)繞渲染力很強。
而在低音部分，vivo的表現(xiàn)更是出眾，當(dāng)然我們是永遠不能用外放的音樂效果跟耳機的重低音感覺對比的，但是在外放的低音表現(xiàn)力方面，vivo還是非常給力，下沉準(zhǔn)確，即使是在聽Eagle《Hotel California》的歌曲，在開始的Bass渲染方面，竟然都能表現(xiàn)出來，而且很準(zhǔn)確，效果非常清晰，讓小編感到驚喜。
耳機SRS與BBE音效技術(shù)對比測試 SRS耳機音效測試蔡琴的《渡口》一開場，vivo的音質(zhì)表現(xiàn)可以說能用震撼來形容，人聲還未出場前的幾秒鐘重低音鼓聲，非常有感染力，重低音音效下潛和彈性很好，而且配合了SRS特有的3D環(huán)繞渲染效果，使得整個歌曲的包圍感充足，重低音鼓的鼓聲更加有靈魂感，無論你對音質(zhì)多挑剔，只要細心一聽，你就會被這種感覺吸引聽下去。
SRS音效下兩首歌曲的重低音表現(xiàn)非常突出
在高頻的表現(xiàn)，SRS就稍微有點力不從心了。相對于感染力極強的重低音，高頻的聲音表現(xiàn)力有點干澀，給人沙啞的感覺，尤其是在Eagle樂隊的《Hotel california》的歌曲中，主唱一開場高音表現(xiàn)就有點破音的感覺，縱使在這個歌曲一開場的Bass重低音部分值得表揚，但后面的人聲表現(xiàn)有就有點乏力了。
中頻表現(xiàn)方面，SRS效果只能用沒有失準(zhǔn)來形容，配樂與人聲距離過于粘合，使得歌曲中頻聲音表現(xiàn)有點嘈雜和直白沒有感情，歌曲的音質(zhì)表現(xiàn)有點失真，長期聽的話可能會感覺比較累。
總體來講SRS音樂效果表現(xiàn)還是比較不錯的，但是過于強調(diào)3D環(huán)繞效果和重低音的包圍感，令高頻和中頻部分的表現(xiàn)有所欠缺，如果用來聽R&B或者慢搖類型音樂的話，相信還是非常合適的。
BBE耳機音效測試相比于SRS的聲音表現(xiàn)，可能BBE在聲音的還原上要比SRS音效要好。在高頻表現(xiàn)方面，BBE音效的表現(xiàn)很明顯要比SRS時更加準(zhǔn)確，尤其是在《HotelCalifornia》歌曲時，高潮主唱的飆高音完全沒有失準(zhǔn)的現(xiàn)象出現(xiàn)，人聲明亮清晰，穿透力很強，而且聲音表現(xiàn)力準(zhǔn)確，即使把音量再開大，也不會有破音的現(xiàn)象。在蔡琴的《渡口》中，人聲高音部分也能“順滑”過渡。
兩首經(jīng)典的FLAC經(jīng)典歌曲在BBE音效下感覺原汁原味非常舒服
而在中低頻方面，BBE音效更是發(fā)揮其應(yīng)有的魄力。配樂和人聲距離適中，歌曲的音質(zhì)還原準(zhǔn)確，在低音Bass方面也不失水準(zhǔn)，樂器聲音和人聲表現(xiàn)清晰。這種效果在《Hotel California》的表現(xiàn)上尤為突出，開頭的Bass設(shè)計還有到最后人聲和音的高潮，小V都表示毫無壓力，完全沒有破音現(xiàn)象，而且聽起來適當(dāng)?shù)沫h(huán)繞包圍效果，令歌曲聽起來更加飽滿。
整首歌曲在保持聲音原汁原味的前提下，對高頻和中低音頻頻做了適當(dāng)?shù)恼{(diào)整，聽上去完全可以跟中端的MP3有得一比。不過，唯一的缺點可能就是，空間3D環(huán)繞音樂效果的不足，這也是BBE相對于SRS效果在重低音的下潛性和彈性還不夠好。不過，這次小編用的只是原機搭配的耳機，相信如果換上入耳式或者套頭式的耳機，一定可以彌補小V的這方面的缺陷，音質(zhì)會有質(zhì)的飛躍。
步步高vivo V1 |
步步高手機 | |||||||||||||||
|
||||||||||||||||
