市面上在售的Android4.0手機(jī)還不多，同樣是Android4.0的手機(jī)，我們應(yīng)該優(yōu)先考慮硬件配置，還是應(yīng)該更注重產(chǎn)品體驗(yàn)？如果流暢度、易用性相近的話，什么樣的硬件配置才是優(yōu)選呢？今天，我們就通過當(dāng)下的兩款熱門產(chǎn)品對(duì)比，為大家展示Android4.0智能手機(jī)的迥異魅力。
驍龍S4絞殺TI 華碩PadFone/華為Ascend P1硬碰硬
筆者選擇了華碩PadFone與華為Ascend P1（U9200）來做今天的對(duì)比。首先看產(chǎn)品，兩款產(chǎn)品同為4.3英寸屏幕，分辨率也都是qHD（960x540），換句話說，兩部手機(jī)的顯示細(xì)膩程度是不相上下的。
從兩部產(chǎn)品的工業(yè)設(shè)計(jì)來看，都是采用了全觸屏的設(shè)計(jì)，所不同的是，華為Ascend P1還額外預(yù)留了Android功能鍵，而華碩PadFone則是純粹的原生Android4.0產(chǎn)品，關(guān)于這一點(diǎn)稍后會(huì)有詳細(xì)解讀。
華碩PadFone（上）/華為Ascend P1都有前置攝像頭
華碩PadFone（上）/華為Ascend P1功能鍵設(shè)計(jì)不同
華碩PadFone與華為Ascend P1全都裝配了前置攝像頭，系統(tǒng)版本均為Android4.0.3，也就是能夠支持“人臉解鎖”這樣的功能。只不過界面的UI被進(jìn)行了不同風(fēng)格的二次開發(fā)，視覺上、使用上會(huì)有些許的不同。
說到手機(jī)的厚度，不得不說蘋果iPhone 4的出現(xiàn)，的確是把手機(jī)厚度這個(gè)概念重新做了詮釋，以至于后續(xù)的Android系統(tǒng)手機(jī)全都在機(jī)身厚度上做文章，以至于iPhone 4S維持了9.3mm的薄度。
不過摩托羅拉這家創(chuàng)造了RAZR刀鋒的公司，將這個(gè)紀(jì)錄一下子提升到了7.1mm，這不僅僅是工藝的問題，更是綜合考慮手機(jī)整體與細(xì)節(jié)的平衡問題。華為Ascend P1做得比較到位，厚度僅為7.69mm，而華碩PadFone為9.2mm，不如Ascend P1那么極致，但也絕對(duì)算薄了。其實(shí)想告訴大家的是，手機(jī)太薄了其實(shí)就失去手感了，不必追求纖薄，找到最佳手感即可。
華碩PadFone（下）/華為Ascend P1音量鍵位置不同
華碩PadFone（下）/華為Ascend P1機(jī)身右側(cè)
華碩PadFone（上）/華為Ascend P1機(jī)身左側(cè)
華碩PadFone和華為Ascend P1都設(shè)計(jì)了實(shí)體音量按鍵，不過前者的在機(jī)身右側(cè)，后者的在機(jī)身左側(cè)。華為Ascend P1的右側(cè)預(yù)留了電源/鎖屏按鍵、以及micro-SD卡槽，同樣的位置，華碩PadFone預(yù)留了micro-USB、HDMI、以及用來連接Pad的金屬觸點(diǎn)。
華碩PadFone（上）/華為Ascend P1機(jī)頂
華碩PadFone（下）/華為Ascend P1機(jī)底
華為Ascend P1的micro-USB接口在機(jī)頂，SIM卡槽同樣也在機(jī)頂，兩部手機(jī)的3.5mm耳機(jī)孔都在機(jī)頂，華碩PadFone還多了一個(gè)電源/鎖屏鍵。兩部手機(jī)在機(jī)底都有mic孔。
首先，我們來簡(jiǎn)單羅列一下華碩PadFone和華為Ascend P1兩部手機(jī)的硬件配置：
| 手機(jī)對(duì)比 | ||
| 品牌 | 華為 | 華碩 |
| 型號(hào) |
Ascend P1 T9200 |
Padfone |
| 網(wǎng)絡(luò)制式 | GSM/GPRS/TD-SCDMA/EDGE | GSM/GPRS/WCDMA/EDGE/HSDPA |
| 待機(jī)模式 | 單卡單待 | 單卡單待 |
| 手機(jī)尺寸 | 129 * 64.8 * 7.69 (單位mm) | 128 * 65.4 * 9.2 (單位mm) |
| 重量 | 110克 | 129克 |
| 主屏幕 |
540x960
1600萬色 Super AMOLED屏 4.3寸 電容屏 支持多點(diǎn)觸控 |
540x960
1600萬色 Super AMOLED屏 4.3寸 電容屏 支持多點(diǎn)觸控 |
| 系統(tǒng)界面 | 安卓 4.0 Android 4.0 | 安卓 4.0 Android 4.0 |
| 主攝像頭 |
800萬像素
CMOS LED補(bǔ)光燈 支持4倍數(shù)碼變焦 支持自動(dòng)對(duì)焦 |
800萬像素
CMOS LED補(bǔ)光燈 支持?jǐn)?shù)碼變焦 支持自動(dòng)對(duì)焦 |
| 手機(jī)鈴聲 |
MP3鈴聲
MID鈴聲 WAV鈴聲 AAC鈴聲 AMR鈴聲 OGG鈴聲 |
MP3鈴聲
MID鈴聲 WAV鈴聲 AAC鈴聲 AMR鈴聲 OGG鈴聲 |
| 藍(lán)牙 |
3版
| 4版 |
| WLan | WIFI,IEEE 802.11 b/g/n | WIFI,IEEE 802.11 n/b/g |
| GPS |
支持GPS導(dǎo)航
支持A-GPS |
支持GPS導(dǎo)航
支持A-GPS |
| CPU | 1.5G 德州儀器 OMAP4460 | 1.5G 高通驍龍 MSM8260A |
| GPU | Imagination PowerVR SGX540 | 高通 Adreno225 |
| RAM | 1GB | 1GB |
| ROM | 4GB | |
| 存儲(chǔ)空間 | 16GB | |
| 數(shù)據(jù)線接口 | Micro USB v2.0 | Micro USB v2.0 |
| 耳機(jī)插口 | 3.5mm | 3.5mm |
| 存儲(chǔ)卡 | MicroSD (TransFlash) , 最大支持32GB | MicroSD (TransFlash) , 最大支持32GB |
| 電池 |
1670毫安時(shí)鋰電池(不可拆卸)
待機(jī)時(shí)間： 450小時(shí) - 450小時(shí) 通話時(shí)間： 600分鐘 - 600分鐘 |
1520毫安時(shí)鋰電池
待機(jī)時(shí)間： 440小時(shí) - 440小時(shí) 通話時(shí)間： 510分鐘 - 510分鐘 |
| 相關(guān)下載 |
網(wǎng)游
游戲
軟件 主題 壁紙 鈴聲 |
網(wǎng)游
游戲
軟件 主題 壁紙 鈴聲 |
| 手機(jī)報(bào)價(jià) | ||
| 數(shù)據(jù)來源：手機(jī)世界 (3533.com) | ||
從硬件參數(shù)來看，兩部手機(jī)都是雙核1.5GHz處理器、1GB RAM、4.3英寸電容多點(diǎn)觸控屏幕、并且都運(yùn)行Android 4.0.3版本智能操作系統(tǒng)。就是這樣的兩部手機(jī)，實(shí)測(cè)性能表現(xiàn)如何呢？我們用數(shù)據(jù)說話。
華碩PadFone（右）/華為Ascend P1系統(tǒng)信息
首先是安兔兔綜合跑分，雖然總分上華碩PadFone稍微落后一點(diǎn)，但實(shí)際單項(xiàng)的情況卻不是如此。CPU整數(shù)運(yùn)算方面，PadFone所使用的驍龍S4 MSM8260A芯片，就要強(qiáng)于華為Ascend P1的TI OMAP4460，2D/3D繪圖方面亦是如此。
華碩PadFone/華為Ascend P1安兔兔跑分對(duì)比
華碩PadFone/華為Ascend P1 Linpack跑分對(duì)比
華碩PadFone/華為Ascend P1圖形處理能力對(duì)比
華碩PadFone/華為Ascend P1 Vellamo跑分對(duì)比
其它方面，Linpack對(duì)CPU單線程、多線程的測(cè)試，可以說驍龍S4完全秒殺OMAP4460。而在圖形處理方面（NenaMark、Neocore），以及網(wǎng)頁Javascript腳本語言效能方面，驍龍S4 MSM8260A也基本上是壓倒性的優(yōu)勢(shì)。
回到華碩PadFone和華為Ascend P1兩部手機(jī)的系統(tǒng)上來，華碩PadFone可以說是比較純粹的Android4.0手機(jī)，因?yàn)樗恼桨l(fā)布在谷歌發(fā)布Android4.0之后。而華為發(fā)布Ascend P1 U9200在先，這也就解釋了為什么P1還保留有Android功能鍵，而PadFone的機(jī)身正面沒有實(shí)體按鍵的原因。
華碩PadFone/華為Ascend P1鎖屏界面對(duì)比
相比之下，華為比華碩做手機(jī)的經(jīng)驗(yàn)更豐富一些，軟件層面技術(shù)研發(fā)實(shí)力也更雄厚一些，因此Ascend P1的UI界面會(huì)有比較明顯的改動(dòng)。比如解鎖界面，華為的四維滑動(dòng)就區(qū)別于PadFone的左右滑動(dòng)。
由于谷歌對(duì)于Android4.0的限制比較多，所以不同品牌的Android手機(jī)在界面上相差不大。但華為自行研發(fā)了一套自己的3D特效，這都是華碩PadFone所不具備的。
光有漂亮的界面還不行，產(chǎn)品想要立足于市場(chǎng)，最終還得是靠過硬的內(nèi)在修養(yǎng)。以華為為例，華為的云服務(wù)Cloud+從“榮耀”時(shí)代就嶄露頭角，16GB的免費(fèi)空間，網(wǎng)盤、全備份、智匯云等，都是華為技術(shù)實(shí)力的體現(xiàn)。
再來看看華碩PadFone，云服務(wù)可不是華為的專利，華碩MyCloud、MyContent、MyDesktop、32GB網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)空間、內(nèi)置的娛樂商城，都是華碩PadFone不為人知的一面。
現(xiàn)在已經(jīng)基本沒有廠商，會(huì)再用音樂手機(jī)、拍照手機(jī)定義自己的產(chǎn)品，但這并不代表運(yùn)行著Android系統(tǒng)的手機(jī)不再重視拍照功能，反而在早期盛行的特效拍照之后，現(xiàn)如今的手機(jī)都開始玩起了全景拍照、寬屏拍照、微笑快門、HDR多重曝光等等新元素。
華碩PadFone（上）/華為Ascend P1均為800萬像素
關(guān)于華碩PadFone和華為Ascend P1兩部手機(jī)的拍照功能特色，筆者在這里就不再做過多陳述了，基本可以總結(jié)為功能相差不大，我們主要還是來看看實(shí)拍樣張的對(duì)比。
華為Ascend P1拍照樣張（16:9）
華碩PadFone拍照樣張
就筆者個(gè)人來說，感覺兩部手機(jī)的拍照水平差距不大。不過華碩PadFone在光線環(huán)境不好的情況下，樣張色調(diào)偏暗，這一點(diǎn)相比具備HDR拍照的華為Ascend P1來說不占優(yōu)勢(shì)。此外，兩部手機(jī)都支持全景拍照，并且都是平移自動(dòng)拍照，實(shí)際操作都很方便。
沒有任何一款產(chǎn)品（不僅僅是手機(jī)）稱得上完美，即便它是蘋果iPhone。那么作為一款產(chǎn)品來說，能否取得市場(chǎng)的成功，關(guān)鍵就看它是不是具備順應(yīng)市場(chǎng)、得用戶心的核心賣點(diǎn)。在賣點(diǎn)的基礎(chǔ)上，放大化為產(chǎn)品亮點(diǎn)，這款產(chǎn)品就成功了。
華碩PadFone（左）/華為Ascend P1網(wǎng)頁瀏覽對(duì)比
我們依然以產(chǎn)品造型、功能、可玩性、硬件性能、性價(jià)比來綜合衡量一款產(chǎn)品，用一張雷達(dá)圖來直觀展示產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力。
華碩PadFone/華為Ascend P1產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力分析
華碩PadFone/華為Ascend P1產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力分析
毫無疑問的是，華碩PadFone在產(chǎn)品的工業(yè)設(shè)計(jì)方面，可以說是完勝市面上的任何一款手機(jī)產(chǎn)品，手機(jī)+平板+鍵盤的變形組合，也是Android手機(jī)差異化的新思路。
另一方面，華為專注的是產(chǎn)品本身的極致打造，所以我們才能看到Ascend P1，以及使用了華為自家海思四核處理器的Ascend D1。產(chǎn)品的垂直深入、產(chǎn)品的多元化覆蓋，華為和華碩的產(chǎn)品給了我們很好的答案。
