在這個(gè)四核手機(jī)已經(jīng)能夠達(dá)到2000元左右的時(shí)代,雙核手機(jī)也是降到了更低的價(jià)位上?,F(xiàn)在用戶已經(jīng)能夠在1000元左右的價(jià)格買到性價(jià)比很高的雙核手機(jī),相信很多人在挑選雙核手機(jī)過(guò)程中也會(huì)存在或多或少的糾結(jié),到底哪款雙核更值得購(gòu)買?雙核手機(jī)和雙核手機(jī)之間又差在哪兒?諸如此類的疑問(wèn)一定會(huì)曾經(jīng)或正在出現(xiàn)在很多人的大腦中。今天變?yōu)榇蠹規(guī)?lái)了兩款雙核手機(jī)當(dāng)中性價(jià)比和用戶口碑都相當(dāng)不錯(cuò)的產(chǎn)品的對(duì)比,兩款產(chǎn)品分別是“中興U930”和“小米M1”。
中興U930/小米M1對(duì)比評(píng)測(cè)
兩款手機(jī)均采用的是雙核處理器,價(jià)位也都位于千元多一點(diǎn),其中中興U930相對(duì)便宜一些。筆者手中的是一款電信版小米M1,其采用的是雙核高通驍龍S3系列MSM8660處理器;而中興U930是中興U970的移動(dòng)定制版,除了在外觀上多了移動(dòng)的LOGO、內(nèi)置了一些中國(guó)移動(dòng)的服務(wù)和取消了HDMI傳輸外,基本沒(méi)什么別的差別,不過(guò)其價(jià)位要比中興U970低一些,中興U930采用的是雙核英偉達(dá)Tegra2處理器。
無(wú)論是從價(jià)位上、雙核硬件上,還是從用戶體驗(yàn)和用戶口碑等方面,兩款手機(jī)還是具有比較高的可比性的。那么下面我們便從多個(gè)方面看看兩款手機(jī)到底有何不同。
下面先來(lái)看下兩者的參數(shù)對(duì)比:
手機(jī)對(duì)比 | ||
品牌 | 中興 | 小米 |
型號(hào) |
U930 |
M1電信版 |
網(wǎng)絡(luò)制式 | GSM/GPRS/TD-SCDMA/EDGE | GSM/GPRS/CDMA2000/WCDMA/CDMA 1X/EVDO |
待機(jī)模式 | 單卡單待 | 雙模單待 |
手機(jī)尺寸 | 127.4 * 65 * 9.9 (單位mm) | 125 * 63 * 11.9 (單位mm) |
重量 | 140克 | 149克 |
主屏幕 |
540x960
1600萬(wàn)色 TFT屏 4.3寸 電容屏 支持多點(diǎn)觸控 |
480x854
1600萬(wàn)色 TFT(半反半透)屏 4寸 電容屏 支持多點(diǎn)觸控 |
系統(tǒng)界面 | 安卓 4.0 Android 4.0 | 安卓 2.3 Android 2.3 |
主攝像頭 |
500萬(wàn)像素
CMOS LED補(bǔ)光燈 |
800萬(wàn)像素
CMOS LED補(bǔ)光燈 支持自動(dòng)對(duì)焦 |
手機(jī)鈴聲 |
MP3鈴聲
MID鈴聲 WAV鈴聲 AAC鈴聲 AMR鈴聲 OGG鈴聲 |
MP3鈴聲
MID鈴聲 WAV鈴聲 AAC鈴聲 AMR鈴聲 OGG鈴聲 |
藍(lán)牙 | 2.1版 | 1版 |
WLan | WIFI,IEEE 802.11 n/b/g | WIFI |
GPS |
支持GPS導(dǎo)航
支持A-GPS |
支持GPS導(dǎo)航
支持A-GPS 支持電子羅盤 |
CPU | 1.2G Nvidia Tegra2 | 1.5G 高通驍龍 MSM8260 |
GPU | 高通 Adreno220 | |
RAM | 1GB | 1GB |
ROM | 4GB | |
存儲(chǔ)空間 | 4GB | |
數(shù)據(jù)線接口 | Micro USB v2.0 | Micro USB v2.0 |
耳機(jī)插口 | 3.5mm | 3.5mm |
存儲(chǔ)卡 | MicroSD (TransFlash),支持App2SD功能 , 最大支持32GB | MicroSD (TransFlash) , 最大支持32GB |
電池 | 1600毫安時(shí)鋰電池 |
1930毫安時(shí)鋰電池
待機(jī)時(shí)間: 450小時(shí) - 450小時(shí) 通話時(shí)間: 360分鐘 - 360分鐘 |
相關(guān)下載 |
網(wǎng)游
游戲
軟件 主題 壁紙 鈴聲 |
網(wǎng)游
游戲
軟件 主題 壁紙 鈴聲 |
手機(jī)報(bào)價(jià) | ||
數(shù)據(jù)來(lái)源:手機(jī)世界 (3533.com) |
筆者手中拿到的是一款紅色的中興U930,個(gè)人感覺(jué)相比深灰色的電信版小米M1更顯時(shí)尚。整體機(jī)身,小米M1尺寸為125*63*11.9毫米,重約149克;中興U930三圍為127.4*65*9.9毫米,重約141克,比小米M1略寬,但明顯更薄一些。整體風(fēng)格上,小米M1比較中規(guī)中矩,中興U930相對(duì)比較時(shí)尚前衛(wèi)。
機(jī)身正面對(duì)比
機(jī)身后蓋對(duì)比
在屏幕方面,中興U930采用的是4.3英寸qHD(960*540像素)級(jí)別屏幕,小米M1采用的是4.0英寸的FWVGA(854*480像素)分辨率屏幕。筆者經(jīng)過(guò)計(jì)算,中興U930的像素ppi值(每英寸的像素?cái)?shù)量)為256ppi,小米M1的像素ppi值為245ppi,從數(shù)值上看,中興U930的屏幕顯示程度要比小米M1細(xì)膩一些。
屏幕顯示效果對(duì)比
小米M1沒(méi)有設(shè)置前置攝像頭,略微有些遺憾;相比之下,中興U930設(shè)置了一枚30萬(wàn)像素的前置攝像頭。對(duì)于沒(méi)有自拍和視頻通話等需求的用戶來(lái)說(shuō),有無(wú)前置攝像頭似乎并無(wú)大礙,不過(guò)具備此項(xiàng)功能確實(shí)能夠帶來(lái)更多便利。
不過(guò)在后置攝像頭方面,小米M1為800萬(wàn)像素,相比中興U930的500萬(wàn)像素要高出一個(gè)級(jí)別。在位置設(shè)置上,小米M1的攝像頭位于正中央,配備了LED閃光燈,而中興U930的攝像頭位置相對(duì)靠左邊緣,同樣配備了LED閃光燈。兩款手機(jī)在攝像頭的保護(hù)上都做得比較到位,保護(hù)框都要比中間區(qū)域高出一些,能夠防止攝像頭處玻璃的刮擦。
后置攝像頭設(shè)置不同
機(jī)身頂部均為電源鍵和耳機(jī)孔
屏幕下方按鍵稍不同
在按鍵方便兩款手機(jī)略微有一些不同。小米M1底部按鍵分別為“功能鍵”、“Home鍵”和“返回鍵”,對(duì)于Android的搜索鍵進(jìn)行了優(yōu)化;中興U930沒(méi)有對(duì)按鍵做出改變。
在拍照方面,小米M1相比中興U930的缺陷是沒(méi)有前置攝像頭,優(yōu)勢(shì)是后置攝像頭比中興U930的像素?cái)?shù)更高,兩款手機(jī)均配備了LED閃光燈。當(dāng)然,相信很多人目前都已經(jīng)了解,像素高低并不能夠說(shuō)明所有問(wèn)題,所以筆者分別使用兩款手機(jī)在全部默認(rèn)設(shè)置的請(qǐng)款下,于同一時(shí)間拍攝了同一場(chǎng)景的畫面,大家可以體會(huì)一下兩款手機(jī)的拍照效果區(qū)別。
中興U930(右)通透感較好,不過(guò)背景虛化不如小米M1明顯
開(kāi)啟閃光燈效果,小米M1(左)的曝光度把控稍有失誤
中興U930(右)整體效果不錯(cuò),小米M1(左)天空出現(xiàn)偏色,不過(guò)紅色更鮮艷
從上面的樣張幾乎可以看出,雖然中興U930的主攝像頭像素較低,不過(guò)對(duì)于拍照效果的把控在整體上卻顯得更勝一籌。不過(guò)小米M1在拍攝微距照片時(shí),對(duì)背景的虛化效果要更明顯一些,紅色也更加艷麗,但對(duì)天空的藍(lán)色比較容易出現(xiàn)偏色現(xiàn)象。
在拍照設(shè)置方面,除了一些基本的參數(shù)能夠在拍照界面設(shè)置之外,小M1還具有獨(dú)立的設(shè)置界面,很多其他參數(shù)可以在該界面中進(jìn)行設(shè)置;而中興U970則更接近Android原生拍照界面,所有參數(shù)都是在該拍照界面狀態(tài)當(dāng)中設(shè)置。在界面優(yōu)化方面,小米M1做的還是比較到位的。
在操作系統(tǒng)方面,中興U930搭載的是比較新的Android4.0操作系統(tǒng),而小米M1仍然采用的是曾經(jīng)的Android2.3操作系統(tǒng),略顯過(guò)時(shí)。不過(guò),小米的米UI也在原生的Android界面上做了較多優(yōu)化,可玩性較高。在默認(rèn)軟件數(shù)量上,中興U930要更加豐富,相對(duì)來(lái)說(shuō),小米則非常簡(jiǎn)潔。在流暢度體驗(yàn)來(lái)說(shuō),個(gè)人感覺(jué)中興U930更低價(jià)流暢一些。
除了軟件上的區(qū)別外,兩款手機(jī)雖然都是雙核手機(jī),不過(guò)處理器的主頻和型號(hào)也存在一些差別。小米M1采用的是1.5GHz的雙核高通驍龍S3系列MSM8660處理器,中興U930采用的是1.2GHz的雙核英偉達(dá)Tegra2處理器,小米M1在處理器主頻上稍占優(yōu)勢(shì)。具體在兩款型號(hào)的處理器性能方面,下面給大家做一個(gè)簡(jiǎn)單的解析。
高通驍龍MSM8660和英偉達(dá)Tegra2都是比較熱門的處理器。其中,高通驍龍MSM8660屬于隸屬于高通驍龍S3系列,是一款性能比較出色的產(chǎn)品。其采用45納米制程工藝,內(nèi)置兩枚Scorpion核心,主頻在1.2GHz-1.7GHz之間,集成了Adreno220圖形處理器,性能相比之前的Adreno205提升了9倍。
高通驍龍?zhí)幚砥鳎▓D片引自互聯(lián)網(wǎng))
高通驍龍?zhí)幚砥鳎▓D片引自互聯(lián)網(wǎng))
而英偉達(dá)Tegra2性能也相當(dāng)出色。Tegra是NVIDIA推出的移動(dòng)處理器品牌,Tegra 2是全球第一個(gè)推出雙核心芯片的處理器,采用40納米制程工藝,內(nèi)置兩枚ARM Cortex-A9核心,每個(gè)核心主頻可達(dá)1GHz,同時(shí)配備了超低功耗GeForce圖形處理器,相比其之前的產(chǎn)品,性能提升了4倍。
英偉達(dá)Tegra處理器(圖片引自互聯(lián)網(wǎng))
英偉達(dá)Tegra2處理器
總之,高通驍龍MSM8660和英偉達(dá)Tegra2兩款處理器性能都是非常的出色,那么,針對(duì)小米M1和中興U930這兩款手機(jī)的表現(xiàn)如何呢,大家可以將后面的跑分情況作為參考。
在視頻體驗(yàn)方面,筆者的測(cè)試結(jié)果顯示,兩款手機(jī)都不能夠播放1080p的avi格式高清視頻文件,其中小米M1能夠播放1080p的mp4格式視頻,中興U930對(duì)于1080p的mp4格式視頻播放也遺憾的未能播放。不過(guò),小米M1的缺陷是不能夠播放avi格式的視頻,即便是480*640像素的視頻也以失敗而告終,中興U930在這方面具有一些優(yōu)勢(shì),支持avi格式的視頻解碼,對(duì)于480*640像素的視頻播放同樣很流暢。由于是一款中國(guó)移動(dòng)定制的手機(jī),所以中興U930同時(shí)也是具備了CMMB移動(dòng)電視功能。
在720p的mp4格式視頻播放上,兩款手機(jī)表現(xiàn)都比較優(yōu)秀。在播放過(guò)程中未出現(xiàn)明顯的卡頓現(xiàn)象,隨意滑動(dòng)底部的播放進(jìn)程條,也都能夠很快的做出反應(yīng),基本察覺(jué)不到時(shí)間延遲,都是非常流暢。另外,這時(shí)候中興U930的4.3英寸qHD屏幕相比小米的4英寸FWVGA屏幕也體現(xiàn)出了一些優(yōu)勢(shì),顯示的視覺(jué)效果要更好一些。
小米M1能夠播放1080p mp4視頻,不過(guò)不支持avi格式
中興U930未能播放1080p視頻,播放720p流暢,也能夠支持avi格式視頻
總體來(lái)看,在視頻播放體驗(yàn)方面,中興U930和小米M1各有各的優(yōu)勢(shì),不同用戶有不同的需求,有些要求1080p高清播放,有些要求支持多格式和較好的視覺(jué)體驗(yàn),這時(shí)候不同的用戶也可根據(jù)自己的需求進(jìn)行選擇。由于更加看重多格式解碼能力和不錯(cuò)的視覺(jué)上的體驗(yàn),所以筆者個(gè)人比較傾向于選擇中興U930。
超級(jí)兔子系統(tǒng)評(píng)測(cè)AnTuTu Benchmark是一個(gè)專門給Android系統(tǒng)的手機(jī)、平板電腦硬件跑分的軟件,它能一鍵運(yùn)行完整測(cè)試項(xiàng)目,通過(guò)內(nèi)存性能、CPU整數(shù)性能,CPU浮點(diǎn)性能、2D、3D繪圖性能、數(shù)據(jù)庫(kù)I/O、SD卡讀、寫速度等多項(xiàng)性能測(cè)試,并對(duì)手機(jī)的整體和單項(xiàng)硬件性能做出評(píng)分。同時(shí)上傳分?jǐn)?shù)并查看該設(shè)備在世界的排名。
小米M1安兔兔跑分為5167分(其中主頻測(cè)試數(shù)據(jù)錯(cuò)誤)
之所以將AnTuTu的成績(jī)放在第一位,是因?yàn)樗粌H能夠展現(xiàn)硬件的綜合實(shí)力,同時(shí)還提供細(xì)分項(xiàng)成績(jī),可進(jìn)行對(duì)照參考。RAM表示機(jī)器的對(duì)于數(shù)據(jù)運(yùn)算的吞吐能力、CPU整數(shù)/浮點(diǎn)性能代表處理器的運(yùn)算能力、2D/3D繪圖性能表示圖形處理芯片對(duì)圖像的渲染能力、數(shù)據(jù)庫(kù)I/O性能表示處理器與RAM對(duì)數(shù)據(jù)庫(kù)的訪問(wèn)效率、SD卡寫入/讀取速度則表明機(jī)身ROM的可讀寫能力(目前該項(xiàng)測(cè)試需要ROM空閑空間大于300MB,因此若機(jī)身存儲(chǔ)空間/ROM不足300MB,則忽略該項(xiàng)成績(jī),但總成績(jī)要扣除相對(duì)應(yīng)分?jǐn)?shù))。理論上分?jǐn)?shù)越高,則表示該項(xiàng)性能越強(qiáng)。
本次測(cè)試使用的是v2.9.1版本的安兔兔軟件,相比之前的版本在以下方面進(jìn)行了升級(jí):
+ 修正Android 4.1(Jelly Bean)下由于UI優(yōu)先級(jí)提供引起的CPU分?jǐn)?shù)下降問(wèn)題
+ 修正Android 4.1(Jelly Bean)下CPU頻率檢測(cè)錯(cuò)誤
+ 修正檢測(cè)到的CPU數(shù)核心可能不準(zhǔn)確的問(wèn)題
+ 兼容 Nexus 7 和其他無(wú)后攝像頭的設(shè)備
Quadrant由Aurora Softworks公司開(kāi)發(fā),是一款元老級(jí)的移動(dòng)設(shè)備性能測(cè)試工具,它所測(cè)試的范圍包括12項(xiàng)CPU測(cè)試、1項(xiàng)內(nèi)存測(cè)試、4項(xiàng)I/O測(cè)試、1項(xiàng)2D圖形處理測(cè)試、3項(xiàng)3D圖形處理測(cè)試,并最終反饋一個(gè)被測(cè)試設(shè)備的綜合成績(jī)。沒(méi)有裝備GPU單元的設(shè)備無(wú)法運(yùn)行該軟件。理論上,分?jǐn)?shù)越高,代表被測(cè)試設(shè)備硬件綜合性能越強(qiáng)。
小米M1(左)/中興U930(右)的Quadrant跑分分別為2181/2214分,比較接近
Quadrant共包括Standard、Advanced、Professional三個(gè)版本,Advanced版本除提供最終測(cè)試結(jié)果之外,還提供了離線瀏覽與進(jìn)階設(shè)定。Professional與Advanced在功能上沒(méi)有差別,只是前者轉(zhuǎn)對(duì)針對(duì)商業(yè)用戶(如代理商、手機(jī)制造商),軟件價(jià)格更高而已。我們的測(cè)試選擇:Quadrant Advanced Edition。
Vellamo
Vellamo是由Qualcomm(高通公司)開(kāi)發(fā)的一個(gè)基準(zhǔn)測(cè)試應(yīng)用(類似于Neocore),它可以讓你對(duì)手機(jī)瀏覽器的性能及穩(wěn)定性進(jìn)行測(cè)試,包括像Java腳本性能、渲染、聯(lián)網(wǎng)和用戶界面等。該工具的結(jié)果同樣包括多個(gè)子項(xiàng),但我們只取總成績(jī),分?jǐn)?shù)越高則表明手機(jī)對(duì)瀏覽器的優(yōu)化程度越高,網(wǎng)頁(yè)瀏覽體驗(yàn)更好。
中興U930(右)的Vellamo跑分分別為比小米M1高出不少
Neocore
Neocore是一個(gè)基于OpenGL-ES 1.1的圖形性能基準(zhǔn)測(cè)試軟件。軟件打開(kāi)后會(huì)播放一段動(dòng)畫,在動(dòng)畫的最后軟件會(huì)對(duì)運(yùn)行軟件的機(jī)器進(jìn)行評(píng)定,并得出一個(gè)FPS值。該數(shù)值越高,則表示手機(jī)硬件對(duì)于動(dòng)態(tài)圖像的處理能力越強(qiáng)。相應(yīng)的,屏幕分辨率越高,需要渲染的單位面積像素點(diǎn)就越多,對(duì)于圖形芯片的負(fù)荷也就越大。換句話說(shuō),相同圖形處理芯片的情況下,屏幕分辨率越高,Neocore值越低,兩者呈此消彼長(zhǎng)的關(guān)系。
Linpack
Linpack在國(guó)際上已經(jīng)成為最流行的用于測(cè)試高性能計(jì)算機(jī)系統(tǒng)浮點(diǎn)性能的benchmark。通過(guò)利用高性能計(jì)算機(jī),用高斯消元法求解一元N次稠密線性代數(shù)方程組的測(cè)試,評(píng)價(jià)高性能計(jì)算機(jī)的浮點(diǎn)性能。相對(duì)電腦而言,Android手機(jī)版的Linpack軟件相對(duì)簡(jiǎn)化了一些,最新版只包含單線程與多線程兩種測(cè)試。顧名思義,處理器的運(yùn)算能力越強(qiáng),分?jǐn)?shù)就越高,雙核甚至未來(lái)的多核處理器的優(yōu)勢(shì),在多線程測(cè)試部分來(lái)有所體現(xiàn),測(cè)試結(jié)果以浮點(diǎn)運(yùn)算每秒(Flops)給出。
小米M1單線程/多線程浮點(diǎn)運(yùn)算測(cè)試
中興U930單線程/多線程浮點(diǎn)運(yùn)算測(cè)試
NenaMark
NenaMark是一款面向Android智能手機(jī)的圖形處理能力測(cè)試工具,通過(guò)一段視頻Demo的播放測(cè)試手機(jī)圖形處理單元的硬件加速能力。其中Nenamark1適用于所有運(yùn)行Android 2.x版本系統(tǒng)的終端;Nenamark2則適用于裝備PowerVR SGX 540及以上圖形芯片的高端Android設(shè)備。
中興U930搭載了Android4.0操作系統(tǒng),采用4.3英寸qHD(960*540像素)級(jí)別屏幕,運(yùn)行1.2GHz雙核英偉達(dá)Tegra2處理器,前置30萬(wàn)像素?cái)z像頭,主攝像頭為500萬(wàn)像素,電池容量為1600mAh;電信版小米M1搭載了Android2.3操作系統(tǒng),采用4.0英寸WVGA(800*480像素)級(jí)別屏幕,運(yùn)行1.5GHz雙核高通8660處理器,攝像頭為800萬(wàn)像素,電池容量為1930mAh。兩款手機(jī)的系統(tǒng)運(yùn)行內(nèi)存均為1GB,用戶可用內(nèi)存均為4GB,也都能夠支持最大32GB的擴(kuò)展存儲(chǔ)。
總體來(lái)看,中興U930和小米M1可以說(shuō)各有各的優(yōu)勢(shì)。小米M1在處理器主頻方面較高,所以安兔兔跑分上占據(jù)了比較明顯的優(yōu)勢(shì),不過(guò)在其他的軟件跑分中,中興U930卻占據(jù)大部分優(yōu)勢(shì)。雖然在價(jià)位上,小米M1要高一些,不過(guò)其Android2.3系統(tǒng)目前看來(lái)顯得有些過(guò)時(shí)。不過(guò)在處理器主頻和電池容量方面,中興U930還是占據(jù)了劣勢(shì)。另外在屏幕大小和顯示效果上等方面,中興U930又稍勝一籌。
兩款手機(jī)各具優(yōu)缺點(diǎn),但它們也都屬于雙核手機(jī)行列性價(jià)比相當(dāng)高的產(chǎn)品。在對(duì)比之外,兩款手機(jī)也都發(fā)揮了各自的優(yōu)勢(shì),可以說(shuō),單看任一款產(chǎn)品的表現(xiàn)都非常不錯(cuò)。