首先來看外表,如圖
正所謂 “ 雄兔腳撲朔,雌兔眼迷離;雙兔傍地走,安能辨我是雄雌! ” ,僅從此圖來看,各位無法分辯出哪個是行貨哪個是水貨吧?那么再來看下圖
可見水貨的鍵盤是沒有中文輸入用的筆畫的,呵呵,幸好本人已經能盲打了,否則只有換鍵盤了。
再來看背面
可見行貨的證照標簽齊備:中文激光防偽標簽和入網許可證,水貨只有英文的保修標簽;其次在水貨的愛立信產品標簽上多了一欄“ Indonesian Warranty ” , 可能此機是銷往印度尼西亞的吧?
周邊附件的區(qū)別,充電器
行貨是愛立信傳統(tǒng)的三節(jié)式,水貨可能由于進口運輸?shù)南拗疲挥袡C頭,充電器是銷售商自配的深圳品泰愛立信直充,與 T29 的相同。
電池 :
行貨原配 BUS-11 聚合物電池,水貨同充電器原因也是商家自配的 BSL-10 鋰電。
外包裝的區(qū)別就不用提了,水貨只有一塑料口袋。
最后一點,水貨的背光似乎沒有行貨的亮,本人另外一部 71 馬來產的繁體 T39mc 也是沒有 63 南京產的亮。
最后是軟件,行貨的是 R3 ,水貨刷的是 R4 的。翻蓋次數(shù)方面水貨拿到手時只有 3 次,但是這部水貨 39 的電話本中卻已經有幾十個聯(lián)系人了,如果是一次輸入不合常理, 3 次翻蓋應該不是真實翻蓋數(shù)。
就先比較到此,希望友人多多交流。