9@9c之java

    曾說過9@9c之java"泥牛入海"不知是否bug。無(wú)人遇到過？
俺的經(jīng)歷如下，貼出供網(wǎng)友參考、商榷。     
    看9@9c有java，從網(wǎng)上下載jar文件；用紅外傳入手機(jī)；試了幾個(gè)：
a-j.jar--------字典：×  
k-z.jar--------字典：×
ebook.jar－－－電子書《處事金針》：ok
sjh-622.jar－－手機(jī)號(hào)查詢：×
szbf.jar－－－電子書《孫子兵法》：ok
等記不全了，好像還有：
zd-1.jar----------------1個(gè)字典：×（包括4個(gè)jar文件，但漢字名:未傳）
zd-2.jar-------------------又1個(gè)字典：ok（也包括4個(gè)jar文件）
20040817183936.jar-----k700的金山詞霸：ok(1種在線翻譯：不實(shí)用)

    有ok的是可以的，有×的不能用�？磳毜浼觕om的方法，都預(yù)先早加好了。就是不能用！再去掉"com"后,再傳，（原來的jar文件和安裝的但不能運(yùn)行的程序都已刪除�。╋@示"已有相同文件名"提示（bug？），保存不了!想了大半天,采用換名再傳
a-j0.jar
k-z0.jar
0sjh-622.jar
然后再存，能存了!但手機(jī)java里竟然找不到!!
看內(nèi)存由原來的2790/7040變?yōu)?BR>              2992/7040
202k的空間丟失了：泥牛入海！有去無(wú)回!
   

    在寶典里提了一下無(wú)人理解，壇子里問了一下不置何否，也就未深究。過了些時(shí)間后，又傳了些jar，記有：
codeshow.jar----------區(qū)號(hào)秀：×
lottery.jar---------------算彩票：×
mobiledict.jar----------一個(gè)字典：×
mobieorder.jar--------11位手機(jī)號(hào)預(yù)測(cè)：×
phoneauspice.jar----手機(jī)號(hào)占卜：ok
porn3.jar----------------xx軟件：×
sms.jar------------------短信類：×
（有ok的是可以的，有×的不能用）傳、刪正常。這時(shí)的空間情況：2978/7040。

但，終不甘心白白丟了202k空間，再傳
a-j.jar:顯示"已有相同文件名"；
傳k-z.jar:也顯示"已有相同文件名"；
改k-z.jar為k-z0.jar:相同情況；
再改k-z.jar為k-z00.jar：相同情況；
當(dāng)改為k-z000.jar時(shí)，不出提示，可以傳了。存入后再看時(shí)，不禁心都涼了半截：
java里k-z000.jar又找不到！“泥牛”又“入海”了！
這時(shí)再看內(nèi)存由原來的2978/7040變?yōu)?BR>                    3032/7040
就是說我的54k空間又沒了！
虧小心了點(diǎn)，只傳了一個(gè)文件，要不然就慘了。本9c現(xiàn)實(shí)存儲(chǔ)器情況：
java：26%;1789k;88個(gè)文件。

    網(wǎng)友lm大亨提供的他的9c存儲(chǔ)器情況（傳了323k文件）：
java：11%；745k；36個(gè)文件，原始java安裝后占6%是7040×6%=422k，這樣422k＋323k＝745k 是相等的。 

    而我的9c總共傳的文件計(jì)有：493k（安裝后刪除了）。程序運(yùn)行后占用空間以多（的確多了點(diǎn)，沒這么多權(quán)且算）10%計(jì)約為542k。加丟失的256k合計(jì)是542＋256＝798k。這樣422＋542＋256＝1220不=1789k。  有569k的空洞!假定沒刪原jar文件是：422＋493＋542＋256＝1713不=1789k也有76k的空洞!（而我確實(shí)是刪了原jar文件的！）。

  原因試析：①java刪文件時(shí)只打個(gè)標(biāo)記，未完全刪除。刪除程序以為刪除了，
而傳送接受程序以為沒刪除，因而再傳同名文件就出"已有相同文件名"提示。
            ②java程序只認(rèn)文件大小，因此同一個(gè)文件即使改了名也提示
"已有相同文件名"（但加了3個(gè)0的文件傳過去了？）。
            ③java刪除文件依據(jù)大小打標(biāo)記，因此改名的文件即使傳過去
結(jié)果也是找不著：同樣大小的文件都已打上刪除標(biāo)記了。
            ④java刪除程序模塊和傳送接受程序模塊擬或有矛盾的語(yǔ)句？
            ⑤java未初始化前傳的jar文件都受保護(hù)刪不掉？（有個(gè)記不清了：
到底是先初始化的java還是先傳的jar文件）。擬或java保護(hù)未初始化前的同樣
大小的文件（未初始化java前傳了jar文件）？
            ⑥空洞由何而來？不得而知。只能問飛利浦的軟件工程師了。
             
    "泥牛"如何"入海"了？真正原因，也怕是問飛利浦的工程師才能清楚！這就是俺的9@9c之java"泥牛入海"奇遇記�，F(xiàn)在，俺不敢再試，已經(jīng)丟了256k（＋569k）空間，不想也不愿再丟!也不敢全刪了（自帶的java除外的），重新傳、裝一下java程序。因?yàn)椴恢�這個(gè)java還會(huì)出別的什么花活。
    
    （最后致謝lm大亨和bason網(wǎng)友提供了數(shù)據(jù)）