chx19 
3533手機世界 
2004-12-17 聯(lián)想 ET560 作為一款 PPC 手機，其功能是超強的，但是作為 PPC 來講，其性能如何呢？下面，讓我們來看一看用專業(yè)的測試軟件 Spb benchmark 進行測試的數(shù)據(jù)，并且，作為一款主頻 400MHz 的 PPC ，我選了幾款同樣主頻的機器進行對比，以便讓大家有個更直觀的感覺。
以下測試數(shù)據(jù)為機器均為出廠狀態(tài)，只安裝 Spb benchmark ，未安裝其它程序的測試結果，見下表：
|
ASUS A620BT （ 2003 400MHz ） |
HP iPAQ h4150 （ 2003 400MHz |
多普達 696 (2003 400MHz ） |
HP iPAQ2215 (2003 400MHz ）
|
MITAC Mio558 （ 2003 400MHz ） |
MITAC Mio339 （ 2003 400MHz ）
|
Lenovo ET560 （ 2003 400MHz ） | |
|
File system index
文件系統(tǒng)測試 |
1205.4 |
1170.7 |
1068.23 |
1126.3 |
489.5 |
515 |
808.9 |
|
Spb Benchmark index
性能綜合測試 |
1654.5 |
1605.5 |
1361.1 |
1146 |
773.8 |
841.4 |
930.3 |
|
CPU index
處理器性能測試 |
1880.3 |
1813.8 |
1857 |
1784 |
1748 |
1783.3 |
1452.3 |
|
Graphics index
圖形系統(tǒng)性能測試 |
4033.7 |
3858.2 |
1196.26 |
567.4 |
548 |
698.6 |
488 |
File system index, 文件系統(tǒng)指數(shù)測試，它反映的是 PPC 執(zhí)行內(nèi)部文件的表現(xiàn)情況。主要參考指標是儲存卡的讀寫速度或者滿 RAM 容量文件安裝速度。
SPB Benchmark 指數(shù)測試，它所反映的是 PPC 的整體硬件性能水平，指數(shù)的高低是由 PPC 的 CPU 、內(nèi)存、文件系統(tǒng)和影音播放系統(tǒng)的性能綜合計算出來的，數(shù)值越高越好。
CPU 指數(shù)測試，是反映 PPC 處理器性能的指數(shù)，主要考察 CPU 整數(shù)運算和浮點數(shù)運算的性能。
Graphics index, 圖形系統(tǒng)指數(shù)測試，該指數(shù)是反映 PPC 的視頻播放性能的。
從以上數(shù)據(jù)可以看出，聯(lián)想 ET560 的性能測試在同檔次的 PPC 中算是中等偏下的水平，不過從實際使用效果上感覺，還是不錯的。多普達 696 相對來說測試數(shù)據(jù)要高一些，但也就是中等的水平。
但如果要考慮價錢的話，可就不令人高興了，現(xiàn)在的智能手機動輒就五六千元，只能讓人看卻買不起，沒辦法。
不過，對于確實需要 PPC 功能的使用者，目前的行情，我勸他還是放棄智能手機，用普通手機＋ PPC 組合，相信同樣的價錢甚至更便宜的價錢能實現(xiàn)比智能手機更強大的功能。
舉例分析，華碩的 ASUS A620BT 在同檔次的 PPC 里算是性能最強勁的掌上電腦之一了吧，從上面的測試數(shù)據(jù)也可以看出來，其現(xiàn)在的售價在 3100 元左右，而聯(lián)想 ET560 現(xiàn)在的售價卻高達 6000 元還多，就算是同檔次的智能手機多普達 696 售價也在 6500 元左右，所以說，智能手機的性價比的確不高。如果我拿一部華碩的 ASUS A620BT 再加一部普通手機（約 1500 元），總共也就 4600 元左右，不僅省了不少銀子，而且性能也強勁，這樣的組合性價比還可以吧。
不過智能手機是一件東西，而手機加 PPC 組合是兩件東西，肯定在攜帶上智能手機更方便一些，但是一件東西要干那么多事，耗電量肯定大，不如兩件東西有兩塊電池耗電時間更長一些，比起天天充電的麻煩，所以我覺得還是手機加 PPC 的組合更好一些。畢竟，最關鍵的事情是手里的銀子比較拮據(jù)，如果你銀子多得花不完，那么，就什么都不用說了。
智能手機要想普及，必須走平民化之路，只有平易近人的價格才能普及。而 PPC 的未來，只有脫離了 PC ，直接使用 Internet 來實現(xiàn)內(nèi)容的傳播和發(fā)布，或者使用成熟且廉價的 cd-rom （可以用小尺寸光盤）作為介質，具備大容量的存儲設備才能讓它走向每一個人。
