universe1 
3533手機世界 
2004-9-10 ─────兼論9@9c
首先要聲明：1、如果你是水機，就不要看此文。
2、如果你是未激活電池，則不要看此文。
3、如果你是直板飛機，則不要看此文。
一、飛利浦2004年新機
計有639、855、636、9@9c（650） 等，暫以此為例。其中855內(nèi)置相機，
其余皆為外置相機。
二、電池、待機時間表（以友人網(wǎng)公開的參數(shù)為準(zhǔn)；首次完全充電電池＋
正規(guī)行機）
╭──────┬───────┬───────┬───────╮
│ 639 │ 855 │ 636 │ 9@9c │
├──────┼───────┼───────┼───────┤
│ 電池600mAh 電池600mAh │ 電池600mAh │ 電池1100mAh │
├──────┼───────┼───────┼───────┤
│通話240分鐘 通話240分鐘 │ 通話240分鐘 │ 通話510分鐘 │
├──────┼───────┼───────┼───────┤
│待機400小時 待機400小時 │ 待機400小時 │待機7(8)50小時│
├──────┼───────┼───────┼───────┤
│待/通:1.67 待/通:1.67 │ 待/通:1.67 │待/通:1.(6)47 │
╰──────┴───────┴───────┴───────╯
其中：“待/通”為待機時間除通話時間。
三、飛利浦2004待機王完美說
1、待機時間除通話時間的結(jié)果：完美地:都是 1.67（1.666循環(huán)取整）
這就說明飛利浦04年出的這幾款機型 ，都是待機王（論點見：3）。
2、待機時間與通話時間的比為1.67，就是說一分種的通話時間相當(dāng)于
1.67小時的待機時間。也就是說1小時的通話時間相當(dāng)于100小時的待機時間。
這也就是壇子里關(guān)于飛利浦待機王疑問與爭論的由來：
通話時間的多、少，決定了待機時間的短、長：（以9@9c為例）
你通話時間多則待機時間必短；極限結(jié)果就是：通話時間510分鐘，
待機時間0小時。
反之：你通話時間少則待機待機時間必長；極限結(jié)果就是：通話時間0分鐘，
待機時間750小時。
因此壇子里的各個測試及言論實在是應(yīng)了那句話：天下本無事,庸人自擾之。
各個測試結(jié)果差異的真正原因：怕是要在是否是水機、是否是水電池、是否是不正確的充電等等方面找找那！
難道區(qū)區(qū)法國實驗室的正規(guī)測試倒不如堂堂各位？
所以，壇子的－測試：可以休也。
3、所謂的9@9c是待機王，我們看到：只不過是電池多加了500mAh，而多
了350小時的待機時間.
按上表中參數(shù)計算，其余的款式再加500mAh電池，也可以輕松達到
733小時，只少了區(qū)區(qū)17小時：2.2％強。如果就憑這聊聊的2.2%,就將待機王
的美譽給了9@9c，這個“王”也未免太不夠霸氣。
結(jié)論：飛利浦待機王眾多，9@9c堪稱半斤八兩！
純屬個人觀點，好再大方一笑。
