2. 亮度: 350 的亮度是比較高的,有 4 級(jí)可調(diào),但大多數(shù)用戶一般只會(huì)用到 2 級(jí),在漆黑的樓道找到鎖孔還是夠用的。
3. 對(duì)比度:比較 3* 的機(jī)器, 350/750 對(duì)比度不是很高,而且不可調(diào)。
4. 飽和度: 350/750 飽和度偏低一點(diǎn),色溫偏冷,類似于 PC 的 9300 的色溫。
3. 和 4. 應(yīng)該對(duì)屏幕的壽命是有好處的。
值得說明的是,雖然對(duì)比度和飽和度不高,但在強(qiáng)烈陽(yáng)光下 350/750 反倒比 3* 的機(jī)器更清晰些, 3* 明顯偏暗而且反光嚴(yán)重。估計(jì)首先是 350/750 的屏幕護(hù)膜的材質(zhì)的透光率和消除反光性能更好,而且黑色和深藍(lán)色的邊框也對(duì)消除反光有好處。
5. 象素: 128 × 160 。
(象素是圖片元素的簡(jiǎn)稱,在屏幕形成圖像的由數(shù)千個(gè)點(diǎn)組成的直線網(wǎng)格上的一個(gè)點(diǎn)。像素是顯示(或打印)硬件和軟件可以用來創(chuàng)建字母、數(shù)字或圖形的最小元素。)
比較西門子 cx65 為 132 × 176 ; 阿而卡特 756 為 128 × 160 。三者屏幕面積相差不多。那么 350 、 750 的每個(gè)“顆!睘 0.057 平方毫米,西門子的每個(gè)“顆粒”為 0.051 平方毫米。 象素越高當(dāng)然越細(xì)膩,但人眼究竟能分辨出其中的差異是很難說的。
仔細(xì)拿 350 和 3* 對(duì)比,發(fā)現(xiàn) 3 ×字體大于 350 ,每個(gè)字占用的象素更多,這樣顯得過渡更光滑; 350 菜單背景色為淡蘭到白的過渡色,這樣到最后就不得不用白色和藍(lán)色的間隔顯示來表現(xiàn)了( PC 和打印機(jī)也是這樣的),也顯得“顆粒感”較強(qiáng),而 3 ×菜單則采用鮮艷的純色以及深色暈染效果,不僅色彩顯得艷麗而且也顯得“顆粒感”較小。這點(diǎn),值得 30 學(xué)習(xí)改進(jìn)。就是說,如何用軟件效果彌補(bǔ)現(xiàn)有硬件的不足, 3 ×的經(jīng)驗(yàn)比較豐富。
6. 色彩: 26w 色。
如果說 6.5w 色相當(dāng)于 PC 的“中”色彩, 26w 色則界于“高”和“中”之間,對(duì)于普通圖片區(qū)別不很明顯。但如果兩個(gè)價(jià)格相同,你買哪個(gè)? ^_^
建議待購(gòu)的朋友還是去看看實(shí)機(jī),最好能用同一張圖片在多臺(tái)機(jī)器上對(duì)比一下,做到心中有數(shù),不要被網(wǎng)上輿論誤導(dǎo)。因?yàn)榫W(wǎng)上發(fā)言并不一定正確真實(shí)(包括本人),自己的東西還是要自己拿主意的。