X799拿到手已經(jīng)24小時了,隨機(jī)的電池仍然有電,但已經(jīng)不多。
初入手,因為時間關(guān)系沒有玩弄太多,但因為前一只手機(jī)也為三星,也算略微熟悉的,一些粗淺印象供參考:
一、重量:體積好象不算大,但重量感覺較沉,應(yīng)該是三星無攝像頭的手機(jī)中較重的,感覺比他的前輩X199都重。喜歡的人握在手里感覺厚實,但重量太大整天掛在身上多少會增加個人負(fù)擔(dān)!看來三星的C機(jī)普遍重于G機(jī),不知是高通的芯片技術(shù)差些,還是三星科健公司的制作技藝差些。。。
二、外觀:外觀來說,應(yīng)該是中規(guī)中矩的一種,與時下三星主打的E系列華貴相比相差較大;但細(xì)看之下仍有一種簡約之感,雙色的翻蓋在沉悶中略顯生氣,全塑外殼表面進(jìn)行打磨亞光噴漆,營造出類似金屬的質(zhì)感,根據(jù)之前使用S508的經(jīng)驗,三星的噴漆工藝尚算過關(guān),耐磨性尚可。此外,三星在此機(jī)的耳機(jī)及充電接口都使用了硬質(zhì)塑料蓋,與整個機(jī)型渾為一體,較之前大部分機(jī)器的軟塑料蓋有所改進(jìn)。
三、功能:此機(jī)功能仍較一般,支持聯(lián)通常用的業(yè)務(wù),如SMS、1X、Brew等,仍不支持彩e,更別提GPSOne定位之星了;此舉是據(jù)說三星在細(xì)研了國人的消費(fèi)習(xí)慣后認(rèn)為:許多功能華而不實國人使用不多,因此大部分機(jī)器功能較簡,但做工細(xì)致,從而贏來了質(zhì)量可靠,性價比奇差(當(dāng)然水貨機(jī)例外,人家老外多精明?)的“美譽(yù)”;但由于使用了高通的最新芯片及支持Brew2.1,也容易使人產(chǎn)生更多的聯(lián)想。最簡單的就是PPT,既所謂的一鍵通話功能。
四、顯示:平心而論,三星的顯示技術(shù)確實是一流的,當(dāng)年的X199,4096色而傾天下乃為一絕,而今,除了與已的TFT相比有所差距,屏幕色已表現(xiàn)非常不錯了。尤其外屏采用白色出乎意料,但強(qiáng)烈的白光晚上照常道路應(yīng)該問題不大。
五、性能:機(jī)器反應(yīng)速度還是較快的,尤其短信輸入感覺非常快,其他諸如菜單響應(yīng)速度也較令人滿意。
以上說的似乎都是優(yōu)點(diǎn),試用下來,個人感覺到的缺點(diǎn)也有如下明顯特征:
六、鈴聲:莫名其妙的使用32和弦,與主流格格不入,三星應(yīng)該是力推40和弦的廠商之一,卻在自己的新機(jī)發(fā)布32和弦,讓人流汗;況且只能用高通PMD鈴聲也有較大局限性。
七、屏保時間:應(yīng)該是目前我對此機(jī)最不滿意的地方,就是當(dāng)合蓋后,無論是外屏還是內(nèi)屏繼續(xù)點(diǎn)亮,必須等到設(shè)定時間到達(dá)后方才熄滅,shit,三星本來電耗技術(shù)就不過關(guān),如此一來,耗電量大量增加,待機(jī)時間縮短較多,真不知三星的設(shè)計師中了什么邪?(當(dāng)然不排除我的機(jī)器個別現(xiàn)象,待本人研究后下結(jié)論)
八、翻蓋:感覺翻蓋實在太松,合上后放入一張UIM卡空間仍然寬裕,以三星一貫的精細(xì)做工,做出如此機(jī)器,痛心之至。!三星科健的杰作,怪不得科健在深市表現(xiàn)如此差勁,唉,國內(nèi)企業(yè)一貫的馬虎顯露無遺。。。
九、配置:機(jī)器的配置是差之又差。原配一電一旅充一掛繩,實在想不出還有比這更簡單的手機(jī)配置沒有?其他諸如座沖、耳機(jī)等等一概沒有。想想同樣的三星港機(jī)或者歐機(jī),那配置要多全有多全,唉,這就是所謂的:消費(fèi)性歧視吧!沒有辦法,國內(nèi)法律既不健全,國人選擇又不多,如砧之肉,除了挨宰,還能有選擇嗎?(雖然本人在JS處免費(fèi)獲得組裝電池、萬能沖、皮套之類,但好壞大家自己知,意義不大)
因時間短促,也僅是對此機(jī)的初步印象,稍后會根據(jù)使用情況,為大家奉上功能測試及個人使用心得。