使用 M6 的時間久了,越來越感覺 M6 的功能與 MOTOA760 的功能非常相似。完全不同的兩款機器,基本可以實現(xiàn)同樣的功能。
從外觀和配置看二者有著絕對的區(qū)別。先對比二者的外觀, A760 是翻蓋機,外型比較大,做工比較好; M6 是折疊雙屏機,比較小巧。配置上 A760 與 M6 不同的是 A760 帶 LUNIX 操作系統(tǒng),帶有紅外、藍牙,外裝軟件更廣泛一點。但是其他同等配置, M6 均要高出 A760 的。屏幕是 26W 色對 6W 色,攝象頭是 30W 的 CCD 對 10W 的 CMOS ,用戶可用內存是 10M 對 6M 。
而二者的實用功能比較起來,卻是非常的相近,現(xiàn)把二者功能進行對比。
1 、均支持 MP3 鈴聲?梢灾苯又С终谆蚱蔚 MP3 做鈴聲,二者相比, M6 極其出色的播放效果要遠遠好于 A760 的,飽滿、響亮的聲音明顯高于 A760 的鈴聲。相比之下 A760 聲音小了一些,音量不夠大。
2 、均支持 3GP 視頻播放。在 26W 色屏幕和立體聲的揚聲器支持下, M6 播放效果要更好一些。不過 A760 的好處是支持 320*240 的標準分辨率,界面更加清晰。因此二者各有特色。
3 、待機圖片和動畫屏保。 A760 可以實現(xiàn)待機圖片,但是不能實現(xiàn)動畫屏保。在這方面 M6 體現(xiàn)了一定的優(yōu)勢。同樣是因為色彩更加豐富,屏幕又小了一些,色彩表現(xiàn)力要好。不過 A760 的待機圖片分辨率高,表現(xiàn)的更加細膩一些。
4 、均支持 JAVA 、電子書。由于用于 MOTO 的 LUNIX 系統(tǒng)應用軟件很少, A760 實際上主要支持的和 M6 一樣,都是 JAVA 程序和游戲軟件, M6 內置了兩款 JAVA 經典游戲,用戶只要安裝以后就可以使用了,其中的坦克大戰(zhàn)是 PC 上很有名的老游戲了,操作起來還是很簡單方便的。在看電子書方面, 都支持 TXT文本的瀏覽。不過A760 轉存為 TXT 文件需要把編碼默認格式ANSI改為UTF-8,否則在760上看到的是亂碼,在這方面不如M6更簡便。
5 、拍照和支持錄象。這方面各有千秋。實際使用起來,由于 M6 屏幕小了一些,拍攝方面顯得不如 A760 的屏顯那么清晰。不過總體上說,由于 M6 的 30W 的 CCD 攝象頭要高與 760 的 10W 攝象頭,拍照方面還是要更好一些的。
6 、均支持 GPRS 上網,包括 WEB 和 WAP 兩種網頁。二者均實現(xiàn)了通過 GPRS 瀏覽網頁的功能。在同樣支持上網的條件下, A760 支持手寫和標準分辨率的好處就體現(xiàn)出來了。不過由于 A760 用戶可用內存的不足,支持 WEB 瀏覽不是很實用。臨時下載的文件很快就能占用完剩余內存。所以實現(xiàn)的同樣的功能,但是受內存和 GPRS 收費的限制,使用起來并不是很方便。
7 、均支持動態(tài)內存管理。系統(tǒng)管理上 M6 更直觀一些,進入動態(tài)內存管理的界面以后,可以查看內存各目錄、各文件,并且還可以進行播放、重命名等操作,可以查看內存狀態(tài)和全部刪除占用內存的文件。對于內存上來說二者均不支持擴展有些遺憾,限制了很多功能的擴展應用。
8 、支持數(shù)據線傳輸。這方面 M6 要好的多。一是 M6 安裝更加直觀簡便,相對于 760 的外觀助手以及里面的各種選項來說, M6 只要先升級 USB 驅動程序,然后再安裝同步軟件,就可以很好的進行同步操作了。 A760 同樣的操作界面復雜的多,同步實現(xiàn)起來比較困難。二是 M6 可以實現(xiàn)數(shù)據的互傳,而 A760 只能實現(xiàn)數(shù)據資料文件由微機到手機的單向傳輸,手機到微機的傳輸只能通過紅外藍牙進行,明顯設計的缺少人性化。
綜合以上, A760 優(yōu)勢體現(xiàn)在帶操作系統(tǒng)和屏幕的分辨率上。其他各相同功能, M6 還是占有比較明顯的優(yōu)勢。考慮到二者的價格相差近 2K , M6 的性價比優(yōu)勢很明顯,值得一用。