前一段時(shí)間 LG 推出了一款百萬像素手機(jī) -C260 ,朋友剛好最近買了一部,我也有機(jī)會(huì)見識了一下。我自己感覺 C260 更象是 C950 的簡化版,但是功能還是比較實(shí)用的,就說一下使用的一點(diǎn)感受吧。
C260 采用了比較受國人喜歡的折疊設(shè)計(jì),繼承了 C950 的立體聲揚(yáng)聲器設(shè)計(jì),在外形的設(shè)計(jì)上給人強(qiáng)烈的視覺沖擊感。 X699 的旋屏設(shè)計(jì)一直到現(xiàn)在我還是特別喜歡,就是到現(xiàn)在,這種設(shè)計(jì)的手機(jī)在國內(nèi)市場上也不是很多見的。確實(shí),韓國人在工程設(shè)計(jì)方面的創(chuàng)新是眾多廠商應(yīng)該學(xué)習(xí)和借鑒的。 C260 和 X699 一樣,在整體的做工方面還是比較優(yōu)秀的,機(jī)身各處的接合縫均勻一致,不過 C260 的接合縫要比 X699 稍大一些。 C260 的按鍵設(shè)計(jì)比較合理,鍵粒比較適中,鍵程也比較合理,基本不會(huì)發(fā)生誤按的現(xiàn)象,不過感覺 C260 的按鍵有一些硬,如果長時(shí)間使用容易使手指產(chǎn)生疲勞感。
C260 和 X699 同樣采用了 17 6 × 220 像素的 262K 色的屏幕 , 不同的是 C260 的屏幕是 TFT 的 , 而 X699 的是 TFD 的 . 從實(shí)際的使用中感覺還是 C260 的屏幕比較好一點(diǎn) , 無論從整體的亮度、色彩的艷麗度,還是對圖片的反映能力上都比 X699 的 TFD 屏幕要出色。 C260 延用了 C950 的 72 和弦鈴聲,比 X699 的和弦數(shù)要高。從使用中感覺這其中的差別并不是和明顯,不過由于 C260 延用了 C950 上的立體聲揚(yáng)聲器設(shè)計(jì),在播放鈴聲的時(shí)候立體感特別明顯,而且 C260 的鈴聲音量也足夠大,即使在嘈雜的環(huán)境中,也基本不會(huì)出現(xiàn)漏接電話的現(xiàn)象。 C260 和 X699 都支持 MP3 的播放,但是由于 C260 在外屏下方設(shè)置了播放控制鍵,因此 C260 可以在手機(jī)閉和的情況下播放 MP3 。有了立體聲揚(yáng)聲器的 C260 在播放效果上也比 X699 要好很多,不僅音量比 X699 大很多,在音質(zhì)上 C260 的低音表現(xiàn)力和聲音的純凈度均高過 X699 。但是我感覺 C260 在高音部分的表現(xiàn)不是很好,聲音顯得有些嘈雜。另外,經(jīng)過多次測試,發(fā)現(xiàn) C260 完全支持采樣率為 22~48KHz 、比特率為 48~380Kbps 的 MP3 文件的播放,而 X699 只支持采樣率為 44~48KHz 、比特率為 96~320Kbps 的 MP3 文件,覆蓋的范圍較 C260 小了很多。
C260 內(nèi)置了 120 萬的攝像頭,材質(zhì)也由 C950 的 CCD 改為了 CMOS ,但是拍攝功能、拍攝界面和操作方式等方面基本沒有什么改動(dòng)。 C260 可以拍攝最大 128 0 × 960 像素的圖片,較 X699 的 1024 × 864 大,二者同樣采用了 CMOS 的傳感器,也同樣繼承了 CMOS 攝像頭的通病,就是對光線要求高,但是 C260 內(nèi)置了補(bǔ)光燈,使這種情況稍有改觀。將二者拍攝的圖片傳入電腦后比較,整體的質(zhì)量還是 C260 好一些,圖片的色彩也更加艷麗。另外 C260 的拍攝設(shè)置方面也比 X699 要全面的多,曝光補(bǔ)償、全部 / 中間測光、白平衡方式等等對圖片的效果還是有很大幫助的。另外 C260 取消了 C950 上的補(bǔ)正晃動(dòng)和數(shù)碼變焦,還是有一點(diǎn)點(diǎn)遺憾。
C260 的通話質(zhì)量方面表現(xiàn)還是不錯(cuò)的,無論是受話還是送話都比較干凈,沒有雜音的出現(xiàn),而且受話的音量也比較大,聽的非常清晰。不過感覺 C260 的電池續(xù)航能力有些不盡人意,配備了 1100mAh 的電池,充滿電后,播放 MP3 或者 MP4 時(shí),通常只能堅(jiān)持不到 4 個(gè)小時(shí),比 X699 的要差一些?傮w感覺, C260 在功能上大部分繼承了 C950 ,只是在攝像頭等方面進(jìn)行了簡化,如果價(jià)格能夠稍低一些的話,將會(huì)是個(gè)不錯(cuò)的選擇。