我看839

  　昨天終于把可恨的8080給送走了，進(jìn)門的是839!說實在的我不喜歡839，其主要原因是折疊(這是很不爽的設(shè)計理念，個人認(rèn)為)，假如是直板就爽多了!彩屏手機(jī)我只用過8080和659，以下評論主要基于839的同門師兄659。

  　一、屏幕和鈴聲。看參數(shù)839采用的是65536色的TFT，而659和8080采用的都是65536色的STN，從原理上說其他兩款要比839遜色不少，其實卻不然，8080的屏幕細(xì)膩度和659及839不相上下，但在鮮艷度上確實落后不少，但839和659之間卻幾乎沒什么區(qū)別，本人嚴(yán)重懷疑839的TFT是不是真材實料(甚至在一些畫面上鮮艷度居然屈居659之后，令人不可思議!)還有8080和659都可以調(diào)對比度，但839居然不可調(diào)，嚴(yán)重昏倒!外屏純粹是浪費(fèi)，只能顯示時間和信號電池以及來電小頭貼，還不如沒有(因為本人是直板的忠實擁護(hù)者)。鈴聲方面都差不多，8080稍微次點，839老二，659是三者中最強(qiáng)的。但8080內(nèi)置的還可以，659其中大多是垃圾，839更是垃圾加(無絲毫可取之內(nèi)置鈴)。再說說按鍵音，我向來認(rèn)為659的水滴聲是按鍵音中的經(jīng)典，可到了839卻舍棄了這個經(jīng)典，改用了一種什么和諧，暈，這都什么呀，一個字，差!不懂取其精華去其糟粕的三星，失望!

  　二、電池待機(jī)時間，雖然839采用了1000MA的大容量電池，但還是不行，其他兩款也不怎么樣，同在一個檔次(都只有一天左右，真的令人無法理解，何其雷同啊)。不過這也許是C網(wǎng)的通病，不能簡單的說是某種機(jī)型或是某個廠家的責(zé)任。

  　三、短消息輸入問題。8080就不必說了，垃圾數(shù)他是第一了(要不然還不換839呢)。相比來說659和839都還可以，但839在技術(shù)改進(jìn)的同時，卻還是犯了一個嚴(yán)重的錯誤，還是我上面說的又取其糟粕了!在寫字后輸入標(biāo)點時，659和839一樣都還是要通過左軟鍵切換，但區(qū)別就在寫完標(biāo)點之后，659能自動回到拼音輸入法，而839則不能，必須再通過左軟鍵切換，這個郁悶啊，三星當(dāng)“豬”無愧啊!

  　四、軟件速度問題。659比839稍微好點，主要體現(xiàn)在開機(jī)速度上659比839要快，而且839在進(jìn)入拔出號碼(可記錄90個，含拔出已接和未接)和鈴聲(下了十幾個90K左右的真人真唱)這兩個子功能時有延時現(xiàn)象，我估計這和這兩個子目錄里東西太多有很大的關(guān)系，應(yīng)該是正�，F(xiàn)象，但8080在拔出號碼中總右存數(shù)為100個，卻沒有延時現(xiàn)象，這說明839在軟件方面還是存在詬病的。

  　五、相機(jī)功能并不像當(dāng)初某些評論說得那樣有多大改進(jìn)，甚至不如早先的619攝像頭，也許那些都是為了839造勢吧。不過畢竟是30萬的CMOS，就不對它苛求了。還有30秒的有聲錄像，基本上也就是個雞肋，那個像也還罷了，那個聲錄進(jìn)去之后比蚊子的蜂鳴器還要小聲，只能象打電話一樣放在耳邊聽，驚嘆三星的杰作!

  　六、839還是無關(guān)機(jī)鬧鐘，659上就有了的簡單功能，到了839又給省略了。充分體現(xiàn)了三星設(shè)計師人性化觀念淡漠。這根本不是技術(shù)問題，只是對客戶、市場的態(tài)度問題!

  　七、值得稱道的是終于有了農(nóng)歷(應(yīng)該是對859精華的傳承吧)以及眾人盼望已久的震動加鈴聲(本人主要是因為有以上兩項功能才買的839，當(dāng)然還有他的輸入法比8080快)。還有在電話本的查找上，839終于也有了很大的突破，可直接輸入拼音查找首字聲母相同的名字了，對不思進(jìn)取的三星來說以上這三點是很大的進(jìn)步啊，至于什么防塵塞之類的改進(jìn)本人認(rèn)為沒必要，不發(fā)表意見。希望其后續(xù)機(jī)型能夠有更大的改進(jìn)!