yysyuan 
3533手機世界 
2005-4-2 一、屏幕
內(nèi)屏參數(shù)：N6170，65536色TFT彩色屏幕；128×160像素；A668則是26萬色TFT液晶顯示屏彩色屏幕；128×160像素。
由于A668分辨率低的關(guān)系，而且顆粒感突出，668的26萬色沒有發(fā)揮出其應(yīng)有的效果，再加上N記屏幕做的確實非常不錯，效果十分不錯，二者在內(nèi)屏方面可以打和。
外屏參數(shù)：N6170，4096色STN彩色屏幕；96×65像素；A668則是65536色CSTN彩色屏幕；96×64像素。
65K和4K色效果方面不用比較了，只提醒大家一下，N6170的外屏可以說是其致命傷之一，花屏、白屏現(xiàn)象嚴(yán)重，有人說是軟件問題，也有說是硬件問題，還有人說沒有問題，很多人因此換機退機，在6170論壇上開罵，不過至今N記都沒有解決方法出臺。外屏方面，668勿庸置疑，勝出。
綜合比較，屏幕方面，A668勝出。
二、鈴聲
N6170，40 和弦；支持 MIDI、AAC 格式鈴聲；支持mp3格式作為鈴聲。
A668， 64 和弦；YAMAHA，支持MIDI、SMAF、MMF格式和MMF真人鈴聲。
雖然6170比668多支持了MP3鈴音，但是因為6170只有2.4MB內(nèi)存（可供給用戶使用的約有1.1 MB），根本存不了幾首鈴聲。而且6170只是單聲道，MP3效果也好不到哪里去。相比之下，還是A668的64和弦超大鈴聲勝出。
附帶說一句，很多朋友都反映，在通話效果方面N記的電流聲明顯，不如MOTO，但是N6170并沒有怎么繼承N記這一特點，效果還是很好的。
三、攝像頭
沒什么好比的，A668是120萬像素CMOS攝像頭，雖然有人說效果不太好，不過從相冊中的照片來看，比較6170的30萬像素CMOS攝像頭（而且只有1.1M的用戶可用內(nèi)存），當(dāng)然還是668勝出啦。
四、軟件和功能
凡是玩家都知道，在軟件方面，自然是N記做的最好啦，人性化、反應(yīng)快、擴展性能強。由于我沒有玩過668，只是從各位機友的帖子中得出的一些感受可以看出，A668的軟件做得也是相當(dāng)不錯的。
在功能方面，A668最大的賣點就是其“指書”功能了，擺脫了手寫筆的束縛。而6170則顯得是那么的中規(guī)中矩，實在找不出什么特點了。除了紅外線、收音機外，JAVA、MMS、真人鈴音、來電圖片顯示、拍照、攝像……，基本上6170該有的功能A668都齊了，而且6170由于其最大的敗筆——內(nèi)存小，很多功能形同虛設(shè)。而且在原配中668已經(jīng)配備了手機伴侶，而6170卻需要另外購買數(shù)據(jù)線或紅外適配器，原裝配件的價格可……。
不過再補充一點，N6170支持2.75G的EDGE，上網(wǎng)速度是目前的GPRS四倍左右。不過我認(rèn)為在目前3G呼之欲出的大背景下，EDGE也沒多大發(fā)展意義啦。
最后再說一下6170和668的幾個大家反映頗多的問題
N6170：1、外屏幕花屏，白屏（至今原因不明，見上文）；2、內(nèi)存�。�2.5M，用戶可用1.1M）；3、待機短，僅兩天左右；4、信號差。
A668：1、電池用光后充不上電（可通過升級軟件解決）；2、內(nèi)屏分辨率太低（相對26萬TFT和120萬象素攝像頭而言）；3、電話簿300條太少；4、不支持紅外，藍(lán)牙。（注：其中A668的問題全來自論壇各位網(wǎng)友的帖子，按照我的原則：夠用就好）
由于我沒用過668，就不敢貿(mào)然說誰勝出了。
五、外觀
仁者見仁、智者見智。畢竟N6170主要就是靠其金屬外觀賣錢的嘛，而668也是突出其外觀外剛內(nèi)柔的特點。都非常漂亮。不過我最恨的就是MOTO那個大“M”的logo，太丑。
六、總結(jié)
從N7200開始，N記的折疊翻蓋機都主要靠其怪異的外觀為賣點，在質(zhì)量、性能方面實在不敢恭維，因此如果希望買翻蓋機的朋友，還是不要被NOKIA的品牌所迷惑，還是MOTO、三星略勝一籌（僅指翻蓋機）。而且目前A668已經(jīng)降價到3K左右了，基本和6170所持平，綜合比較一下，更是668性價比突出，相比N6170我還是更推薦A668的。
