本來或許不該將這兩臺機(jī)器做比較的,但是既然我現(xiàn)在手頭上同時拿著這兩個機(jī)子,也就隨便做 比較。拍磚的別太大力就行了。
小C是05年1月買的,1830
小5是04年8月買的,1850
買時都是雙電雙充耳機(jī)
外型:
感覺兩個機(jī)子外觀都不錯,小C比較適合商務(wù)人士,小5更適合年輕學(xué)生一族。
機(jī)殼:
兩個機(jī)子都是可以換殼的,小C外殼有點(diǎn)松,而小5不會。市場上小5的機(jī)殼比較多,小C的機(jī)殼似乎很少有見到在賣的。這點(diǎn)小5占優(yōu)。
屏幕:
兩個機(jī)器都是采用65K色TFT屏幕,但是面積小C明顯要大得多。顯示效果上,感覺小C亮度好一些,而小5細(xì)膩一些。屏幕上小C勝。畢竟小5的屏幕太小了。
攝象頭:
2者都配置了30W的攝象頭,小C的效果要好一些。
短信:
小C輸入速度一般,而小5很慢,那輸入法確實(shí)不好用。
鈴聲:
都是32和旋,但是效果明顯小5要好一些。西門子的鈴聲,哎,不說也罷。
擴(kuò)展功能:
小C支持JAVA,3GP.MP4播放,內(nèi)存10M,而這些小5都沒有,內(nèi)存也只有不到2M
待機(jī)時間:
西機(jī)的弱項(xiàng)竟然還強(qiáng)過以待機(jī)長著稱的飛機(jī),哈哈。
操作性:
西機(jī)最大的優(yōu)點(diǎn)就是操作方便,DIY性能強(qiáng)。而飛機(jī)的系統(tǒng)用起來真的很不順手。
總體評價:
CX65 9分,535 7分
現(xiàn)在西門子手機(jī)都大跳水,我想這兩個機(jī)子讓大家選擇,應(yīng)該沒有會選擇飛機(jī)的。
永遠(yuǎn)支持西門子,等待75上市。