偶這兩年里先后用了韓國(guó)三大品牌LG(LG-G7030)、三星(SAMSUNG E318)和泛泰(PANTECH GF200)的幾款水貨手機(jī),感想頗多。
1,外觀做工
SS勝出~~~SS做工精巧,按鍵手感舒適,布局較為合理,線條圓潤(rùn)的貝殼機(jī)尤其精致美觀。
PT的機(jī)器設(shè)計(jì)比較時(shí)髦,整機(jī)小而屏幕大,做工也算精致,但布局上總有些缺陷。
LG最差,LG機(jī)器總是笨笨重重,機(jī)大屏小,不夠精巧(最新的幾款有所改善)。按鍵通常有點(diǎn)澀。有時(shí)接縫處不很平整光滑。
2,噴漆質(zhì)量
LG勝出~~~偶的LG機(jī)器用了一年半,還完全象新的一樣,只是天線下方的突出部位噴漆磨掉了。同樣使用的情況下,SS只用了幾個(gè)月,背面就出現(xiàn)輕微磨損,金屬拉絲部分有明顯劃痕。PT只用了沒多久,還沒資格發(fā)表評(píng)論,汗。
3,硬件質(zhì)量
SS勝出~~~這個(gè)偶是聽別人說的,SS機(jī)器通?捎煤脦啄,屏幕不易變色,排線或按鍵都不易損壞,即使損壞,配件也多,容易修配。偶的LG用了一年半以后,個(gè)別按鍵有反映慢的現(xiàn)象,電池待機(jī)時(shí)間也明顯縮短。PT剛上手,還無法評(píng)說。
4,軟件穩(wěn)定性
LG勝出~~~LG水貨可刷行貨軟件,刷完后與行貨完全沒有任何不同,SS水貨只能刷破解版,通常會(huì)有BUG。相對(duì)前二者,從香港臺(tái)灣用戶的反映看起來,PT的軟件更新和客戶服務(wù)要稍遜一籌。
5,軟件商務(wù)和人性化功能
PT勝出~~~PT的功能可算是綜合了LG和SS的長(zhǎng)處。它能在外屏讀短信和通話記錄,名片式電話本量大易查帶文字備忘,支持JAVA、MMS彩信,自定義快捷鍵,99個(gè)快捷撥號(hào),日程表詳細(xì)并可備份。與電腦同步功能也是PT明顯好于其他兩個(gè)品牌,可進(jìn)行文件夾對(duì)傳,直接傳輸150K以下的圖片動(dòng)畫或300K以下的鈴聲,基本實(shí)現(xiàn)了真正意義上的同步(當(dāng)然與NOKIA等相比還是不夠的)。紅外功能則三個(gè)品牌都比較差,都只能與電腦連接,不能與手機(jī)連接。輸入法偶用下來SS的T9輸入(1-6加*輸入)是最快的,PT的T9的1-6長(zhǎng)按輸入也還可以,LG的EZI輸入是刻苦鍛煉大拇指靈活性的工具= =||||||||除非放棄快速翻頁(yè)。。。
6,內(nèi)屏幕
SS勝出~~~雖然PT有26萬色,但也只不過和SS的6萬色差不多。PT的顏色有些過度鮮艷,顆粒感強(qiáng),細(xì)節(jié)丟失較多;即使SS6萬色屏,在細(xì)節(jié)交代上也要比PT26萬色來得細(xì)膩。LG相對(duì)最差,顏色暗淡,圖象模糊。但LG的顏色過度較自然,表現(xiàn)人像的效果是三個(gè)品牌里最好的。另外要說一句,PT26萬色屏的反應(yīng)速度要遠(yuǎn)好于一般的6萬色屏,顯示很快的動(dòng)畫或視頻也完全無拖影,可以用視頻片段做墻紙。而SS的6萬色屏動(dòng)畫稍快就有明顯拖影。下圖是SS E318、LG7030和PT GF200表現(xiàn)同一個(gè)墻紙的比較:
7,外屏幕
PT勝出~~~PT的外屏,唯一能與它爭(zhēng)風(fēng)的只有LGC網(wǎng)C950以上的機(jī)器。26萬色,128*160的分辨率,可放動(dòng)畫和視頻,動(dòng)畫待機(jī)。LG的OLED外屏可放動(dòng)畫但顏色失真比較嚴(yán)重。SS雖然效果很好,但又小又不支持動(dòng)畫待機(jī)。但遺憾的是,SS在打開翻蓋時(shí),外屏同樣有圖象,而其他兩個(gè)機(jī)器就自動(dòng)關(guān)閉了外屏,這點(diǎn)上SS的設(shè)計(jì)比較合理——漂亮的彩屏除了自己看,也是用來炫的啊。
8,鈴聲
SS勝出~~~SS的鈴音清亮動(dòng)聽,一般鈴聲都不會(huì)有破音,而且十分響亮。某些在SS機(jī)里放得很好的鈴聲,放進(jìn)PT里就有破音。PT只有播放真正具有3D效果的鈴聲文件才具有優(yōu)勢(shì),但這種鈴聲太少見了。LG則最差,鈴音輕,也比較容易有破音。這三個(gè)品牌一般都支持真人真唱鈴聲。
9,照相
SS勝出~~~SS雖然用COMS傳感器,但可能是鏡頭質(zhì)量好的緣故,同樣30萬像素,它拍的照片在紫邊效應(yīng)上明顯好于用CCD傳感器的PT GF200。LG過去的7100和8390就更差了。但新出的G232拍照卻相當(dāng)清晰,可與SS媲美。
下圖是SS E318和PT GF200拍的照片比較(均未做任何PS處理),可以看到GF200拍的仙人球紫邊比較嚴(yán)重,但顏色非常真實(shí)。
10,性價(jià)比
PT勝出~~~PT價(jià)格只有同檔次的SS機(jī)的一半左右,LG的三分之二(都是水貨的前提下)。功能上PT則更齊全。
三星也許是最早進(jìn)入中國(guó)大陸市場(chǎng)的韓國(guó)手機(jī)品牌,已經(jīng)有了一批死忠擁躉。說句不怕打的話,就拿性價(jià)比相對(duì)較高的水貨來說,除了精巧的設(shè)計(jì)和做工,表現(xiàn)優(yōu)秀的屏幕,效果較好的攝像頭,清亮的鈴聲,其他方面,如商務(wù)功能和人性化設(shè)計(jì),三星機(jī)是三個(gè)牌子里最差的。雖然由于三星的用戶眾多,大家盡其所能對(duì)軟件進(jìn)行修改和DIY,但軟件始終不能滿足很多最基本的商務(wù)要求。而且三星的版本水行不能通刷,造成DIY過程中很容易發(fā)生錯(cuò)誤,甚至損壞機(jī)器。
LG的重點(diǎn)是CDMA手機(jī),它最先進(jìn)的C網(wǎng)和3G手機(jī)就不提了,單G網(wǎng)手機(jī)水貨的話,性價(jià)比也要好過三星。它的軟件在某些方面設(shè)計(jì)得很人性化,比如電話本查找十分方便,來電能在外屏顯示人名和號(hào)碼,外屏可直接閱讀短信等。另外LG同一型號(hào)各版中文機(jī)都可通刷同一個(gè)版本,就不會(huì)造成刷機(jī)錯(cuò)誤,方便了用戶DIY。
PANTECH GF200是偶用到的性價(jià)比最高的手機(jī)了。論價(jià)位,它的價(jià)格優(yōu)勢(shì)十分明顯,而它的軟件設(shè)計(jì)也是非常全面,涵蓋了LG和三星共有的功能,F(xiàn)在還不清楚這機(jī)器DIY是否方便,但已經(jīng)可以從版本中分析出鈴聲和圖片了,應(yīng)該是能夠?qū)崿F(xiàn)的。