使用了一個半月后,我感覺這臺手機還可以。這是我的的第五臺手機。之前3臺是諾基亞的,最近那臺是西門子S65。因為一直使用的都是歐洲品牌,特別是對諾基亞比較喜歡,所以我對國產(chǎn)的手機多少有點擔心。不過看到里面元老級的“廣州泰山”似乎對T66的負面評價比較少。這說明好像還可以,我都寬心一點。另外,價錢可以接受的,在當時就是這臺了。自己也不想等,因為等出來的結果也未必如愿。況且,回過頭看,過了一個半月,市場上還沒有太大的新表現(xiàn)。自己現(xiàn)在感覺比較好的可能會是Samsung的W579,但至今還沒有,而且價錢超級貴。我想,對于我來說,拿¥6800來買W579,不如重新去裝一臺電腦主機算了。畢竟自己是一個窮人。當時具體購買T66過程在之前的玩家寶典里面有介紹。
之所以說T66還可以,我使用的過程中,主要體現(xiàn)在以下方面:
1、待機時間不算長,但在我使用的實際過程中,可以維持足兩天。之前我使用的諾基亞、西門子,也大概這個時間,稍為長一點,有時會超過三天。大家也知道同樣容量的電池分別用在GSM和CDMA手機里面,使用的時間是不同的,GSM比CDMA的時間要長。例如,將諾基亞800mAh的BL-5C鋰電放在GSM的3100里面用,一般要比放在CDMA的3105長一天時間。具體原因有文章介紹。那更何況雙待機是GSM和CDMA雙管齊下呢?
2、在第一代雙模機(單待)里面,問題最多之一就是間歇性死機。而使用一個半月來,T66還沒有試過死機以讓我直接關機甚至拔電池的情況。當然,我也沒有拿軟件去修改里面的什么東西,也是按照說明書正常使用。
3、基本的設置和配備算是中規(guī)中矩,基本滿足我的需求。我有朋友說,UT的手機不耐摔。其實,我知道某些廠商對一些產(chǎn)品會做跌落試驗的,但我不知道UT對T66有沒有做。不過,我倒是親自做了一次。(以下試驗是在專人指導下進行,請勿盲目模仿。)
時間:上兩個星期
地點:廣州某游泳場的更衣室
測試人員:我以及參與目擊測試的一位朋友
測試過程:
在我游完泳換衣服的時候,T66不慎被我從1.3米高的衣物架重重摔到了濕漉漉的更衣室的馬賽克地面上。我的朋友馬上驚呼“完蛋了”。我當即撿起,用衣服把上面的水擦干凈。翻開屏幕,T66居然明亮如往。稍后通話,確認手機正常。
測試結果:成功。
1.3米是什么概念呢?Olympus現(xiàn)在有一款防水、防塵、防摔的三防數(shù)碼相機u720SW,其中防摔的高度是1.5米,F(xiàn)在這個1.3米與其相當接近了。當時試驗太倉卒,如果事先我知道要做這個測試,我會把高度調到1.5米的。
T66的缺點是有的,關鍵在于你可否接受它,還有UT以后是否有改正,當然有些不一定可以改得了:
a. 手機電話本目前還沒有備份軟件,這個是可以完善的。如果當初說是為了讓手機早日上市而沒有寫好軟件,還情有可原。據(jù)聞UT還會有后續(xù)的雙待機型,若UT想做好這個市場,相應這些服務確實要跟上。而電話本本身的人性化,不如諾基亞好,與西門子差不多。再細比較,西門子還是好一點點啦,但T66的可以算在接受的范圍內(nèi)了。起碼它的1000個電話本是很實在的1000個。不像之前我聽到Samsung的W109那樣,1000個電話本雖然是名片式的,但若你存了1個名字里面有兩個項目,電話本的剩余空間就變成998,而不是999。(當然關于W109這點是聽回來的,具體還是到W109版去了解。)
b. 沒有藍牙。因為T66支持mp3播放和T-Flash擴展,我就買了1G的閃存來試試,盡管我對mp3不是太感冒。但如果有藍牙,我就方便很多。這點對于T66就沒有辦法改變啦。當然有藍牙,價錢恐怕也不是現(xiàn)在那個價。
c. 不支持java擴展。就因為這個問題,我給我的朋友評論這臺機是“廢”的。確實少了java,耍機的樂趣會少很多。不過,對與我來說,我就是想要一個字典,剛好T66自帶一個,我也將就了。還是那句,若支持了,價錢也不一樣。
一個半月的使用時間綜合來說,T66還算比較穩(wěn)定,我個人還可以大概接受。但¥3980的價錢絕對是貴了,相信還是有不少降價空間的。當然現(xiàn)在買還是不買,就見仁見智啦。