談談我用過的9部小靈通

　　出于對小靈通的喜愛,我先后用過 9臺小靈通,對于它們的優(yōu)點缺點簡述如下,僅供參考:
　　1)PT1689:這是我的第一部小靈通,優(yōu)點是鈴聲響亮,通話音質(zhì)好,缺點:外殼太差,容易掉漆,輸入法相當難用.
　　2)中興一老款:只能打電話的小靈通,待機時間長,通話音量大,喜歡它往下翻蓋就可以接電話的感覺,功能太小,最起碼的時間顯示都沒有.
　　3)UT100:通話音量小,在吵鬧的環(huán)境幾乎聽不清楚對方所說的話,但待機時間是最長,它曾經(jīng)創(chuàng)造過15天的待機時間.現(xiàn)目前無其右者.
　　4)中興V210:在重慶市場上見得幾乎最多的一款,電信的贈機,通話音量特大,屏幕為納米材料,鍵盤太小,不大好按,沒有振動,容易漏接電話.
　　5)華為318:通話記錄為50條,功能適用,缺點就是通話音量有點發(fā)悶,聽起來不是特別清楚.
　　6)科盛168:相對以上小靈通來說,是比較滿意的,通話聲音大,有振動,機卡分離.
　　7)中興V190:外觀還過得去,通話音質(zhì)也好,鈴聲八和弦,就是軟件太不好用,電池待機時間太短,通常只有兩天,電話稍多點一天解決,振動力度小.
　　8)UT220:鈴聲超大,超響亮,還是通話音量太小,不方便使用.
　　9)科盛106:現(xiàn)在用的小靈通,與KS168比多了個Q　BOX,機身更小巧,藍色背景燈,一切都比較滿意,就是稍顯得不夠牢實.
　　對于這幾款小靈通的信號都是差不多的.沒有明顯的差別.
　　由于本人更喜歡直板小靈通,所以上均為直板機.
　　以上所寫均為本人親身體會,僅供參考,歡迎提出不同意見!