今天我還是想說說關(guān)于 8 系的幾個我的一點看法。請大家客觀的看一下。
8 系歷來是遭非議最多的機器,從 8850 開始就是。記得 8850 上市不久,很多人的評價是返修率高,機器很差。到了 8910 、 8910i 價格太高,高的離譜,下市的時候還 4950 ,而且機器沒有和弦了,屏幕只有 4096 了。最慘的我看是 8800 了,沒上市就被人罵成狗血,同期上市的機器又是 N 百萬的攝相功能拉,又可以擴展拉,屏幕還大。相比之下的 8800 簡直是個騙錢的工具。
于是乎,就有了這樣的核算,說 8800 的成本只有 2XXX 元; 8910i 也就 1000 塊就能造出來這樣的話。
那么我們看另一部電話, MOTO V3 ,它剛上市的時候是什么價格,現(xiàn)在是什么價格,你們知道什么是騙子么?這才是騙子。本人沒有貶低 V3 的意思,它確實是一部成功的電話,從全球 1200 萬的銷量就知道。
下面說說我的理由:
第一、 我想從人的心理上分析,有人喜歡獨特,有人喜歡跟風。
使用 8 系電話的人在少數(shù),那些喜歡非議 8 系使用者的人,我沒有反駁你的意思,只是你了解這些 8 系使用者的心理么?他們只是不想和別人一樣,不想隨波而已,他們在經(jīng)濟允許的條件下盡量使自己和別人不一樣,難道這有錯么?有人穿得起 CHANEL 難道人家非要和你一樣,穿什么休閑服么?難道你用 V3 ,我也一定要用 V3 么?滿街都用,且不說撞機是否尷尬,人的個性都體現(xiàn)不出來。
第二、 不知道那些妄言 8 系電話成本的人怎么得出的結(jié)論。拿 8910i 舉個例子:它的外殼是鈦金屬的,如果不了解這種金屬,請查閱一下化學手冊,看看上面是怎么寫的:鈦的機械性能良好,比重小( 4.5 ),廣泛用于化工,航空,原子能,電鍍工業(yè)……能腐蝕性好,耐海水,各種氯化物和次氯酸鹽……,而且耐腐蝕性依靠是氧化膜,焊接時,需在惰性氣體下進行。也就是說為了防止電話的外殼氧化,就要在惰性氣體下加工。具體加工工藝更不可能象我說的這么簡單,一個小小的 8910i 制作可想而知是多么困難,制作成本怎么可能在 1000 塊呢?
第三、 使用的 8 系的人: 這里除了一部分手機的狂熱愛好者外,全都是商務人士,請問,商務人士的電話裝一個 N 百萬的攝像頭想干什么? N 和弦對整日馳騁在會議室或宴會上的他們有什么用呢?
說實話, 8 系電話在功能上確實不完美,但是這不是我們指責它的理由,它本身就為了某些特殊的用途和某些特殊的人而生,我們要考慮它存在的時間背景,沒有過時與設計失敗一說。
最后我想說的是,看到很多人非議 8 系,很奇怪,真的。我沒有想挑起什么爭論,有什么反駁的話,請對我說,歡迎拍磚。