首先發(fā)表一下個(gè)人觀點(diǎn):
QD的優(yōu)點(diǎn):出色的游戲性能;智能型Simban 6.0操作系統(tǒng);1500元左右的價(jià)格。
QD的不足:不具備攝像頭、65k色屏幕、立體聲MP3以及調(diào)頻收音機(jī)。
有人說(shuō):QD的上述不足并無(wú)大礙,這些功能有也是雞肋,因?yàn)樗呀?jīng)另外購(gòu)買(mǎi)了DC、MP3還有10元錢(qián)的收音機(jī),而且性能又好又省電。
我認(rèn)為這么說(shuō)是在自我安慰和抬杠。如果非要抬杠的話,那E398的玩家一定在說(shuō):QD的游戲性能再?gòu)?qiáng)也不如我的PSⅡ, Simban再智能也不如Windows。再倒退50年還會(huì)有人說(shuō)我家有座鐘了,還要手表干什么?
……
我肯定不會(huì)參加到這種極端的抬杠中去。我也不會(huì)每天裝著一大堆娛樂(lè)設(shè)備去上班。不但自己不方便,領(lǐng)導(dǎo)也不會(huì)同意的。
我認(rèn)為不足就是不足,用不著替NOKIA解釋。NOKIA公司不可能因?yàn)槭謾C(jī)的拍攝性能不如DC才沒(méi)有在QD上設(shè)置攝像頭。也不可能因?yàn)榕履懵?tīng)MP3耗光電池而耽誤你打電話才沒(méi)有在QD上設(shè)置立體聲。NOKIA這樣設(shè)計(jì),完全是站在商業(yè)營(yíng)銷(xiāo)角度上考慮的。為了占領(lǐng)市場(chǎng),NOKIA必須設(shè)計(jì)出高、中、低端的各種機(jī)型來(lái)迎合各個(gè)層次的購(gòu)買(mǎi)人群。而產(chǎn)品的功能與其技術(shù)、成本等關(guān)系不大。這就好像電腦CPU的P4和Cy D,兩者就差一半的二級(jí)緩存,使得Cy D的性能不及P4,價(jià)格也便宜近千元,可其成本卻相差無(wú)幾。所以,如果NOKIA把QD設(shè)計(jì)的完美無(wú)缺,那7710賣(mài)給誰(shuí)呀。再者說(shuō),如果你真的擁有了這樣完美的機(jī)器,那你在5年之內(nèi)肯定不會(huì)再換手機(jī)了,這也是所有廠商不愿意看到的。
NOKIA宣傳的“科技以人為本”,純屬是在“做秀”。即使是,也是以“NOKIA人為本”。
最后我要說(shuō),1500元左右能買(mǎi)臺(tái)智能型游戲手機(jī)已經(jīng)相當(dāng)超值了。在此我非常感謝NOKIA公司的慷慨大方。但不知QD在剛上市時(shí)售價(jià)為什么高達(dá)好幾千元?難道把中國(guó)人都當(dāng)成“冤大頭”了?
作為中國(guó)的理智的消費(fèi)者,我們需要的產(chǎn)品是:功能強(qiáng)大而價(jià)格便宜,我們必須毫不動(dòng)搖地堅(jiān)持我們的立場(chǎng),早晚有一天,我們也會(huì)像發(fā)達(dá)那些國(guó)家的消費(fèi)者一樣,花上幾百元就能買(mǎi)一臺(tái)高端手機(jī)。