A 第一部手機的感覺聲音比較有層次感，立體聲感覺明顯。
  第二部手機感覺就很薄，聲音沒有穿透力，有點不像立體聲。
  （給A朋友試聽的第一部手機是E2，第二部是A668)

B 第一個雖然聲音比較大，不過感覺音質(zhì)不錯，聲音很有層次感，較柔和。
  第二個聲音聽起來顯得比較空曠，沒什么層次感，較生硬。
 （給B朋友試聽的第一部手機是E2,第二部是A668)

C 第一款手機內(nèi)放音量很大，聽上去感覺像音響，比較震憾。
  第二款手機內(nèi)放音量相對較小，也不錯，但相對來說不知道是不是音量的原因，單薄了點。
 （給c朋友試聽的第一部手機是E2,第二部是A668)

D 第一款高音部分有雜音，低音部分有抖音。
  第二款聲音比較厚實，高低音處理得比較好。
 （給D朋友試聽的第一部手機是A668,第二部是E2)

E 一共聽了2次
 第一次聽感覺2款機器區(qū)別不太明顯
 第二次聽第一款聲音稍顯單薄，第二款聲音要豐滿些。
（給E朋友試聽的第一款是A668,第二款是E2)

F 兩款手機聽起來都有點沉悶的感覺,不知道是不是歌曲的原因。
  第一個還稍微有那么點立體聲的感覺。
  第二個效果不佳。
（給F朋友試聽的第一款是E2,第二款是A668)

E 在均不打開EQ均衡器，并使用相同耳機的情況下，第一款和第二款表現(xiàn)出截然不同的風格。第一款的聲場比較迫近中心，給人以十分貼近耳朵的感覺，低音量感很足，下潛也比較深，但是帶來一個問題，中頻比較混淆，特別是多把吉他同時演奏時會有摻雜在一起的感覺。

第二款的聲場表現(xiàn)與第一款完全不同，聽感十分開闊，中高頻表現(xiàn)較為圓滑，飽滿，對不同音源的層次表現(xiàn)較好。但是，第二款的低頻表現(xiàn)明顯有不足，量與力度都顯得不夠。

第一款比較適合表現(xiàn)搖滾，強調(diào)低音的舞曲風格。而第二款則更加適合表現(xiàn)流行與人聲。

（給E朋友試聽的第一款是E2,第二款是A668)

視頻播放：

MOTO E2支持MP4、3GP、RM三種格式視頻，支持全屏播放，暫停，可快進快退。 可以設(shè)置全屏模式下的左轉(zhuǎn)90度或者右轉(zhuǎn)90度。

夏新 A668支持MP4和3GP兩種格式視頻，支持全屏播放，暫停，不支持快進快退。另外A668支持TV－OUT.

由于兩款手機都采用的QVGA屏幕，在畫面清晰度上都比較讓人滿意。播放也很流暢，可能兩款機型屏幕差異，帶來畫面效果略有差異。

    兩款機型從影音外放效果來看，夏新 A668明顯占優(yōu)。改成使用外接耳機播放時，大家一致認為E2更勝一籌。在視頻播放上兩者差別不大。目前裁判小組對夏新 A668和MOTO E2的試用告一段落，相信本次PK活動讓大家對這兩款機型有了一個大致的了解，希望大家都能選到滿意的手機。

---