前任的西門子SX1服役兩年有余了,作為西門子的末代智能手機,功能還是相當(dāng)強大的,藍牙、MP3、視頻播放自是不在話下,基于Symbian6.0的軟件擴展性更是優(yōu)越,安裝上sis版的上海地圖軟件,出門尋路全靠它了。。。何況板兒磚似的身材,拿出來也還是滿唬人的^_^
只是可惜我的SX1近來人老齒稀,幾個按鍵也不靈了,現(xiàn)在左功能鍵更是徹底罷工,導(dǎo)致許多功能都不能用了,讓人實在感懷廉頗老矣。。。
還有一個問題就是待機時間,我電話不多,但也必須兩天就充電一次,實在是不勝其煩。
于是換手機的事情就提上了議事日程,首先是選擇品牌:鬼子的手機自然是不買的,泡菜的手機臉面不錯,內(nèi)在嘛。。。個人保留意見(安全第一^_^),MOTO類似V7的那種從7K降價到700的營銷策略在下實在不敢茍同,人性化方面更是不敢恭維。。。
至于國產(chǎn)手機,是的,我們應(yīng)該愛國,但你們也不能把消費者當(dāng)作傻瓜來唬弄吧???
剩下可選的也就只有歐洲品牌(或曰歐洲設(shè)計)的手機了,我先后買過的有諾基亞、愛立信(純正血統(tǒng),非雜交品種)、飛利浦、西門子四個品牌的,客觀的說,這幾個品牌各有優(yōu)劣,而缺點也都還在我可以接受的程度之內(nèi)(各人的忍耐度或有差異)。
在用過這么些手機后,最深刻的體會就是:手機,就是用來打電話和發(fā)短信的。
拍照,那是相機的本職工作,再好的蔡司鏡頭,沒有光學(xué)變焦,沒有手動調(diào)焦,那終究還是個玩具。
視頻播放,那是大屏幕視頻終端的本職工作,支持的格式再多,可用的存儲卡再大,那么小一個畫面,終究看著太累、太做作。
軟件應(yīng)用,那是PDA(包括帶有電話功能的PDA)的本職工作,更快的CPU、更大的本機內(nèi)存(非擴展內(nèi)存卡)才是解決性能問題的不二法門。
打電話和發(fā)短信,我想,這四個品牌的手機都還是能夠勝任的,但除此之外最重要的指標呢?深受SX1待機時間問題的困擾,我深感待機時間對于一個手機的重要性(一家之言),更何況,現(xiàn)在或許是購買飛利浦手機最后的一次機會了。。。因此,這次換手機我就直接鎖定在飛利浦品牌了。
在飛利浦論壇泡了很久了,一直在9@9s\9@9d\9@9t三者之間徘徊。首先排除的是9@9t,懷疑它是不是MOTO設(shè)計的(開個玩笑),軟件方面與9@9s\9@9d不是一個套路也就罷了,MOTO華而不實的看家本領(lǐng)也被它學(xué)得維妙維肖,最大的亮點miniSD卡搞得像是被強加上去的一個假肢,跟手機系統(tǒng)基本上是完全隔離開的,這點我想了解9@9t的機友都會有所體會。
至于9@9s與9@9d就有些委實難以決斷了,參考了一些機友的意見,對兩者的優(yōu)缺點做了幾點小結(jié):
9@9s的優(yōu)點在于:
1、9@9s的軟件是在9@9d的基礎(chǔ)上升級改進的,因此飛利浦慣有的bug應(yīng)該會少一些(用過飛利浦的630,對其bug還是有些體會的)
2、屏幕采用OLED的顯示效果會較之9@9d的CSTN好一點
3、機身用料比9@9d要好一些,前后面板均采用金屬材質(zhì),這樣應(yīng)該會比9@9d經(jīng)摔一些(注釋:我并不認為經(jīng)摔是手機的一項重要性能,但把手機做得像MOTO998和部分國產(chǎn)手機那么嬌嫩就有些夸張了)
4、多一些諸如英漢詞典一類的小功能
5、據(jù)有機友反映,9@9s的加工精度要高一些,而9@9d看上去則顯得很粗糙,顯得很低檔
其它有待補充。。。
9@9s的缺點在于:
1、取消了9@9d的藍牙,也就無法使用個人比較偏好的藍牙方式同步通訊錄、傳輸文件,并用筆記本通過藍牙撥號上網(wǎng)了(用紅外連接撥號上網(wǎng)的穩(wěn)定性,在下覺得有些可疑)
2、9@9s原配的是950mA的電池,而9@9d原配的是1100mA的電池,so,if 不考慮OLED與CSTN的耗電性能的差別(事實上我對此也并不了解),then 9@9d的待機性能應(yīng)該更好
3、是翻蓋機而不是飛利浦經(jīng)典的直板機型,獨立的飛利浦品牌手機即將從地球上消失了,很想找一款飛利浦的經(jīng)典機型以作留念,畢竟,手機,又少了一個。。。
4、取消了9@9d的拍照補光燈功能,雖然用處不大,但,聊勝于無吧
5、取消了9@9d的手電筒功能,這個倒是滿實用的,雖然是用電大戶,都偶而為之未嘗不可。
其它有待補充。。。