一直對(duì)手機(jī)上攝像頭很不屑

    我一直對(duì)手機(jī)上攝像頭很不屑，認(rèn)為再高端的也是垃圾。現(xiàn)在市面上的手機(jī)攝像頭的主流是CMOS，當(dāng)然也有幾款CCD，但如鳳毛麟角，價(jià)格也高。使用CMOS的主要原因是COMS的整合度高，成本低，耗電低，但成像水平也低。
　　現(xiàn)在說(shuō)一說(shuō)CCD和CMOS的區(qū)別，二者的工作原理就不說(shuō)了，是一樣的，主要差異是數(shù)據(jù)傳輸方式不同，有哪些不同也不說(shuō)了，寫(xiě)出來(lái)也沒(méi)人看。就說(shuō)說(shuō)在成像效果上的差異吧：
　　由于CMOS集成度高，相同尺寸的CMOS感光器分辨率通常會(huì)低于CCD，相同象素，相同尺寸的CCD與CMOS感光器，CMOS感光器的感光度通常會(huì)低于CCD，也因?yàn)镃MOS的集成度高，各光電傳感元件、電路之間距離很近，相互之間的光、電、磁干擾較嚴(yán)重，噪聲對(duì)圖像質(zhì)量影響很大，只有做成APS畫(huà)幅甚至全畫(huà)幅才能克服感光度低，分辨率低，噪點(diǎn)高的缺點(diǎn)，但這樣成本就增加很多，而且一般只有在數(shù)碼單反機(jī)上才能放下這么大幅面的COMS，普通消費(fèi)級(jí)的DC還沒(méi)見(jiàn)過(guò)有使用APS畫(huà)幅的COMS感光器的。
　　再說(shuō)一說(shuō)實(shí)際效果，早期30萬(wàn)像素根本就拿不出手，感覺(jué)象拍鬼影，后來(lái)的130萬(wàn)像素也好不到哪去，有比較過(guò)份的，就用30萬(wàn)來(lái)插值成130萬(wàn)。現(xiàn)在的主流是200萬(wàn)象素，會(huì)有些提高，但CMOS本身的問(wèn)題影響了效果，就算是現(xiàn)在熱門的N73，雖然它的光圈達(dá)到F2.8，提供了這么大的通光量，可還是有不少的噪點(diǎn)。原先我對(duì)這樣一款，標(biāo)稱是卡爾蔡司鏡頭，320萬(wàn)象素，自動(dòng)對(duì)焦，帶閃光燈的手機(jī)很感興趣，但看到實(shí)際拍攝照片感覺(jué)效果還是差強(qiáng)人意，畫(huà)面依然模糊，噪點(diǎn)依然充斥著畫(huà)面，而且對(duì)焦時(shí)間慢，儲(chǔ)存照片的時(shí)間慢。它的效果還比不上松下2002年出的DC，DMC-F1，萊卡鏡頭，300萬(wàn)象素，3倍光學(xué)變焦，閃光燈自然是有的。我也看過(guò)索愛(ài)790的拍攝樣片，實(shí)際上并不會(huì)比N73好多少，依然比不過(guò)F1。而象F1這種老機(jī)子，早就停產(chǎn)了，現(xiàn)在500萬(wàn)象素，三倍光學(xué)變焦的DC便宜得不得了，有的已經(jīng)不到千元。
　　個(gè)人估計(jì)就算是N73和K790上所謂高端的攝像頭，成本應(yīng)該不會(huì)超過(guò)200元。為什么不換成更實(shí)用的CCD，什么N倍數(shù)碼變焦去見(jiàn)鬼吧，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如自動(dòng)對(duì)焦更有用，我不相信大家使用DC或DV的時(shí)候會(huì)用上數(shù)碼變焦。
　　如果手機(jī)廠家能推出這樣的產(chǎn)品，可能我更能接受：1/2.7英寸CCD，300萬(wàn)象素，最大光圈F2.8，自動(dòng)對(duì)焦，帶閃光燈。成本并不會(huì)提高很多，但實(shí)際效果卻能有很大改進(jìn)。CCD大小甚至可以使用1/4英寸，這種規(guī)格是用于前幾年出的DV的，現(xiàn)在已經(jīng)縮小到了1/6英寸（越來(lái)越縮水），而現(xiàn)在的DV以這么小的面積卻能達(dá)到300萬(wàn)象素。
　　不過(guò)還是不喜歡用手機(jī)拍照，就象不喜歡用DC拍錄像，用DV拍照片一樣。手機(jī)拍照只是用來(lái)應(yīng)急使用的。
　　說(shuō)來(lái)說(shuō)去，就是為我選用2865這類不帶攝像頭的手機(jī)做個(gè)解釋。