Leavesfallen 
3533手機(jī)世界 
2007-2-19 入手E50已一月有余，感覺還是蠻不錯的一部手機(jī)，該有的功能都有了，雖然是塞班第三版，但擴(kuò)展性還是蠻不錯的，常用的軟件已足夠用。以前用過QD，6681,分別是第一版和第二版的，軟件方面還是要全面得多。
到手后的E50就是感覺電池有點(diǎn)費(fèi)，通常兩天之內(nèi)必充一回電。也許是玩機(jī)玩得太狠，每天至少上網(wǎng)2小時，電話5、6個，短信十余條，有時候還帶耳機(jī)聽聽MP3不超過1小時。和以前用QD、81相比似乎是短了點(diǎn)，不過QD的電池是1170毫安的，小E可不能比。
新機(jī)到手，玩得狠了心思也多，老覺得電池是有問題，原配電池產(chǎn)地是“東莞三星視界”的，970毫安的BL-5C，普通得不能再普通，流行得不能再流行的電池了。因為以前用諾機(jī)，電池產(chǎn)地都是“北京三洋”的，唯獨(dú)這一次是個例外。于是就按照壇子上常用的檢查電池真?zhèn)蔚氖侄味际沽顺鰜�，官網(wǎng)驗證，短信驗證都試了，無一例外顯示“數(shù)據(jù)庫無此編號”，短信查詢更絕，告訴我是“錯誤的編碼”。當(dāng)時就暈了，水電無疑。這時候手機(jī)已用了快20天了。將電池拿到經(jīng)銷商那里要求更換，還挺爽快，按要求給換了塊“北京三洋”的，不過這電池有點(diǎn)顯舊，且金屬觸點(diǎn)有劃痕，明顯用過，但對方告訴我是試機(jī)用過的原裝電，心想好歹是換了想要的，就沒多扯，留下用了。
用了2天多一點(diǎn)，共計33個小時，其間用機(jī)頻率還是和以前一樣，仍覺不爽，又一次驗證電池（以前買來電池都不刮那個防偽標(biāo)編碼的），網(wǎng)上和短信均顯示查無此號，心又一次的涼了。在不甘心的情況下，為確定自己的電池是水貨，拿到確鑿證據(jù)索賠，找諾基亞客服去驗證，結(jié)果客服告之不作電池認(rèn)證，如果驗證從外觀上也是無法看出真假，需要返廠拆開電池包裝才能下定論，而且電池也就報廢了。什么邏輯，簡直是不替消費(fèi)者考慮，難怪現(xiàn)在假電池多，就是這幫鳥人給慣的。也懶得和KF的吊人們理論，機(jī)器不是在他們那買的，他們就那種態(tài)度。
再一次找店家交涉，還比較爽快，按要求拿一塊沒開封的，且金屬片無劃痕的。先遞給我一塊，一看又是“東莞三星”的，心有余悸，不要！再換，店家托詞E50原裝電池都是東莞產(chǎn)的，當(dāng)場駁回，因為壇子里面的機(jī)友100%都是“北京三洋”的產(chǎn)地。JS于是就說那你就換北京的吧，為防止再一次的欺騙，要求從諾基亞其它機(jī)型里面現(xiàn)場拿未開封的電池給我，反正5C的電池遍天地的都是，誰要它通用性好呢？結(jié)果這次拆包遞給我的是“珠海松下”的，這產(chǎn)地以前也有所耳聞�？磥砜闯缮�。收下回家。
這次我第一件事就是驗電池真?zhèn)危W(wǎng)上和短信一查，終于告訴我是正確的編碼。心里終于踏實了。
通過這件事想告訴廣大機(jī)友，JS們剝削消費(fèi)者的手段真是層出不窮，當(dāng)時我還價的時候猛了點(diǎn)，他們就在電池上做了手腳。如果是不在意的朋友根本看不出高仿電和原電的區(qū)別。而且仿偽標(biāo)都有假的。
其實我用過的兩塊“東莞三星”的電池也可能是真貨，因為它們出廠的時間較晚，都是07年元月份的日期，數(shù)據(jù)庫如果沒更新的話，也可能查不到，不過它們的待機(jī)確實讓人不爽。這塊“珠海松下”的電池當(dāng)時回來剩下的一格電還堅持了12個小時之久，聽音樂、上網(wǎng)發(fā)短信。說明還是相當(dāng)賴用。后來在逛商店的時候用心觀察了一下手機(jī)店賣的原包電，基本上都是“珠海松下”的產(chǎn)地，說明行貨電以這個產(chǎn)地的為主，北京三洋是老諾基亞電池的生產(chǎn)商了，不過假的仿的太多，容易上當(dāng)。
大家再買E50的一定要多一個心眼，看看你的電池。
附帶查驗電池方法：
硬幣刮去電池表面激光防偽標(biāo)簽上的序列號涂層，即可現(xiàn)出電池的20位防偽序列號，將些序列號發(fā)短信至：＋61 427151515”或登錄網(wǎng)址：http://www.nokia-asia.com/nokia/0,,78427,00.html查詢均可。
推薦短信查詢，在買機(jī)的時候方便一些，不過返回信息是全英文的，需要注意。
