我就正在用S700c,在索愛專賣店買的正宗行貨。對(duì)樓主的意見有不同看法。
其一,掉漆問題。我是個(gè)比較愛護(hù)手機(jī)的人,用了差不多半年,沒看到掉漆現(xiàn)象;
其二,不支持MP3鈴聲。這可冤枉了S700c,這款機(jī)是支持MP3鈴聲的,雖然聲音不是很大,但鈴聲效果不錯(cuò)。
其三,擴(kuò)展卡限制,我認(rèn)為128M也夠用了,若一定要海量,就買諾記N91 8G版的好了。這個(gè)設(shè)計(jì)是有些缺陷,但S700c上市較早,也算情有可原。
其四,藍(lán)牙傳輸慢。根據(jù)我的使用實(shí)測,其傳輸速度還是可以的,比2.0是要慢一點(diǎn),但完全在可以接受范圍。
其五,死機(jī)問題。用到如今,沒有出現(xiàn)過死機(jī),可能是我使用比較溫柔罷。
其六,沒有性價(jià)比。與同類機(jī)型比較,性價(jià)比是差了一些,不過我買的時(shí)候是1900元,決不是鴻信通的翻新機(jī)可比的。為什么說到鴻信通,是因?yàn)槲胰ツ?1月份在那里買了一款諾記7710,鴻信通吹得天花亂墜,正宗全新行貨,但我的朋友是內(nèi)行,一看就知道是翻新的,他還拿出專業(yè)工具,作了詳細(xì)檢查,結(jié)果證實(shí)了他的看法。我拿去客服,結(jié)果說是已經(jīng)過了保修期了。JS遍地,大家可要注意了。
其七,與其他機(jī)型相比。與NEC N840比:由于NEC N840我也用過,有發(fā)言權(quán)。N840是NEC敗走麥城后的甩賣機(jī)器,白菜價(jià),但當(dāng)初NEC沒有退出中國市場的時(shí)候,NEC N840的價(jià)格一樣的是高不可攀。我認(rèn)為,NEC N840由于存在通話效果差——聽筒音量小,像蚊子叫,升級(jí)后也還是老樣子,所以NEC N840和S700c沒有可比性,一部連基本的通話功能都做不好的手機(jī),根本沒有存在價(jià)值,我在用了不到一周,就賤賣了。要是沒有這個(gè)缺陷,NEC N840的確是一部好機(jī)器。和K750比:750是一部優(yōu)秀的手機(jī),只是那塊屏幕,和S700c相比根本不在一個(gè)檔次。夏竹認(rèn)為,手機(jī)屏幕是人機(jī)交流之窗,一切操作都必須通過這塊屏幕來傳達(dá)信息。擁有一塊漂亮的屏幕實(shí)為一件賞心悅目的事情!