一切象電影,往事歷歷在目。最近接觸了這部惠普曾經(jīng)的王牌機器,讓我依稀想起05年夏天刻骨銘心般體驗明基P50的觸覺。同樣是2003SE的系統(tǒng),同樣是配備著Q鍵盤的外形,也同樣是這般浮躁的夏天。
==過日子般的心情:
1、Qwerty鍵盤機有四五種大眾外形,其中類似HW6515這樣的直板外形比較純粹,適合日常單手操控。
2、機身整體風格比較緊湊,功能鍵布局比較合理,板子銜接合理;在當時的開發(fā)環(huán)境和應(yīng)用需求條件下,這個機器還是比較拔尖的。
3、Q鍵區(qū)的按鍵顆粒比較可愛,對比當時P50的按鍵,其物理特性還是要勝出的,按擊時回饋力度比較清晰;字母鍵間距寬敞,對注重應(yīng)用的人來說,不會怪它視覺不佳的。特別是Peter為其開發(fā)了梅花的專版鍵盤輸入法,增強了按鍵的實用度和吸引力。包括空格鍵左二的菜單鍵,在2003SE系統(tǒng)下配合搖桿使用有助于單手操控程序以完成應(yīng)用(如短信新建及發(fā)送)等。
4、2003系統(tǒng)雖已過時,但對比D900 VGA屏下運行wm6系統(tǒng)偶有的延緩感,回頭再體驗老系統(tǒng)深覺其切換快速、流暢,有一定的快感。
5、用過很多機器,對觸屏機器比較喜歡些。HW6515作為PPC PE,當然支撐著自由的觸屏控制和隨處可見的復(fù)制粘貼功能。
6、不是很在意這朵昨日黃花的話,考慮到現(xiàn)在這個機器性價比還不錯,純粹當個“短信工具”和導(dǎo)航設(shè)備也蠻實惠的。
7、電池問題一直是PPC PE的命門,好在HW6515上也能配到高容量的電池。能滿足個人追求應(yīng)用為主的用電需求。
8、作為系統(tǒng)本身,有人愛有人不屑的,這將會延續(xù)到永遠。不過,真的不要小看從前惠普公司對PPC/PPC PE產(chǎn)品的理解能力,從其中系統(tǒng)中的一些小節(jié)處就可見一斑,比如“今日”桌面上那個顯示電量、內(nèi)存、亮度的插件,系統(tǒng)“崩潰”(硬格)后的備份還原,可選擇的USB充電方式選項等地方等地方,很迎合用戶的玩機心態(tài),比較人性化。
9、關(guān)于HW6515的機身寬度,本來想當作一個問題單列的,因其單手握持時不僅操控性差,系統(tǒng)配合也不是很到位,不過后來想想當時5.0系統(tǒng)也還未出,而PPC精粹在于“觸筆點點”,加上HW6515隨機觸筆位置也較適合插拔,筆子質(zhì)地也還過得去、手感也不錯,所以以當時的形勢分析,對這實情也不好一竿子打S的。
10、聽筒音質(zhì)醇厚,還原性較好。同時,對外放揚聲器的印象也不錯,主要是用了靈圖5的語音導(dǎo)航,音效覺得好于宇達電通的A701,汽車駕駛座開一半窗還能較清晰地聽清路導(dǎo)聲。至于作些極端的測試如開至最高并連續(xù)播放音樂時音質(zhì)總有些暇疵的(顆粒感)。
11、CPU用的是目前幾乎見不著的英特爾® PXA270處理器,312MHz的主頻還適當兼顧了能耗因素;從發(fā)揮PPC特性看,該U遠遠好于近期常見的TI OMAP850 之流。
12、基本上能找到一些適合方屏顯示的常用擴展軟件。
13、作為早期的機器,HW6515也較為難得地支持著EDGE。
==個人無法接受的地方:
1、首先當然是系統(tǒng)落伍了。呵呵,時至今日,當2003SE系統(tǒng)作為自己的主流應(yīng)用是比較難的。至少后期的5.0系統(tǒng)明顯改善了對按鍵的物理操控,包括將類似的左右功能鍵作為基本操控之用。Q鍵區(qū)勉強可以單手操控,但是系統(tǒng)上的支持缺乏,更多時候還是以觸筆點控為主。還有一個問題是沒見著有升級至5.0 ROM的計劃,包括HW6595的ROM暫無法由5.0升級至6.0的情況。
2、對HW6515(包括后來的HW6595)外觀最大難受是塑料感較強,樓上我也提及,主要問題還是出在其正面銀灰色外殼表面涂層工藝處理上,這個遺憾對于惠普這樣的大公司來說是不應(yīng)該發(fā)生的。
3、這個正方形的3寸屏顯示效果真是無話可說,肉眼也可明顯看出顆粒感較重,很掉檔次的問題。
4、兩個儲存卡槽口沒有封口設(shè)計,不插卡時象兩張嘴巴。難看且不防塵。還有,可能很多人對搖桿設(shè)計也較反感的。
5、個人還是不喜歡那個惠普特色的數(shù)據(jù)線口。
6、現(xiàn)在惠普在PPC PE方面的競爭已處下風,想想他們在PPC方面出過那么多王牌機器,有些黯然。
7、GPS冷啟動時間及平時定星速度一般,特別是對比個人印象比較好的宇達電通A701和倚天X500之GPS性能情況。
8、適應(yīng)方屏的游戲軟件較少、也難找。等等。