新版,對一般人來說,不見得肯定就好。夠用、實用應是原則。
新版,操作界面一般都是越新越漂亮。但個人認為,對于操作系統(tǒng)版本的選擇,應該更多相信自己無須盲目追求最高、最新一見到“最新”就啥也不顧一擁而上。因為:
1,新版跟老版一樣,制作人的喜好、意志和用機習慣一般都要充分體現(xiàn)在他 ( 她 ) 的 ROM 中,而他 ( 她 ) 的喜好、意志和用機習慣往往跟終端用戶相去甚遠;
2,新版一般解決了上一版中這個問題那個 bug ,但這些問題、 bug 往往無關緊要,跟我們一般用戶沒有多大關系;
3 ,新版一般都要新增一些功能、三方軟件,但往往是“錦上添花”而非“雪中送炭”,大部分新增的東西對偶們可能并無實用價值,但占用資源是毫無疑問的;
4,新版剛出,穩(wěn)定性一般尚待檢驗,很難保證在你滴機機里表現(xiàn)出最佳或較佳狀態(tài);
5,新版一般對運行內(nèi)存的需求大幅增加,無疑,老牛拉新車,代價是運行速度的犧牲。
所以偶滴原則是:除非必要,否則不要新版;所謂“必要”,就是自己使用手機中常用、必用的應用軟件,目前系統(tǒng)版本都能支持,足矣!
比如偶滴 D700 ,要不是因為自己常用的幾個三方軟件不支持 2003 ,偶決不會去刷 WM5 !比如 Spb Mobile Shell 、 Spb Weather 都不支持 2003 系統(tǒng)。
2003 的運行速度那是行云流水,嘩嘩滴說! WM5 運行在 D700 中當然也很不錯,但比 2003 明顯遲鈍。
當然,這是各人用機習慣不同:有人喜歡求新、表面好看,卻不顧實用;有人不愿犧牲速度一味追求外表,而是實用第一、外表第二。偶系后者。也可能偶太過務實了。務實有個好處,煩惱少、麻煩少。至于新版的靚麗,在老版之下一般都可以通過其他方式彌補上來。
用手機跟用電腦一樣,一個人的習慣在手機里和電腦上是完全一致的。
偶電腦多年來都是三系統(tǒng): 98 ,雖已無多大用處但一直留著,病毒侵襲時絕對能派上大用場,反正也不占多大硬盤空間; 2000 ,偶電腦正常運行在 2000 下,目前沒有遇到什么應用軟件不支持 2000 ,包括筆記本本身的硬件驅程,但無疑, 2000 的運行速度是叉屁無法比擬的; XP ,很少用,雖然在偶本本 1G 內(nèi)存下運行也不成問題,但無疑,叉屁的運行速度比 2000 差得不是一點兩點噢。
至于 Vista ,別人議論再熱鬧,偶自巋然不動!不過,日后偶筆記本上到 2G 內(nèi)存時候,Vista 運行速度根本不是問題了,偶自然會用滴。速度不成問題的前提下,把自己搞滴漂亮一點、更吸引人一點,何樂而不為捏 ^_^
最后一點:偶并不是要把這個問題搞得多么嚴肅,其實無論哪種習慣,都是玩得高興,自己覺得好玩、高興,這就是好!