深漂者 
3533手機(jī)世界 
2008-1-28 一、 外觀篇
1、 大小
HKC-W1000 的體積為： 117X61X16.4mm ，說實話這個體積太大了，很多人也是因為這個原因而放棄選擇這款機(jī)器的。在此，我先列個表把各款有代表性的 PPC 的體積比較一下，包括 GSM 網(wǎng)絡(luò)的、 CDMA 網(wǎng)絡(luò)的、雙模雙待的，然后再來分析一下，列表如下：
|
品牌 |
型號 / 制式 |
長（ mm ） |
寬（ mm ） |
厚（ mm ） |
屏幕大小 |
備注 |
|
HKC |
W1000/ 雙網(wǎng) |
117 |
61 |
16.4 |
2.8 寸 |
偏大 |
|
多普達(dá) |
818/GSM |
108 |
58 |
13.5 |
2.8 寸 |
適中 |
|
多普達(dá) |
E806C/CDMA |
107.9 |
58.3 |
18.6 |
2.8 寸 |
適中 |
|
多普達(dá) |
S1/GSM |
99.9 |
58 |
13.9 |
2.8 寸 |
適中（女） |
|
大顯 |
C9000/ 雙網(wǎng) |
118 |
60 |
19.9 |
2.8 寸 |
偏大 |
|
大顯 |
CU928/CDMA |
125 |
69.8 |
18.7 |
3.5 寸 |
略偏大 |
|
華碩 |
P550/GSM |
121 |
70 |
16.5 |
3.5 寸 |
適中 |
通過上表，可以看出，我們挑選機(jī)器的屏幕大小都是從 2.8 寸 -3.5 寸之間，因為筆者覺得作為一款 PPC 屏幕大小的底限為 2.8 寸，上限為 3.5 寸是比較合適的，低于 2.8 寸顯示面積實在有限，但高于 3.5 寸的話攜帶就不怎么方便了。
通過比較，我們可以發(fā)現(xiàn)采用 2.8 屏幕的 PPC 其合適的體積一般在 108mm*58mm*16mm （長 * 寬 * 厚）左右，而采用 3.5 寸屏幕的 PPC 合適的體積一般在 121mm*70mm*16mm （長 * 寬 * 厚）左右。市場也表明的確是此體積的機(jī)器比較暢銷。例如，經(jīng)典的多普達(dá) 818 ，到現(xiàn)在為止都還隨處可見使用的人群；而多普達(dá)的 S1 因其比較小巧、圓潤，女性消費(fèi)者較多；大顯 CU928 因其上市時高昂的價格令許多消費(fèi)者望而卻步，直到 2005 年價格適中的時候掀起了一番購機(jī)高潮，在當(dāng)時而言這也是一款經(jīng)典的 CDMA PPC ；再看回現(xiàn)在的雙模雙待 PPC ，現(xiàn)在市面上可以購買的也就是 HKC-W1000 和大顯 C9000 ，我們可以通過上表發(fā)現(xiàn)其實他們的體積和采用 3.5 寸屏幕的 PPC 的體積相差不大，長度的差值都在 7mm-8mm 左右， 2.8 寸單網(wǎng)的 PPC 比 2.8 寸雙網(wǎng)的 PPC 長度短 7mm-8mm 左右，而 2.8 寸雙網(wǎng)的 PPC 長度短 7mm-8mm 左右又比 3.5 寸單網(wǎng)的 PPC 長度短 7mm-8mm 左右。也許有人會說都差不了多少啊，但請不要忘記，越是小的長度比較給人的視覺差也就越明顯，這也就是為什么我們看起來 HKC-W1000 比多普達(dá) 818 大了很多，而和華碩 P550 相比感覺也小不了多少的緣故。
2、 外形
從左到右依次是多普達(dá) 818 、多普達(dá) E806C 、多普達(dá) S1 、 HKC-W1000 、大顯 C9000 、華碩 P550 、大顯 CU928 ，圖片和真機(jī)有所出入，不過基本差不多。
這里可以仔細(xì)的看看大家所認(rèn)同經(jīng)典機(jī)型的外形是如何設(shè)計的，多普達(dá) 818 、多普達(dá) E806C 、華碩 P550 基本上都是四周比較方正的，邊角比較圓滑，這樣設(shè)計帶來的好處就是看起來比較商務(wù)、大氣，同時皮套也比較好設(shè)計且放在皮套內(nèi)也比較緊密。大顯 CU928 的隨機(jī)皮套真是不敢恭維，那質(zhì)量真的和多普達(dá) 818 的皮套沒得比，當(dāng)時還有好多人自己去買對開的皮套，接電話的時候那可真叫惡心，呵呵。也許有些人不用皮套，但是 PPC 最好使用皮套，因為 PPC 的屏幕脆弱的，稍有不慎就可能造成屏幕的損壞。現(xiàn)在使用 HKC-W1000 的機(jī)友也一定為沒有一個合適、完美的皮套而苦惱吧。
3、 按鍵
一般來說 PPC 的按鍵不需要太多，畢竟是觸摸屏的，有什么操作完全可以通過屏幕點擊來實現(xiàn)，當(dāng)然一些按鍵是不可缺少的，最經(jīng)典的按鍵設(shè)計莫過于多普達(dá) 818 了或者是多普達(dá) S1 了，個人更喜歡多普達(dá) 818 的按鍵設(shè)計，接聽 / 呼叫鍵、掛機(jī)鍵、通訊錄、日程表和一個導(dǎo)航鍵，雖然全部集合在一個地方，但決沒有一點擁擠和不便的感覺。反觀 HKC-W1000 的按鍵確實給人一種繁多不實的感覺，像“股”鍵完全是沒有必要的，現(xiàn)在軟件資源那么豐富，這些集成的軟件并不能達(dá)到很好的目的，而且影響了面板的長度、浪費(fèi)了有限的容量，給人一種庸俗的感覺，要說用處其實就是一個噱頭�，F(xiàn)在一般的證券交易所都提供有他們自己開發(fā)的炒股軟件，可以方便地進(jìn)行網(wǎng)上交易。
4、 用料
外殼的用料方面 HKC-W1000 確實也需要改進(jìn)一下，如果出節(jié)省成本的角度考慮，完全可以使用質(zhì)量好黑色塑料，也是一樣的大氣、穩(wěn)重、商務(wù)，現(xiàn)在的情況是塑料很薄，而且是噴漆的且漆工并不好，給人的感覺就是不夠高檔，不過精細(xì)。這點許多低端的非智能手機(jī)都做的很好，特別是三星的。
5、 屏幕
采用的是 6.5K 的 QVGA 屏，是現(xiàn)在的主流配置，從節(jié)省成本提高市場競爭力來說無可厚非，但發(fā)展趨勢將會是 VGA 屏，在以后的機(jī)型中看是否能有所提高。相信過不了一年 6.5K 的 QVGA 屏將逐漸退出市場。
6、 手寫筆
手寫筆設(shè)計不合理，手寫筆放在底部且比較松動。手寫筆的伸縮不順滑，給人的感覺好像里面有沙子在摩擦著，感覺相當(dāng)不舒服。個人感覺酷派 858 的手寫筆做的確實是好，雖然機(jī)器不怎么樣，此機(jī)的手寫筆也是設(shè)計在底部，但是結(jié)合相當(dāng)緊密，而且手寫筆要插入筆槽時不需旋轉(zhuǎn)對準(zhǔn)角度，插到底部時回自動轉(zhuǎn)向進(jìn)入，這點設(shè)計很好，而且它的手寫筆伸縮相當(dāng)順滑回饋力度相當(dāng)好。這點可真是下了點功夫的。
