一、 外觀篇
1、 大小
HKC-W1000 的體積為: 117X61X16.4mm ,說實話這個體積太大了,很多人也是因為這個原因而放棄選擇這款機(jī)器的。在此,我先列個表把各款有代表性的 PPC 的體積比較一下,包括 GSM 網(wǎng)絡(luò)的、 CDMA 網(wǎng)絡(luò)的、雙模雙待的,然后再來分析一下,列表如下:
品牌 |
型號 / 制式 |
長( mm ) |
寬( mm ) |
厚( mm ) |
屏幕大小 |
備注 |
HKC |
W1000/ 雙網(wǎng) |
117 |
61 |
16.4 |
2.8 寸 |
偏大 |
多普達(dá) |
818/GSM |
108 |
58 |
13.5 |
2.8 寸 |
適中 |
多普達(dá) |
E806C/CDMA |
107.9 |
58.3 |
18.6 |
2.8 寸 |
適中 |
多普達(dá) |
S1/GSM |
99.9 |
58 |
13.9 |
2.8 寸 |
適中(女) |
大顯 |
C9000/ 雙網(wǎng) |
118 |
60 |
19.9 |
2.8 寸 |
偏大 |
大顯 |
CU928/CDMA |
125 |
69.8 |
18.7 |
3.5 寸 |
略偏大 |
華碩 |
P550/GSM |
121 |
70 |
16.5 |
3.5 寸 |
適中 |
通過上表,可以看出,我們挑選機(jī)器的屏幕大小都是從 2.8 寸 -3.5 寸之間,因為筆者覺得作為一款 PPC 屏幕大小的底限為 2.8 寸,上限為 3.5 寸是比較合適的,低于 2.8 寸顯示面積實在有限,但高于 3.5 寸的話攜帶就不怎么方便了。
通過比較,我們可以發(fā)現(xiàn)采用 2.8 屏幕的 PPC 其合適的體積一般在 108mm*58mm*16mm (長 * 寬 * 厚)左右,而采用 3.5 寸屏幕的 PPC 合適的體積一般在 121mm*70mm*16mm (長 * 寬 * 厚)左右。市場也表明的確是此體積的機(jī)器比較暢銷。例如,經(jīng)典的多普達(dá) 818 ,到現(xiàn)在為止都還隨處可見使用的人群;而多普達(dá)的 S1 因其比較小巧、圓潤,女性消費(fèi)者較多;大顯 CU928 因其上市時高昂的價格令許多消費(fèi)者望而卻步,直到 2005 年價格適中的時候掀起了一番購機(jī)高潮,在當(dāng)時而言這也是一款經(jīng)典的 CDMA PPC ;再看回現(xiàn)在的雙模雙待 PPC ,現(xiàn)在市面上可以購買的也就是 HKC-W1000 和大顯 C9000 ,我們可以通過上表發(fā)現(xiàn)其實他們的體積和采用 3.5 寸屏幕的 PPC 的體積相差不大,長度的差值都在 7mm-8mm 左右, 2.8 寸單網(wǎng)的 PPC 比 2.8 寸雙網(wǎng)的 PPC 長度短 7mm-8mm 左右,而 2.8 寸雙網(wǎng)的 PPC 長度短 7mm-8mm 左右又比 3.5 寸單網(wǎng)的 PPC 長度短 7mm-8mm 左右。也許有人會說都差不了多少啊,但請不要忘記,越是小的長度比較給人的視覺差也就越明顯,這也就是為什么我們看起來 HKC-W1000 比多普達(dá) 818 大了很多,而和華碩 P550 相比感覺也小不了多少的緣故。
2、 外形
從左到右依次是多普達(dá) 818 、多普達(dá) E806C 、多普達(dá) S1 、 HKC-W1000 、大顯 C9000 、華碩 P550 、大顯 CU928 ,圖片和真機(jī)有所出入,不過基本差不多。
這里可以仔細(xì)的看看大家所認(rèn)同經(jīng)典機(jī)型的外形是如何設(shè)計的,多普達(dá) 818 、多普達(dá) E806C 、華碩 P550 基本上都是四周比較方正的,邊角比較圓滑,這樣設(shè)計帶來的好處就是看起來比較商務(wù)、大氣,同時皮套也比較好設(shè)計且放在皮套內(nèi)也比較緊密。大顯 CU928 的隨機(jī)皮套真是不敢恭維,那質(zhì)量真的和多普達(dá) 818 的皮套沒得比,當(dāng)時還有好多人自己去買對開的皮套,接電話的時候那可真叫惡心,呵呵。也許有些人不用皮套,但是 PPC 最好使用皮套,因為 PPC 的屏幕脆弱的,稍有不慎就可能造成屏幕的損壞。現(xiàn)在使用 HKC-W1000 的機(jī)友也一定為沒有一個合適、完美的皮套而苦惱吧。
3、 按鍵
一般來說 PPC 的按鍵不需要太多,畢竟是觸摸屏的,有什么操作完全可以通過屏幕點擊來實現(xiàn),當(dāng)然一些按鍵是不可缺少的,最經(jīng)典的按鍵設(shè)計莫過于多普達(dá) 818 了或者是多普達(dá) S1 了,個人更喜歡多普達(dá) 818 的按鍵設(shè)計,接聽 / 呼叫鍵、掛機(jī)鍵、通訊錄、日程表和一個導(dǎo)航鍵,雖然全部集合在一個地方,但決沒有一點擁擠和不便的感覺。反觀 HKC-W1000 的按鍵確實給人一種繁多不實的感覺,像“股”鍵完全是沒有必要的,現(xiàn)在軟件資源那么豐富,這些集成的軟件并不能達(dá)到很好的目的,而且影響了面板的長度、浪費(fèi)了有限的容量,給人一種庸俗的感覺,要說用處其實就是一個噱頭,F(xiàn)在一般的證券交易所都提供有他們自己開發(fā)的炒股軟件,可以方便地進(jìn)行網(wǎng)上交易。
4、 用料
外殼的用料方面 HKC-W1000 確實也需要改進(jìn)一下,如果出節(jié)省成本的角度考慮,完全可以使用質(zhì)量好黑色塑料,也是一樣的大氣、穩(wěn)重、商務(wù),現(xiàn)在的情況是塑料很薄,而且是噴漆的且漆工并不好,給人的感覺就是不夠高檔,不過精細(xì)。這點許多低端的非智能手機(jī)都做的很好,特別是三星的。
5、 屏幕
采用的是 6.5K 的 QVGA 屏,是現(xiàn)在的主流配置,從節(jié)省成本提高市場競爭力來說無可厚非,但發(fā)展趨勢將會是 VGA 屏,在以后的機(jī)型中看是否能有所提高。相信過不了一年 6.5K 的 QVGA 屏將逐漸退出市場。
6、 手寫筆
手寫筆設(shè)計不合理,手寫筆放在底部且比較松動。手寫筆的伸縮不順滑,給人的感覺好像里面有沙子在摩擦著,感覺相當(dāng)不舒服。個人感覺酷派 858 的手寫筆做的確實是好,雖然機(jī)器不怎么樣,此機(jī)的手寫筆也是設(shè)計在底部,但是結(jié)合相當(dāng)緊密,而且手寫筆要插入筆槽時不需旋轉(zhuǎn)對準(zhǔn)角度,插到底部時回自動轉(zhuǎn)向進(jìn)入,這點設(shè)計很好,而且它的手寫筆伸縮相當(dāng)順滑回饋力度相當(dāng)好。這點可真是下了點功夫的。