1650與2610的簡單對比

    8 月在移動存話費送了一部 2610 ，打算作為備用機使用，但是對 2610 的屏幕一直耿耿于懷，于是賣了 2610 加錢換了一部 1650 。我這臺 1650 是在家樂福購買，價格 339 元，送 15 元的購物券。這個價格在全國來講并不是最低，但在我們這個城市可能是比較合適的了。（注：2610賣330元） BS 一下JS 們！

    1650 拿到手，最感興趣的主要有手電筒和收音機兩個功能，當然還有 128x160 的大屏幕，做工也還算可以吧，起碼對得起 3xx 的價格了。簡單與 2610 做了一些對比：

    1 屏幕。當然是 1650 更好一些。不光是大的問題，更直觀的是能在強光下看清屏幕的字了，這點 2610 確實有些不便，屏幕小分辨率低不說，鏡面屏幕陽光稍微強一點就很難看清字體了。而且 1650 自帶的主題多達 20 種，圖片多達 42 張，遠遠超過了 2610 自帶的 4 種主題。 1650 的撥號字體比 2610 大不少，適合老年人使用

    2 鈴聲。 1650 的軟肋，只能使用自己帶的幾首，擴展很麻煩。 2610 就好的多了，支持 mp3 鈴聲的功能起碼更個性化一些。不過 1650 自帶的鈴聲數(shù)量遠比 2610 多，但好聽的確實少。還有 1650 的鈴聲音量不如 2610 大，容易出現(xiàn)漏接的現(xiàn)象。如果使用數(shù)據(jù)線傳鈴聲的話， 1650 只能傳 5 首 mid 格式的鈴聲， 2610 可以視機身內(nèi)存自主傳 mp3 、 mid 鈴聲。

    3 做工。二者相差不多，都是塑料機身。不過我感覺 2610 的鍵盤比 1650 要好，起碼對于發(fā)短信而言， 1650 的鍵盤按著很不舒服。要是短信狂人的話， 1650 確實不合適。而且 1650 沒有導航鍵中間的確認鍵，讓人非常不適應。這方面盡管 2610 的確認鍵比較硬，但畢竟聊勝于無了。

    4 待機。兩者都是提供了 1020m 的電池，由于 2610 屏幕小一些而且沒有更多的耗電功能，自然要比 1650 待機事件長一些，大約同等使用的情況下要多 1-2 天。

    5 附件功能。 1650 要比 2610 多 FM 、手電筒，不過由于不支持 gprs ，不能像 2610 那樣可以上網(wǎng)、 qq 、飛信、個性化圖鈴、而且沒有 2610 所具備的錄音和軟件擴展功能。

    6 1650 自帶的收音機確實不錯，支持外放音量不錯，手電筒亮度一般，但日常使用足夠了。有一點讓我不爽的是， 1650 不支持無 sim 卡待機。我自己有 6120 用，買 1650 主要是用于備用機的，兼聽 fm 。但不支持無卡待機還要來回換卡，比較麻煩。過兩天打算去移動辦個補卡手續(xù)，專門給 1650 來張廢卡。 2610 可以支持無卡開機。

    總結(jié)一下的話， 1650 確是一部諾基亞低端的好手機，尤其它的收音機和手電筒很吸引人，很實用，適合個性化不強講究實用的人，而且屏幕大字體大尤其適合老年人。 2610 由于能 gprs ，所以網(wǎng)絡功能更多一些，更能體現(xiàn)出個性。忽然有個想法，要是 1650 也能支持 gprs 就好了，呵呵，不過諾基亞的市場劃分的確很細，讓你 100% 達到目的的話，別的低端手機賣誰去，呵呵。