通過這幾天對新入手的夏新N5的倒騰,加之對前一部手機夏新A675兩年多的使用,得出了夏新手機的一點使用心得,雖然只是我本人使用的兩部夏新手機的心得,代表不了夏新所有手機,但我還是希望對各位機友有所參考。
夏新A675的給我的感覺是:
一、屏幕顯示效果優(yōu)異,可以說毫無顆粒感,這是我最滿意的地方;
二、電話號碼簿查詢方便,只要輸入聯(lián)系人名字每個字的第一個拼音字母,就可以很方便的查詢到;
三、視頻攝錄效果就上市時而言,352*288/25幀的表現(xiàn)算是上乘,拍照效果還說得過去,就是遠景效果較為模糊,攝影燈可以做手電筒用,較為實用,但就是視頻攝錄的時候不能用;
四、兩電兩充的配置算是厚道的了;
五、最大的硬件問題是聯(lián)接線、功能鍵較容易出現(xiàn)故障,這與本身滑蓋結(jié)構(gòu)也有一定的關(guān)系;
六、軟件上JAVA兼容性差,系統(tǒng)小問題較多,升級版本較多,但都不能最終解決問題,如解決了不能收發(fā)彩信的問題,卻帶來了JAVA軟件不能上網(wǎng)的問題(第一版的JAVA能上網(wǎng),后續(xù)版本都禁止了);
七、與中國移動關(guān)系緊密,安裝了過多的中國移動增值軟件,無形中給消費者設(shè)下了消費陷阱。
N5:
一、屏幕表現(xiàn)力上比A675差了一個層次(與2.6寸的屏有一定關(guān)系),觸摸準(zhǔn)確性,便捷性還是很好的,都能通過屏幕上出現(xiàn)的所圖標(biāo)進行相關(guān)設(shè)置,如可以從信號指示圖標(biāo)可以查詢信號強度與飛行模式、通信模式轉(zhuǎn)換,點擊一下TF卡圖標(biāo),就直接進入存儲卡目錄,很是方便,但是通過屏幕軟鍵盤打字的時候,就會發(fā)現(xiàn)各字符觸控區(qū)域太小,用手指操作不大方便,字體也些偏。ū緛砦屹I此機是想給爸媽用的,看來太小的字體會給他們帶來不便);
二、配件多,兩電三充、車載套件、貼膜等,很全;
三、GPS導(dǎo)航功能是本機最大的亮點,速度較快、準(zhǔn)確性較高,但地圖可顯示的信息相對較少,并且有死機的現(xiàn)象;
四、JAVA兼容性依舊很差,不如天語手機,而且容易造成死機,與以前無任何改進;
五、待機時間還不錯,使用不是特別頻繁的話,單塊電池三天不用充電是不成問題的;
六、鍵盤區(qū)設(shè)計有所欠缺,AMOI標(biāo)志擠占了鍵盤區(qū)不小空間,其實完全可以放到上聽聽筒附近的,數(shù)字鍵盤太小,操作不便,方向鍵用處不大,占用區(qū)域不小,其功能我都是通過觸摸屏來操作的;
七、聽筒聲音有些偏小,因獨設(shè)了揚聲器,所以外放鈴聲夠響的了,但要想聽音樂,最好還是用配置的耳機來聽,效果還是不錯的,外放聲音有些單調(diào),缺乏穿透力;
八、視頻、音頻共用一個播放器,過于簡單,不能設(shè)置音效,視頻播放效果較差,播放我用A675攝錄的視頻,有些卡,圖像色彩也有些失真;
九、拍照效果不及A675,視頻分辯率為176*144;錄像的時候可以打開補光,可以做手電筒用;
十、電話簿使用很方便,有了觸摸屏的輔助,更是大的提升了便捷性。
十一、同樣顯示了與中國移動緊密的關(guān)系,安裝了過多的中國移動增值軟件,無形中給消費者設(shè)下了消費陷阱。
這兩款手機表現(xiàn)出來的共性是:
一、電話簿的便捷性都很好;
二、配置都很全;
三、待機時間應(yīng)該屬于中等偏上;
四、售后服務(wù)網(wǎng)點涉及范圍相對來說還是較廣的,基本上地級市都設(shè)有維修點;
五、JAVA兼容性很差,毫無改進;
六、裝入了太多的中國移動增值服務(wù),容易讓消費者落入消費陷阱。用過夏新A675之后,本不想再買夏新的手機了,但N5所表現(xiàn)出來的性價比,又讓我再次入手了N5,雖然依然存在著這樣那樣的問題,但我還是希望國產(chǎn)手機越做越好,讓我們消費者都有著更多的選擇。