首先說一下
宏德 你好,你說的N73和5700比較的文章,總體上來看我是肯定你的看法,N73和5700比較。確實有些地方不足。你的文章大部分我是同意的。您說的也非常在理
就兩點我不怎么贊同 就是1600萬色和26萬色的區(qū)別。26W色和1600W色我不相信有人能區(qū)別,N73的26W色做的是非常好。而人的眼睛是無法分辨26W色和1600W色的。確實,理論上說1600是比26W好,但是,你拿同樣的機器,同樣的屏幕尺寸,同樣的圖片去比較您排除您的心理因素,是看不出來的,有誰能在這能保證 拿一部機子 一看就能分辨出誰是26W誰是1600W。如果您覺得26W比1600W色差,而且一眼就能看出來,那么可能是您的N73屏幕不是正品。
最后簡單的概括;正常人的眼睛是無法辨別1600W和26W色的
這一點我想很多人都會贊同的。為什么你說5700顯示要好一點呢?因為5700屏幕小 您有一點心理因素 兩個屏幕不一樣大也是不怎么好比較。您說呢?
第二呢,N73肯定會停產(chǎn)的,什么東西不會淘汰,什么東西不會停產(chǎn)呢。但是,我所說的停產(chǎn) 是在2年之內(nèi)是不會停產(chǎn)的
N73的CPU,雙核的是ARM9架構(gòu)的OMAP1710 CPU,頻率220MHz,成本比較高,包括蔡斯鏡頭價格也比較高
那么您知道它的成本到底是多少呢?這個你有沒有想過 技術(shù)的成熟,會不會帶來價格的下降呢?
假如今天它的成本是200元,賣500
之后它降價賣350 您說是它賺多賺少問題,還是它虧本呢?
又如今天它由于技術(shù)問題,成本比較高 是300 賣500
隨著時間的推移,技術(shù)的成熟,成本變?yōu)?50 賣350
如果您說N73會在短時間內(nèi),或者兩年內(nèi)會停產(chǎn),那么讓時間去證明我們今天所說的話
您說呢?
最后,我不是沖分來的,沖分來為什么我要辯駁別人的觀點,自己不會發(fā)表一些嗎?
干麻要得罪別人呢? 我們也不要辯駁了,究竟大家的眼睛能不能簡單分辨出1600W和26W色,希望大家憑良心說話。
究竟N73會不會很快停產(chǎn) 時間去證明吧