上面這個場景,以及下面的場景,都是在強烈的逆光下拍攝。可以看出920SC和G800都受到強烈逆光的影響,畫面發(fā)灰而且變得不清晰,還出現(xiàn)眩光耀斑。其中G800受到的影響較嚴(yán)重,說明鏡頭抗眩光、逆光的能力比920SC低。
上面這個場景是開啟了兩機的氙氣閃光燈拍攝的,拍攝時模型距離手機鏡頭約50cm。可以看出920SC的閃光效果比較準(zhǔn)確,而且畫面顏色沒有明顯偏離。G800閃光偏弱、偏暗,而且畫面偏紅。
總結(jié)
縱使都是源于三星的920SC與G800采用規(guī)格相同的鏡頭與感光元件,但實際拍攝的效果還是有一定差別的。920SC在畫質(zhì)上稍微清晰一點,對焦也比G800快速,氙氣閃光燈的效果也好一點。G800的畫質(zhì)只落后于920SC一點點,差距不明顯,尤其是在鏡頭長焦端時。不過對焦速度、防抖效果、以及閃光表現(xiàn)上的確與920SC有差距,其原因應(yīng)該是相關(guān)的控制芯片程序上的差別。
以拍攝手機的眼光來看待,三星920SC與G800的確有上佳的表現(xiàn),畫質(zhì)不俗而且拍攝功能相當(dāng)豐富,實有頂級拍攝手機的風(fēng)范。但以相機的眼光來看待,兩機的畫質(zhì)、操作性、速度還是與相機有比較大的差距。920SC與G800要是作為隨身拍攝工具,紀(jì)錄身邊的有趣事物,或者作為LOMO攝影的話,應(yīng)該是能完全勝任的。但作為嚴(yán)肅題材的攝影,或是對畫質(zhì)有很高要求的時候,920SC與G800(甚至其他高端的拍攝手機)都難以達(dá)到要求。