M75是2005年的機型了,事隔這么長時間,才到手一用,曾經(jīng)幾千元大洋的機器,現(xiàn)在也不過500米左右到手,還有拍照,擴展卡,藍牙,mp3的支持,從性價比來說堪比國產(chǎn)山寨機了,但是同時具備了嚴謹?shù)牡聡y(tǒng),優(yōu)勢還是巨大的。
因此,現(xiàn)在玩一玩具備三防能力,同時也能符合新時代手機需求的大多數(shù)功能要求的M75,也是一件不錯的選擇。
手機中,我本人對西門子最為熱衷,尤其西門子的三防系列,因此在這里談?wù)効蓯鄣南盗小?/P>
一,總說
1,m35(3518),在我印象中,m35是三防手機的鼻祖,也是西門子的第一臺三防手機。我的朋友中有從當初剛上市買,到現(xiàn)在還用著很好的。沒什么功能,有T9輸入法,段信1條1條刪,漢字標點通過增加電話薄的方式輸入。這也體現(xiàn)出了早期德國工藝的嚴謹,穩(wěn)重。
2,me45(3618),個人把其位列史上最經(jīng)典的三防手機之首,造型考究,結(jié)合緊密,屏幕大,功能完善(gprs,紅外)。但有一點小遺憾,沒有短訊群發(fā)。
3,m55,天蝎,造型好,但是作為過渡的一款機型,不具備三防的功能,屏幕很差,速度慢,是m系列中最差的一款。從這一款開始,西門子手機的屏幕效果開始輸給各大手機品牌了。。。
4,m65,造型奇特,鐵甲防身,按鍵手感是m系列中最好的,屏幕大,機身緊湊,最遺憾的是不具備擴展卡功能。滿足當年大部分基本功能。
5,M75,造型笨拙(不褒不貶,個人喜好),屏幕小,按鍵小,三防功能不錯,握感很好,防滑好,但是三防套件設(shè)計不合理。據(jù)說側(cè)面防滑膠部分容易磨損,但是我沒經(jīng)歷過。很多人覺得M75是 s65的三防版本,我覺得總結(jié)的很好。
二,補丁
從補丁方面來說:45,55,65的補丁是最全面的,35也有一些最最基本的補丁,75的補丁對于65來說要少,很多人把M75刷成cx75,然后打更多的補丁?梢M75相比其他75系列機器,在玩家心里的地位不高。
三,三防性能
從3防性能來說,從高到低依次排序:45--(65--35)--75--55 中間這三者其實差不多的。之所以說45最好,是因為我可以一邊淋浴,一邊用45發(fā)短訊,但是有機油說用75在澡堂里臭美,結(jié)果機器歇菜了呵呵。65和35其實我覺得都差不多,兒75主要輸在防水。55就不用提了。
四,功能
1,從功能來說,當然75是最好的,藍牙,mp3,擴展卡,mp4,等等都很好很實用,但是,個人認為由于擴展卡三防套件的設(shè)計極度不合理--- 我沒有三防套件,所以不敢用卡,怕rs-mmc掉了,就算我有三防套件,每次充電都得把屁塞拔掉,那樣很容易造成松動,用短時間又不敢用了。(從35開始,這個屁塞就被大多數(shù)機油放在盒子里,到75沒有一點兒 改變,甚至rs-mmc的保護蓋也成了這樣,真不知道西門子設(shè)計師怎么想的。。。)
2,65,主要兩個缺點:沒有藍牙沒有擴展卡,紅外基本不用。其他功能很正常沒必要說了。
3,55,通過刷機實現(xiàn)很多功能,不必多說。
4,45,上面說過,最大的缺陷,1是短訊群發(fā)功能和超長短訊功能,2是跟2128相比,缺少java 功能。其他擴展功能沒什么必要。
5,35,很樸實,輸入法切換設(shè)計、標點輸入不夠科學(xué)。外加短訊全部刪除與鬧鈴功能就很完美了。
五,對M75的小結(jié)
這里還是主要說M75吧,相對于之前的期待,到手后,遇到的最大問題是屏幕顯示效果沒有提高,尺寸縮小,造型設(shè)計不如之前所有的m系列那樣有特點。不銹鋼的鋼架感覺不如m65的那個鐵甲結(jié)實,不過實際防震效果不錯。大家都看過M75暴力測試,但是本人感覺任何1款m系列都不能通過車壓。。。因此希望大家珍惜自己的愛機呵呵(同時讓我聯(lián)想到了a31,a31的防摔效果我認為是最好的。)
功能上,最恰當?shù)目偨Y(jié)就是: s65的三防版本外加mp3.
其實現(xiàn)在500塊錢左右還是很劃算的。不妨買來玩兒玩兒。