tao20060527 
3533手機(jī)世界 
2008-5-12 四 662kbps（257kbps VBR）的“千里之外”登場，同樣存入內(nèi)存卡，打開媒體播放器，音樂響起，一切都那么正常。
屏幕顯示時(shí)長：8：36
電腦中顯示時(shí)長：4：16
試聽完畢，掐表，4：24，還是慢8秒！
到此本次測試暫告一段落，成果著實(shí)有限：
1、 大E在播放音頻文件時(shí)存在變慢現(xiàn)象，而且都是8秒，與格式或碼率無關(guān)，進(jìn)一步說并沒有達(dá)到CPU處理能力極限，大碼率的音頻文件可以“流暢”播放，沒有卡殼現(xiàn)象；
2、 在播放非標(biāo)準(zhǔn)碼率時(shí)，大E不能正確顯示其屬性，一律認(rèn)作128kbps，并依次推算播放時(shí)長，但還是以實(shí)際碼率播放的，可惜的是任然慢8秒。
PS：因WMP11版本翻錄mp3時(shí)沒有96kbps選項(xiàng)，用另一臺電腦（WMP9）翻錄了96kbps的，實(shí)測播放時(shí)長仍為3:55，還是比電腦慢8秒。
第一階段的工作完成了，當(dāng)然要開展第二階段的工作。
昨天測試的是同一首歌在不同格式和碼率下的變慢問題，除了格式與碼率，另一個(gè)關(guān)鍵的因素就是曲目長度了，初步估計(jì)，變慢秒數(shù)與曲目長度成正比。老辦法，用Windows Media Player 11直接從CD中翻錄成最為常見的mp3，128kbps，這次選用長度相差較大的三首歌。
過程不一一贅述。
被遺忘的時(shí)光，原長2：45，測得2：50
抉擇，原長4：43，測得4：52
怎么能，原長3：30，測得3：37
經(jīng)過兩天的測試，基本上可以得出結(jié)論：
TCLe787在播放所有音頻文件都有變慢現(xiàn)象，變慢幅度與碼率無關(guān)，但與音頻文件長度成正比，約慢3.5%。
下面該是第三階段了。
采樣率都是44100HZ的基本清楚了，那么其他采樣率的呢，這兩天一直在弄GoldWave，就用它吧。啟動(dòng)軟件，打開渡口320kbps（44100HZ），分別另存為22010HZ（最高160kbps），24000HZ（最高160kbps），32000HZ（最高320kbps）。
過程很簡單，一一試聽，結(jié)果很意外很意外，24000HZ與32000HZ的播放速度居然跟電腦一模一樣！而22050的居然比電腦快，只有3：42！
真相終于出現(xiàn)了，影響e787播放速度是采樣率！
可以的原因是：手機(jī)上市在2005年下半，當(dāng)時(shí)音頻文件極少采用44100HZ（雖然音質(zhì)好但是體積大，內(nèi)存卡或MP3的容量都相當(dāng)有限），廣泛采用的就是32000HZ與24000HZ的采樣率，TCL的工程師就是據(jù)此而設(shè)計(jì)的解碼程序，時(shí)至今日，不合時(shí)宜了。
