我是5月14號(hào)在鼎好地下一層購(gòu)買的E51,1750元包括一電一充(AC-3E),耳機(jī)、數(shù)據(jù)線。當(dāng)時(shí)按照CODE和鍵盤上的筆畫確認(rèn)是亞太版的;貋(lái)以后裝上軟件測(cè)試電量顯示為1126mA,第一次充電發(fā)現(xiàn)用AC-3充80分鐘就充滿了,期間沒怎么玩手機(jī),待機(jī)30多個(gè)小時(shí),郁悶。開始懷疑電池有問題,被JS調(diào)包了。本來(lái)就準(zhǔn)備買一塊備電,于是就打算買一塊原裝電池看看電池的真?zhèn),無(wú)法判斷淘寶上原電的真?zhèn),于是高價(jià)(214)在京東上買了中文行貨BP-6MT電池,拿到手后發(fā)現(xiàn)是無(wú)錫sony出的新版電池,2008年4月份生產(chǎn)。買回還有5格電,測(cè)量顯示1115MA,花費(fèi)了10多個(gè)個(gè)小時(shí)玩弄手機(jī),才自動(dòng)關(guān)機(jī),于是充電正好3個(gè)小時(shí),屏幕亮起顯示充滿,這回正常使用手機(jī),待機(jī)了四天多。于是我便去鼎好找JS調(diào)換,去了之后給JS說(shuō)電池有問題待機(jī)時(shí)間短,JS倒也沒說(shuō)什么,從N82盒子里拿出一塊電池給我調(diào)換,我裝上后測(cè)量容量是1115MA,回來(lái)之后放完電后充電發(fā)現(xiàn)100分鐘就充滿了,感到不妙,還是高仿電池,于是就用電量檢測(cè)軟件最新的1.1版測(cè)試實(shí)際容量,放完電一直到關(guān)機(jī),發(fā)現(xiàn)才682mA,于是又去找JS,拿著我買的原電和他一番理論,當(dāng)時(shí)JS生意也挺好,可能怕我耽誤他,打開柜臺(tái)給我拿出一塊電池,通過(guò)這今天這論壇的學(xué)習(xí),又和我?guī)У闹形脑姳容^,感覺這是一塊不是高仿的于是就回來(lái)放完電后,充電也是正好3個(gè)小時(shí)充滿,待機(jī)時(shí)間和中文原電一樣,確實(shí)這塊是原電,通過(guò)這兩次換電池的經(jīng)歷,我算接觸過(guò)兩塊原電,兩塊高仿,加上參照論壇上別的玩家的經(jīng)驗(yàn),就NOKIA原電的判斷提出自己的一點(diǎn)建議。
(1)Nokia_Energy_Profiler中的setting顯示值不能作為實(shí)際容量判定值,我的兩塊原電都是1115mA,兩個(gè)高仿一個(gè)顯示1126mA,一個(gè)是1115mA,而且我發(fā)現(xiàn)原電顯示值無(wú)論電壓高低顯示值不會(huì)變化,兩塊高仿,在電量不足時(shí),其值分別從1126變到1122,1115變到1112mA。必須經(jīng)過(guò)一次完全放電測(cè)試的實(shí)際容量才可靠。
(2)從充電時(shí)間上判斷,只要充電器是原裝的,采用AC-3的理論充電時(shí)間為1050/350=3h,Ac-5為1050/800=80min,如果達(dá)不到這個(gè)充電時(shí)間就充滿了,肯定容量不足,我的兩塊原電采用AC-3充正好3小時(shí)充滿,兩塊高仿均為一個(gè)半小時(shí)左右,找一個(gè)原裝的nokia充電器還是比較容易的,所以這個(gè)方法鑒別電池還是比較簡(jiǎn)單的。
(3)參照別的玩家經(jīng)驗(yàn),把NOKIA電池提到50CM左右高度豎直拿著電池讓其自然下落,原電觸底時(shí)會(huì)反彈翻滾1-2圈,而高仿不會(huì)反彈,這個(gè)在我這里四塊電池上測(cè)試通過(guò),兩塊高仿不會(huì)反彈。
(4)我的原電外包裝并不是完全包裹,可以看見里面白色鐵皮,而兩塊高仿包裹嚴(yán)密,里面一層無(wú)白色鐵皮。原電包裝印刷層灰色,字體顏色較淺,但非常清晰;高仿的是黑色,字體顏色較深沒有原電清晰。
總之判斷原電還是從待機(jī)時(shí)間上判斷,用Nokia_Energy_Profiler測(cè)試一次完全放電的實(shí)際容量,不要相信買家的可保到客服鑒定的承諾,我問過(guò)NOKIA客服,NOKIA客服不能鑒定電池,必須返回原廠鑒定,周期大概為一月,而且必須是行貨有正規(guī)發(fā)票,水貨電池是收費(fèi)的。普通用戶根本無(wú)法去客服鑒定。一定要用原電,和質(zhì)量好的品牌電池,畢竟生命安全是第一位的,電池爆炸的例子也層出不窮。